分享试了几个 NAS 的照片浏览方案，感觉都不太行，看来也是老大难问题了

[LeeReamond]

新装 NAS 在试照片浏览相关的软件。

其实倒不是刚需，像我基本都不看照片，基本是给家里长辈和媳妇用的，她们看照片其实也不会经常看，而且直接在 windows 浏览器里就看了，新加一个看照片的 web 服务也只是为了有时手机上看着方便。

===== 分割线

软件基本分几个维度，一个是收费 vs 不收费，二个是兼有上传和浏览功能，和只有浏览功能。我是安卓平台的手机，反正免费的几个试了感觉都槽点很多，收费先不提好不好用，起码收费都贼贵，每年花 30 欧买个可有可无的服务实在是感觉有点闲的蛋疼。。

开源方面，因为 nas 同步的开源有 syncthing 和 rsync 同步几兄弟都是做的比较成熟的软件了，我一开始就没考虑相册软件自带同步的方案，毕竟你做得再好还能比得上人家专门做这一方面的么。。。然而就算是单纯的浏览工具也没有好用的，这两天试用了比较多人提到过的 Photoprism 和 librephotos ，实在是一言难尽。

我的需求就是简单的，你做一个 web ，最好有 app ，能让我查看电脑上的照片，这样我不用开电脑看照片，这样就可以了。说实在的我不是很在意你有什么玩票功能，搞了多少人脸识别，什么大数据关系分类等等功能，我家里一共就那几个人还用你都标出来人脸么。。。就这点功能找了半天硬是没有合适的。

Photoprism 的社区版只提供一个用户，不能多用户，且不能跳过登录页面，所以我得告诉我爸妈，每次看照片首先登录应用汇总网站 home.nas.com 然后输入账号密码登录，然后再打开这个图片应用，再输入账号密码登录，然后不能随便点什么东西小心别用管理员账号把什么误删了。搞得这么费劲，这不是蛋疼么？另外这款软件也不知道为啥。。我测试用了 3000 多张照片，扫描结果里少了 100 张，就是无论如何都扫不出来。在线预览视频的话还必须得用 ffmpeg 先转码一遍。。

至于那个 librephotos ，连个原目录映射都没有，必须得按他那个人脸识别根据人脸再重新手动分类一遍，然后顺带再给你搞一大套什么人物关系分析之类的，说实话技术上我对于作者只用 scipy 就实现这些很尊敬，但是应用体验上就是纯纯的感觉作者在玩票了。我想看 10 年前在北京开会时候拍的照片，我在电脑上点开这个文件夹里就是当时的照片，难道我还非得找个我的脸，然后再按时间轴拉到十年前去看照片，这什么神经病看照片方式。。。

[totoro625]

试试 https://mtmt.tech/
看照片可以新建一个相册，可以免登陆查看
￥ 88 永久使用

[lifanxi]

1 楼推荐的不错，有群晖 Photos 的 9 成功力，有些方面超过群晖 Photos 。而且迄今为止作者一直在更新。

[lovelylain]

我折腾 nginx 弄了个分享免登录的功能，生成一个带有效期的链接，浏览器打开后显示文件或者目录，展示目录用的是 autoindex ，求推荐一个功能强大且文件格式支持比较全的 autoindex 页面，我用了 https://github.com/pseudosavant/player.html ，但是只支持视频。

[lovelylain]

接受 APP 的话，可以 webdav + es 文件浏览器，es 文件浏览器可以记住密码，安卓 ios 都有，挺方便的

[wdxbb]

推荐 immich gayhub 可以找到

[ql562482472]

我还没有买 nas 我想买群晖 请问下正版白群晖是不是就不会有这种问题了

[LeeReamond]

@ql562482472 是不会有这个问题吧，大概。不过白裙其他问题很多，比如单纯说照片一个问题的话，白裙也许会帮你解决软件浏览问题，但是你要忍受它缓慢的增值服务和内网穿透速度。如果你不确定自己是否需要 NAS 那就是你不需要 NAS ，建议你想清楚。

[ttxhxz]

@LeeReamond 你如果搞第三方照片服务想不缓慢也是要自己公网 ip 搞 ddns 映射回去，那对群晖来说也一样，有个 photo 的体验，配上自己的公网 ip 。

[JeromeCui]

别折腾，nextcloud 自带的 Photos 就挺好用，上传同步现成的，图片浏览什么的也好用

[sydeEvans]

感觉你要的就是文件浏览器，尝试下各种 webdav 客户端

[Xzong]

我寻思这不就是 DSFile 吗

[qzwmjv]

群晖 威联通不都有 photo 么，或者直接用绿联那些，APP 体验更好

[mouyong]

噢，这个我已经搞定了，在线预览电脑的视频，在线预览本地磁盘的图片。在线预览电脑的 office 文档和压缩包，不支持在线预览的，新窗口点击后可下载。给你看个效果图：



picgo 上传，filezilla 上传。
nginx autoindex 获取链接。
管理系统管理和预览。

[hello267015]

https://github.com/immich-app/immich
去年出来的新项目，主打高性能，对标 google photos , 用起来还行 ~

[PrinceofInj]

同 1 楼推荐，基本上是目前最方便的了。除了有个别功能不太满意，主要是在人脸识别上，功能还是有点简陋，其他的已经做的非常不错了。响应速度也很快。之前我用威联通自带的软件那叫一个慢啊，换 MT photo 之后我把威联通上那些一大堆多媒体相关的全删了。

[EricInBj]

我一直用 librephotos, 不过楼主吐槽的点也确实是
还有就是人脸识别效果比较一般, 大量人脸没识别到, 分组效果以及手工标识的功能也有待加强.
性能也比较一般
其它方面就还是不错的了
总体还是比较契合我的需求的, 打算试试楼上提到的 mt photos 和 immich, 感谢推荐

[mouyong]

看接口返回的数据，通过 nfs 将线下电脑挂在到线上服务器后。系统访问到的都是电脑本地的东西。

[lovelylain]

@mouyong 开源吗？

[mouyong]

做的这个的插件，没完善好。目前个人使用够用了。https://plugins-world.cn/laravel/

[dgmgso]

我是白裙，用的 photos mobile 官方的照片 app 。很好用

[xipushi]

开 Windows 共享。或者用 alist 整个 webdav 共享。

手机上直接网页浏览。
或者手机上装个能看 webdav 的软件就可以了。ex 文件管理器，或者 cx 文件管理器。

[LeeReamond]

@totoro625
@PrinceofInj

mt photos 我试了，是很好的软件，但是有些不太满意的地方，不知道两位里面有没有相关开发人员，或者其他有开发人员能看到的。这款软件我觉得现阶段功能还是太简陋了，只保留了最核心功能的模块和配置项，我对这种简洁没有不满，但是用的软件多了以后个人感觉管理后台丰富程度还是很大程度上体现产品用了多少心血，比如优秀的开源或商业框架总有极丰富的配置项开放，而我们平常快速撸出的原型可能有个 90%像的前台，但后台大都是简陋的，因为做这些对接很花时间。虽然项目目前似乎还在积极更新中，但是看起来还是遥遥无期。从这点上直接引导付费其实我不是很愿意花 88 买单，毕竟这个跟刚需数据共享不同，浏览照片属于娱乐性消费，我娱乐自己以前先得问一句自己配不配。

另外还有一点印象特别不好的是，引导安装完以后提示只有一个月试用期，而我已经向一个以为是开源部署的项目中输入了自己的一个常用管理密码，说实话看到试用期的时候是属于一时语塞了，如果我提前知道这个项目商业气息这么浓厚的话，我同样会很乐意试用，但我并不会一个小型商业公司的闭源项目里面输入常用密码。我觉得要不然就学经典商业模式搞一个开源的社区版再加付费的专业版。要不然你在下载前，或者配置初始化的时候，起码哪里标注上下载一个月试用版。属实是印象分太掉分的行为了。

[wcao]

https://github.com/meetqy/eagleuse 自己写的，目前在自用。本地电脑管理图片，通过 rsync 去同步。


[wcao]


[wcao]

话说你们是怎么发的图片啊

[LKim]

@jobmailcn 这个我去年优惠推广期入了一个

[Jeromy]

试试 lomorage

[EricInBj]

mt photos 扔那跑了几天, 8 万多张照片加载完了. 不如 LibrePhotos.

不支持 HEIC, 人脸识别跟分类也不太行, 标识人员的操作也不太行, 处理速度也不太行.

[yy915cn]

我虚拟黑群就是为了照片，nas 配置够，无所谓

[Mzbc]

@LeeReamond 说得可太对了，我也是，看官网完全没提到收费，下载安装一系列都搞完了，最后在后台管理页面发现个暗戳戳的试用期。我不排斥收费，但是这里给我的感觉就是先不声明，等用户当免费软件用一段时间之后，突然发现是收费的，

[Mzbc]

@LeeReamond 上一条没打完直接手残发出去了，等用户发现之后，可能有一部分用户就被迫付费了，因为不想再折腾啊之类的原因，反正这种操作非常不讨喜，我现在宁可去折腾 immich 或者选其他付费服务，也不想用他家的，感觉后面还会给我设置坑

[Aixtuz]

@Mzbc
我之前也是类似原因产生的反感：翻遍了官网都没找到收费标准。
看到别人说它买断变订阅，结果想看看具体金额都没找着。

谁家卖东西价格还藏着掖着的啊...

[dasf53adf]

@Aixtuz 同感，本来感觉 88 也没多少想买一个试试，结果翻遍官网没找到收费标准。。。

[BlueBing]

不建议 immich
理由：
安装复杂，推荐的 compose+env 安装，涉及到 5 个以上的容器；
不成熟，很容易某个容器报错或者出莫名其妙的 bug ；

[Apol1oBelvedere]

@totoro625 https://mtmt.tech/的影集好像只能按时间线查看，有没有办法直接平铺按文件名方式缩略图查看？