V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
DJCNMHG
V2EX  ›  Alfred

想问下大家关于 Alfred 的使用体验

  •  
  •   DJCNMHG · 2023-04-02 21:34:19 +08:00 · 3992 次点击
    这是一个创建于 600 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    最开始用的是 Alfred 免费版本,后来 Raycast 出了后切到 Raycast 了
    在纠结要不要入 Alfred Mega Supporter 59 欧元
    想请问购入了 Alfred 的大佬们,值得花 59 欧入吗?和 Raycast 使用体验比如何?
    谢谢🙏
    16 条回复    2023-08-09 11:57:30 +08:00
    meishiwanwan520
        1
    meishiwanwan520  
       2023-04-02 21:41:57 +08:00
    如果你自己都没有弄清楚哪个适合你的话
    那就没有花钱的必要了
    除非,别人有的你也要有,就是任性!
    X-Force
        2
    X-Force  
       2023-04-02 21:47:18 +08:00
    看你需不需要用到 Alfred 的 Workflow 。Raycast 的扩展目前远没有 Alfred 多,而 Aflred 对于有一定编程基础的可以更容易上手制作自用的各种 Workflow ,而这些都在于你要用它们来干嘛。
    intellectual
        3
    intellectual  
       2023-04-02 22:10:19 +08:00
    59 欧这价格。。。欧洲老爷还是豪啊。。。
    raycast 各种集成很好,比如插件商店,适合懒人。相对 alfred 有几个不能忍的问题,键入关键词,必须强进入下一步才能操作,就这一点就完全受不了,影响效率。似乎有人给官方提意见希望一步直达,官方否了。当然如果没有这方面担忧,反正不是免费的么。
    alfred 老式软件,你得网上各种找插件,然后安装自己维护。有编程经验了那是如虎添翼了。键入关键词一步直达,神速。也可一个关键词对应多个功能免除偶尔忘记某些关键词的尴尬。。。老软件还是有杀招的。
    ViolaH
        4
    ViolaH  
       2023-04-02 22:44:29 +08:00 via iPhone
    @intellectual Alfred 已经有插件商店了
    ViolaH
        5
    ViolaH  
       2023-04-02 22:48:40 +08:00 via iPhone
    新用户感觉免费的 Raycast 就够用了吧,我以前一直用 Alfred ,用习惯就不想换了,Raycast 有些操作需要进二级菜单,不够快,而且很我依赖 Alfred 的 Universal Actions 这个功能
    现在 Alfred 也有插件商店了
    wklken
        6
    wklken  
       2023-04-02 23:23:27 +08:00
    Alfred Mega Supporter 六七年的用户, 目前切换 raycast 一个月, 顺滑切换, 并且感觉商店更强大一些(省去了一些折腾)
    Dvel
        7
    Dvel  
       2023-04-02 23:38:12 +08:00   ❤️ 1
    相比 Raycast ,我是主要离不开 Alfred 的这三个:
    - 命令不用多级跳转
    - 文件导航器
    - Universal Actions
    Lattez
        8
    Lattez  
       2023-04-03 09:29:12 +08:00
    Alfred 的 Mega 用户,一年前直接换的 Raycast
    Achieve7
        9
    Achieve7  
       2023-04-03 11:35:11 +08:00   ❤️ 1
    命令多级跳转
    universal Action

    这两个让我没法离开 Alfred
    zthxxx
        10
    zthxxx  
       2023-04-03 14:54:13 +08:00
    Alfred 一个输入框直接搜索所有内容,并且排序匹配做得很好,而 Raycast 所有东西都是两级,必须先进某些 Command 下然后才能搜索,效率差很多

    - 比如 alfred 输入框能直接搜索 Chrome bookmark 、WebSearch link 、Google ,并且所有类容在一起时的优先级也做得很好,也能根据使用频率自动调整

    - 而 Raycast 必须先进入 bookmark 命令,才能搜索书签内容,并且匹配时不会按照使用频率做调整,书签多时几乎都必须要输入完整单词才能搜索 (依赖 `Google Chrome` Extension 中 `Bookmarks` 命令)
    - 换成 `Browser Bookmarks` 扩展后排序好多了

    - Raycast `Quicklinks` 搜索太麻烦,体验如上同样是因为多级命令的原因

    从这点上说,使用 Alfred 才更接近于「未来的 AI 产品」这个形态 —— 只需要一个入口(输入框),想要啥只需要给他几个词,甚至不需要输入完,而它会直接给你想要的
    zthxxx
        11
    zthxxx  
       2023-04-03 14:59:05 +08:00
    Raycast 不能给一个命令设置多个 alias ,也不能一个 hotkey 触发多个自动流程 (command),而我在 Alfred 中经常这么用。

    也因为多级菜单的问题,Raycast 的 `ESC` 不能给人稳定的预期,Alfred 的 `ESC` 就总是能一下就关闭;
     - 即使 `Command + ESC` 也不能直接关闭。。。

    还有 Alfred 上的 `Youdao Translate` 使用体验巨好,从速度、发音、单词详细介绍方面,都比 Raycast 的 `Easydict` 好用太多!
     - 但 Alfred 3 无法多行展示,翻译长句子还是 Raycast 体验更好。


    相比之下,Raycast 对于输出展示的表现要好很多。
    xiyangzh
        12
    xiyangzh  
       2023-04-03 18:46:03 +08:00
    Raycast 免费的就用免费的吧。 以前买 alfred 是因为没有同类优秀的替代品。
    wu67
        13
    wu67  
       2023-04-04 09:52:08 +08:00
    在 10.11.6 时代买过, 后来发现, 其实我就用得上搜索和剪贴板历史...然后发现大版本升级还要继续买买买...放弃了

    现在我直接用 spotlight + Maccy 了, 也没什么使用问题
    justwkj07
        14
    justwkj07  
       2023-04-04 14:42:34 +08:00
    alfred 去淘宝花钱买一个就行了,我用了几年了
    VpChris
        15
    VpChris  
       2023-04-05 04:47:33 +08:00 via iPhone
    两个都在用 坛子里其实有很多比较两者的帖子里 up 可能可以做做功课

    我个人非常不习惯 raycast 的多层指令(跟七楼一样)但是 Alfred 调用脑残的 spotlight 检索结果 我文字学术工作者找个 PDF 都找不到 raycast 自己用文件检索稳定可靠

    还有就是 Raycast 的插件可定制程度不高 插件商场的确是 Alfred 的痛 但是手术刀般解决问题还是比需要和效率软件互动来得畅快
    Yeaseon
        16
    Yeaseon  
       2023-08-09 11:57:30 +08:00
    目前很多 Alfred workflow 还是 python2 实现,导致很多使用不了。最近切换了 Raycast 发现免费功能已经足够强大。
    因为冲了 Alfred Mega ,所以是一起用的状态
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2951 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 08:16 · PVG 16:16 · LAX 00:16 · JFK 03:16
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.