现状如图,NUC 里装了 ESXi ,再装了 OpenWRT 虚机作为旁路网关,都是千兆网口。
光猫拨号并且是网关出口,DHCP 开在 OpenWRT 里,昨天测速遇到个问题
MacBook Air 与 ASUS AX82u 在 802.11ax 下协商出 1200 ,无其他设备参与情况下测速都没超千兆
MacBook Air -> OpenWRT 890Mb
MacBook Air <- OpenWRT 930Mb
猜测是 NUC 单网口全双工受影响了?
以及,OpenWRT 虚拟化是不是也对网速有影响?能不能把 ASUS 改成 AP+旁路网关的方式省掉一个 OpenWRT ? (不要二级路由,不要二级路由)
1
wy315700 2023-04-23 16:02:56 +08:00
930Mb 已经到千兆口的极限了吧
1200 能跑出 900 也是很牛逼了,说明周边干扰很少,频道很干净。 |
2
steveshi 2023-04-23 16:07:24 +08:00
?这个速度完全没问题啊
|
3
guqikay 2023-04-23 16:16:24 +08:00
你觉得多少算跑满?
|
4
jacy 2023-04-23 16:20:31 +08:00
有线试试
无线协商速度看看就好,没什么实际价值 前几天我也是突然跑不满,到处找原因,协商速度是对的,然后电脑主机上的 wifi 天线微调了下方向就正常了 |
5
retanoj OP |
7
documentzhangx66 2023-04-23 17:02:03 +08:00
每种设备有自己的优劣。
NUC 、MiniITX 、盒子电脑、笔记本、一体机,这类设备的优势在于小巧轻便,性能不是他们的优势,跑不满很正常。 就连一些便宜的台式,都有可能跑不满。 你要性能,要跑满,正确的姿势是 : 1.台式机,必须是 ATX 、ETX 版型。或者是服务器。其他 mATX 、miniITX 、笔记本、盒子、妖板,一概不考虑。 2.至少 i5 的满血版 CPU 。 3.必须是 z 开头的主板,或者高溢价的游戏主板。 4.只用有线。 5.要跑满 1Gbps ,设备至少是 2.5Gbps 。 要跑满 2.5Gbps ,设备至少是 10Gbps 。 6. 1Gbps 以及以下带宽,用 6 类屏蔽网线,大于 1Gbps 一律用 sfp+、单模双纤。 7.路由只用硬路由,路由与交换机必须是铁壳,必须是 非 POE 供电。 8.所有设备的 CPU 负载不能超过 50%。 |
8
levenwindy 2023-04-23 17:07:12 +08:00
好奇,这种图用什么软件做的?简单吗?
|
9
FabricPath 2023-04-23 17:15:32 +08:00
旁路由是单臂的?如果是单臂的话,你可以认为你的千兆网卡是单工的,上行+下行=1000Mbps 。
|
10
retanoj OP |
11
retanoj OP |
12
retanoj OP @documentzhangx66
说的漂亮,真·劝退我了 |
13
fastcache 2023-04-23 17:28:49 +08:00 via iPhone
这个速度太牛了,wifi 是不是半双工的?
|
15
oneisall8955 2023-04-23 20:10:53 +08:00 via Android
@retanoj #12 你以为导师的名号怎么来的🐶
|
17
FabricPath 2023-04-23 22:33:08 +08:00
@retanoj 还有额外的网线?如果没有的话,你每个报文要从这根网线 rx 收到,再从 tx 发出去
|
18
killgfat 2023-04-23 22:35:06 +08:00 via Android
930mbps 也差不多到千兆的极限了,再往上得换 2.5g 网口的路由器和 nuc 了
|
19
mineralsalt 2023-04-23 22:41:12 +08:00
千兆极限是 940mbps , 你这个速度还是有一点点损失的
|
20
azusematsuri 2023-04-24 08:45:07 +08:00 via Android
要测也是在你的 asus ap 上开 iperf ,一段一段测
另外楼上说 2.5G 才能跑满 1G ,2.5G 一般实测 2.36G 左右 |
21
unpay 2023-04-24 08:52:05 +08:00
得有 2.5G 的网卡。。。。才能拉满
|
22
retanoj OP |
24
tpxcer 2023-04-24 09:22:41 +08:00 via iPhone
无线要跑满,这个已经顶了
|
25
tpxcer 2023-04-24 09:24:55 +08:00 via iPhone
话说楼主的配置跟我差不多,你 WiFi 选项有做什么调整么?比如带宽直接选了 160?
|
26
kaedeair 2023-04-24 09:39:55 +08:00
这个速度还不满足? 6088 和 AX200 才能跑 1.7Gbps ,手机跑 840Mbps ;正常网线最高也才 940Mbps
|
28
ZeroYe 2023-04-24 10:45:59 +08:00
@levenwindy #8 推荐你使用 app.diagrams.net ,非常简单。流程图,拓扑图都很容易。
|
30
handshake 2023-04-24 11:42:40 +08:00
一般千兆打死也就 930 左右
|
32
walktewy 2023-04-24 16:03:11 +08:00
千兆线就只能跑到 930-940 是正常的
|
33
MrGba2z 2023-04-26 10:24:42 +08:00
|
34
documentzhangx66 2023-04-26 11:32:35 +08:00
|
35
Untu 2023-04-26 12:50:51 +08:00
@documentzhangx66 @MrGba2z 没有 POE 降低性能没有这种说法,商用网络中 POE 供电很常见,AP 基本上全是 POE 的,哪家厂商说 POE 会影响性能了? POE 百兆 千兆 2.5G 10G 都有,哪个厂家的设备在 POE 下性能会降低?性能降低应该检查你的 POE 供电是否满足受电设备要求,是否供电降级降频运行,或者产品质量有没有问题。
我看你前面回复的,不说其他的,标准规定合格的 cate5e 线缆完全可以满足 2.5G 和千兆需求,用六类线图什么?而且屏蔽线使用场景是有限制的,要求两端有良好接地。 输出的全是二极管暴论 |
36
documentzhangx66 2023-04-26 13:28:14 +08:00
@Untu
你没见过而已。 很多笔记本、小主机,容易因供电、散热问题,导致性能残血,你猜猜,商家会不会告诉你。 另外你说 [合格的] CAT5E 可以满足千兆,但你为什么又要强调六类线两端要有良好接地?难道电力线路,一般就没有良好接地了?是不是也必须是 [合格的] 的电力线路,才能满足两端有良好的接地?所以,你再想想,我推荐六类线,有没有道理?这个问题上,你是不是双标了? 别急着反驳,多动动脑子,实在想不通,就多问问。 自己没脑子,自己双标,居然说别人二极管暴论,哪来的自信。笑死。 |
37
Untu 2023-04-26 13:40:33 +08:00
@documentzhangx66 我做网络工程代理一大堆厂家的网络设备没你懂?
|
38
Untu 2023-04-26 13:45:50 +08:00
@documentzhangx66 你看清楚我的回复,屏蔽线需要两端有良好接地,谁说六类线就一定要良好接地了?自己输出暴论还拿别人的话断章取义?
|
39
Untu 2023-04-26 13:47:17 +08:00
@documentzhangx66 我何来双标了?你阅读理解都有问题吧
|
40
Untu 2023-04-26 13:49:24 +08:00
@documentzhangx66 我说 Cate5E 可以满足千兆和 2.5G ,和我单独提醒一句非接地良好不要上屏蔽线有什么关系?什么环境电磁干扰那么恶劣需要上屏蔽线?
|
41
Untu 2023-04-26 14:08:37 +08:00
@documentzhangx66 这是 cisco 和华为的 AP 吞吐量测试指南,完全没有提到电源的问题,只要求设备不在节电状态(比如 POE 供电能力不足,设备降级运行或者电池的设备低电量),POE 是标准方案,很多室外 AP 和面板都没有做 DC 口。我手上一些 CNAS 的测试报告,测试环境也是 POE 交换机或者 POE 注入器。
https://www.cisco.com/c/zh_cn/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/212892-802-11ac-wireless-throughput-testing-and.html https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100081209#ZH-CN_TOPIC_0160850511 @MrGba2z 至于交换机 POE 就更没有问题了,mikrotik 一大堆路由器交换机支持 POE 作为电源,人家还都是商用设备,非标的被动 POE 和 DC 转 POE 注入器这种邪道都在官方配件里面 |
42
documentzhangx66 2023-04-26 16:13:43 +08:00
@Untu
1.你只是代理商。我是全栈 + 咨询 + 国内大厂研发指导。你猜猜看,咱两的差距有多大? 人家思科产品有 Bug 都要乖乖咨询我解决方案,国内一堆一线网络设备厂家还要咨询我难点攻关方案,他们搞研发时,你贡献多少方案、算法、选件建议与 bug 提交? 2.你这句两端有良好接地,其实已经说明你双标了。如果完全达标,还需要你专门提一句这个特性嘛?要完全达标,还有很多特性,要不你都提一下?你也不好好反省,我在前面,为什么要提跑 1G 要 2.5G ,跑 2.5G 要 10G ,你说你是代理商,这个道理你还不明白?还和我扯 CAT5E ,双标给谁看呢? 3.我在 36 楼,第一句话就是 [你没见过而已] ,你是看不懂吗? 还拿个合格产品来举例,国内几家产品能完全达到这个质量标准? 甚至很多淘宝与线下家具城,能买到的 CAT5E ,都会合格? 我在 7 楼写的那一堆,你根本就没看懂。 如果都像你说的合格产品,楼主为啥还会遇到这个问题? |
43
Untu 2023-04-26 18:44:09 +08:00
@documentzhangx66
所谓全栈 + 咨询 + 国内大厂研发指导,项目经验就这水平?集成商和销售还养着你们呢 别装了,你那么牛逼还能说出 POE 性能上都有限制,设备必须非 POE ,CPU 负载不能超过 50%,就知道你什么货色了,哪个厂商的人敢这么说?都是外行才说得出的话 一边说必须台式机 i5 ATX ETX 主板或者服务器还有溢价游戏主板,下面又说路由器只用硬路由,搞笑吗你 这个 [高溢价游戏主板] 真的太搞笑了,超微板子卖的很贵吗,有钱溢价买桌面平台主板? 我说了屏蔽线是有场景限制的,要求两端良好接地,但我没说不接地一定有问题,随意开口口胡的人是你。 别人什么场景都不知道你就跟别人说 6 类线带屏蔽,国内有多少场景电磁干扰那么严重要上屏蔽线? 正规的超五类线国内物流电商那么发达,正品京东不随便买,你说国内没几家能完全达到这个质量标准?你造谣你敢负责? 你那么牛逼?你要是向你吹的那样牛逼,不去公司或者找 [一线网络设备厂家] 找个小喽啰帮你解决,还要亲自问这些基础到不能再基础的问题?: [请问有没有 iperf 能跑满 1G 带宽的 armbian 盒子?] [单模 LC 双芯怎么测光衰?在京东自营搜了一圈,居然没搜到测试设备。] [我以为这种单模 LC 双芯光纤,能像 ATX 电源的 CPU 或 PCIE 接口一样,可以拆分与组合。但我问了光纤店家,这种双芯光纤,是一体化的,不能拆开。] [技术一般,图个舒服,不图钱,就待联想。] [楼上那些说 7 类是智商税,非蠢既坏,完全没有家装实际经验,就在这里误导人。 等你们用了垃圾 5 类、6 类,哪天因为质量问题,线路断了,要修复只能地板全砸,那时候就等着哭吧。] 自己买到了垃圾线,怪谁呢,你这个贴子咋不要求上七类了? 话说别用 iperf 了,找你的一线网络设备厂家搞个 IXIA 的设备不香吗? |
44
documentzhangx66 2023-04-26 22:06:56 +08:00
@Untu
1.POE 供电的特性是方便,并不是高性能电力供应。 https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet 建议看看它的最大供能限制。 2.CPU 负载不能超过 50%,这是业内高性能软硬件的设计标准,目的是通过性能冗余,来保证软硬件系统的稳定性。还有 RAM 也遵循这个设定。 3.台式机与硬路由,那两点,是因为在一个没必要购买昂贵的福禄克的情况下,构建一个现实的、廉价的测试架构,台式机 PC 是测试节点,硬路由是中间网络设备,六类线是连接网线。之所以选硬路由,是因为它对网络数据包的传输,有专门的计算电路优化(你应该知道 FPGA 的网络设备,以及网卡的 offload ),性能与稳定性比软路由要好得多。但并不是说软路由就差,软路由的优势在于全功能,而不是性能与稳定性。 4.游戏主板主打高性能,要确保各组件的用料、供电,而且各种接口也比普通主板多,内存插槽也会更多,就连版型也有可能会更大( ATX 、EATX ),很多地方甚至会装上散热铠甲,还要为超频做各种测试,甚至还有全液冷油冷的,这些都是成本,当然会比普通主板溢价多。 5.至于屏蔽线问题,我提六类屏蔽线的本意是,市场上很难保证 100%买到像你说的那种合格线。就连京东自营中,很多标称合格线,也有某项参数不合格的。比如之前我测过某个 X 泽品牌,它的同价位圆形六类线,与扁形六类线,5 米的线,就存在至少 5%的带宽差距。 你在前面只是发了思科和华为的链接,那是别人的测试结果,我这里有福禄克和各厂旗舰设备的测试环境,超五和六类线的渠道有京东自营、天猫淘宝、PDD 咸鱼、政采、电脑城、家装城、OEM 等等。 这些不同渠道的线,仅仅只是这些网线,我装满了 3 个铁皮柜,测过之后,我才在前面推荐六类线,推荐 1G 跑满要用 2.5G ,推荐 2.5G 跑满要用 10G 。我不缺钱,不缺时间,还能被各大厂当成顾问的人,我不觉得我有什么理由,需要去造谣。反过来说,目前市面上,还没出现能配得上让我去造谣的 IT 设备。前不久某大厂 Wi-Fi7 产品发布,为了避嫌我都没去参加,也没要他们主动送测的产品。 6.你可能对大厂的“小喽啰”们不太了解。大厂的这种“小喽啰”,大部分是普本与大专生,他们能学好书本已经尽力,这类人要进我的团队,门槛都达不到。大厂里的核心设计师,他们也只是各司其职,按细分方向又分为不同岗位,而那种精通各方向的全才,是需要从小砸资源砸时间去培养,不是平民环境能培养出来的。 7.我的提问:请问有没有 iperf 能跑满 1G 带宽的 armbian 盒子? 这个问题,我的本意是,探索 arm 处理器范畴内,能跑满 1G 带宽的最具性价比的 arm 处理器,这样能在一定的预算内,搭建一个廉价 1G 网络集群。 我至今没找到答案,对于这个问题,你有答案吗? 8.我的提问:单模 LC 双芯怎么测光衰?在京东自营搜了一圈,居然没搜到测试设备。 这个问题,我建议你仔细去看看题干与我的回复。我当时以为是自己设备储量不够,是否缺少一款能直接插双芯进行测试的设备。最后问下来,原来只是其中一款光纤有设计缺陷,双芯焊死在一起,无法拆开而已。这个结论还是我和 XX 服以及某网络实施方一起研究出来的结论。 9.我自己买到了垃圾线的问题,前面已经解释了。那些渠道,我并不是每次都能买到 100%合格的线。 为什么不上 7 类,因为没必要。从 2.5G 开始就要走全光了。7 类对应的线路、网络设备、网卡,都太贵,不划算。 10.我连福禄克都没提,提 IXIA 干嘛。楼主这种环境,iperf 足够了,而且也没必要上福禄克和 IXIA ,不现实。 |
45
Untu 2023-04-26 22:18:38 +08:00 via Android
@documentzhangx66 图舒服不图钱大佬,其他我就不说了,供电只有够不够设备用,而不是性能行不行呢。您历史回复暴露的已经够多了
|
46
Untu 2023-04-26 22:28:38 +08:00 via Android
@documentzhangx66 [大部分是普本与大专生,他们能学好书本已经尽力,这类人要进我的团队,门槛都达不到。大厂里的核心设计师,他们也只是各司其职,按细分方向又分为不同岗位,而那种精通各方向的全才,是需要从小砸资源砸时间去培养,不是平民环境能培养出来的]
联想老哥文学功底不错,要不写小说吧 |
47
Untu 2023-04-26 22:33:13 +08:00 via Android
@documentzhangx66 [探索 arm 处理器范畴内,能跑满 1G 带宽的最具性价比的 arm 处理器,这样能在一定的预算内,搭建一个廉价 1G 网络集群。]
你业务要就是为了 iperf 打流跑满的话,mt7622 便宜的不是一大把😂😂 |
48
Untu 2023-04-26 22:35:01 +08:00 via Android
@documentzhangx66 4.你超微都不认识,倒认识游戏主板😂
|
49
Untu 2023-04-26 22:49:15 +08:00 via Android
@documentzhangx66
Q:POE 供电会有限制,采用这种供电的设备,在性能上都会有限制,相当于残血版 你:POE 供电会有限制,采用这种供电的设备,在性能上都会有限制,相当于残血版。 老哥不用回了,我 block 了 你这种挨打都立不正,要是在我们团队,我早就 t 你走了 [技术一般,图个舒服,不图钱,就待联想] 那就呆着吧,是个甲方运维的话闲的时候记得多跟集成商学习学习经验,万一哪天变成乙方了 日子就不好过了 |
50
documentzhangx66 2023-04-26 22:58:52 +08:00
@Untu
1.POE 供电问题,WIKI 链接都发给你了,你不点进去看看,还在这里杠,这就没意思了。 2.大部分人,是大一才接触计算机。我这类人,小学就开始玩 GBasic 了。先不说天赋差异,就算我比普通人笨,我的入行时间,比大部分人早这么多年,能够站的更高,这也正常吧? 3.Intel 处理器我收藏了一大堆,之前还收藏过几款 AMD ,后来发现有些软件不兼容 AMD ,可能是软件作者没有 AMD 的编译测试环境。再后来想收藏 Arm 时,圈内有些小伙伴告诉我,Arm 的软件兼容性问题,比 AMD 更严重。所以我打算先问问,再去买,不想去交智商税,所以才有了那个提问。 mt7622 ,我没搜到便宜的开发板、成品路由器或小主机,是不是我的搜索姿势不对?给个链接或关键词? J1900 我是能找到 200 元左右的。 4.游戏主板就是比普通主板贵,原因在上一条回复,已经解释过了。 既然你提到超微主板,还说它不贵,那么,支持 i9-13900ks 的超微主板,你找个靠谱的购买渠道的链接试试? |
51
documentzhangx66 2023-04-26 23:05:43 +08:00
@Untu
POE 供电问题,我在 44 楼 已经给出了 WIKI 链接。 你不点进去,我给你贴出来,睁大你的眼睛,看好了: https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet ... and up to 71.3 W delivered power (Type 4)... 知道一台正经企业级的万兆路由器或交换机,需要多大供电功率吗? 自己错了,就 block 别人。拿来的自信批评别人? 夹着尾巴赶快跑吧。 |
52
Untu 2023-04-26 23:07:49 +08:00 via Android
|
53
Untu 2023-04-26 23:09:04 +08:00 via Android
@documentzhangx https://v2ex.com/t/821885# 您老和当年一样还是没啥变化
|
54
Untu 2023-04-26 23:11:32 +08:00 via Android
@documentzhangx66 v2ex.com/t/821885 您老和当年一样还是没啥变化
你越想秀你优越我越是觉得你自卑 人家问你交换机能不能 poe ,能 poe 供电的交换机会因为 poe 供电影响性能? 您老单口相声,真是一绝 那么多年依旧没有变化,拼了命给自己的暴论加各种补充想要圆回来 |
56
documentzhangx66 2023-04-27 19:15:51 +08:00
@Untu
1.你觉得,一个本科就能带团做出某方面超越谷歌百度的搜索引擎、大二能规划出 VMware 云架构、在某个数据库论坛现场被华为和微软公开抢着要、BAT 导师、国内各种软硬件厂商的顾问,自己不缺钱,省会有 CBD ,还混过演艺圈的人,需要秀优越嘛。 2.我在 7 楼建议不要用 POE 的原因,是因为,楼主的提问,讨论的是性能。我在 7 楼的方案,是给出了一个,家用场景,以及轻度办公场景下,追求性能的可行方案。 3.那个帖子,我不觉得有啥秀优越感。有没有这样的一种可能,是你和他们,都太菜了,所以觉得我这类人,说啥都是在秀优越?如果有空,你参加一下世界级的计算机专业论坛,比如图形学的、信息学的、甚至安全类的,那些顶级大佬在台上发言,你会觉得,他们在秀优越感嘛。 4.你在 49 楼,不是已经 block 我了嘛。 其实我觉得完全没必要这样。 论点有分歧,好好说话,好好讨论就行。干嘛非得指责我是二极管暴论,这算不算你在秀优越?而且秀出来的还是你巨大的知识盲区。 你是不是该反省一下? |