请教下 AWS， GCP 使用体验对比

[aljun]

这个是我之前的问题：

https://v2ex.com/t/934279#reply99

最后调研发现 GCP 技术确实很香，AlloyDB ，k8s ，以及 function 看上去都挺不错的，而且网络还比 AWS 好不少

现在想请教下，正常使用下 GCP 的 oncall 以及各种服务水平相比 AWS 如何？有没有什么踩坑血泪史？

主要使用组件

• DB
• k8s
• s3
• Function （偏 container 的用法非简单 function ）
• 网络（主要是欧美）

希望是技术香的同时，服务水平很高，坑少（或者有坑我能查得到）

[artnowben]

GCP 的技术不错，尤其是网络的确不错，云上可以用 dperf 去测试网络性能
AWS 在技术支持上可能要好一些，也要看你的服务等级

[joesonw]

GCP 和其他 cloud provider 的产品概念不太一样, 需要一个熟悉过程. 但是有 project 这个概念 (资源, 计费完全独立), 非常适合公司使用.

AWS, 因为很多其他的云厂商都是”借鉴“的它的产品路线, 如果用过阿里云, 腾讯云之类的, 更容易上手.

[aljun]

@artnowben 小服务，等级肯定很低

[aljun]

@joesonw 不一样指的是？我这里用的应该都是开源标准的技术

* k8s
* knative
* PG

[cocoadesu]

这俩都用来搭过梯子 从这方面来说
gcp 速度快节点多 aws 节点差速度不稳
gcp 计费有点复杂当时没懂 同时价格贵 以前有三百刀一年的 free trial
aws 计费简单易懂 价格便宜很多（买码后成本更低）

[aljun]

@cocoadesu 有拉过 oncall 么？以及稳定性如何？

[1point]

gcp 的 oncall 很垃圾

[opentrade]

还能指望 google 的 oncall ？

[zhengxiaowai]

aws 都好，就是贵。

[dayeye2006199]

Gcp 文档和服务都很拉跨，aws 在这方面要好很多。社群也很大，有问题能搜到解决方案。
价格 Gcp 贵一些。

[aljun]

@opentrade 有经验么？能说一下有多坑么？

[aljun]

@1point 有经验么？能说一下有多坑么？

[aljun]

@dayeye2006199 服务拉垮指的是？如果是这样 GCP 岂不是毫无优点？

[Mush]

从服务水平上来看都不行, 当然是在非大客户(月 10W 刀以上或者 AWS 有 Enterprise Support)的前提下.
从有坑能查到这个角度我站 AWS, GCP 的文档和 SDK 很拉跨, 有的产品甚至文档上存在错误. AWS 的文档及 SDK 是我见过的质量最高的了.

[pppcx]

aws 的易用性比 gcp 差很多，不过感觉可以客制的东西比 gcp 多很多

[1point]

@aljun 就是没有 oncall,花钱多了有一个人工技术支持，水平也不行。经常解决不了问题。不如 aws ，更不如阿里云。

[MintZX]

AWS 最大的优势是便宜

[opentrade]

@1point azure 的技术支持也很好，很热情，就是解决不了问题

[aljun]

@Mush 省心角度呢？小业务，要改到不了特别好的 enterprise level

[aljun]

@pppcx 易用性有什么例子么？

[whileFalse]

@cocoadesu aws 计费简单？
可能你用的业务比较简单…计费快成 aws 毒瘤了

[salmon5]

@MintZX AWS 便宜？你没搞错吧

[pppcx]

@aljun 纯个人主观

[dayeye2006199]

@aljun 服务拉跨就是客服不走心，特别你不是大户的情况下。
GCP 的优势是技术先进，k8s 这种东西毕竟自家做的，bigquery 也是比 AWS 的 redshift 之流好不少

[zagfai]

技术团队好的用 gcp ，否则 aws 。

[MintZX]

@salmon5 没有，我们公司做 ai 的，之前公司开大会跟 ds 的 vp 聊天问他为什么不用 gcp 训练模型，他原说说在 gcp 上训练一次比在 aws 训练一次"much much more expensive"

[pc10201]

@cocoadesu 买码是什么意思？有风险吗？