如果有这么一款剪贴板应用，你会为它买单吗

[auv1107]

作为一个曾经忠实的 ubuntu 系统用户，我对于 ubuntu 的一个小系统功能非常喜爱——历史剪贴板。

这个功能非常简单：

1. 按下 「 ctrl + ;」，桌面中间会显示五条复制历史，标号 1~5
2. 按下数字，自动粘贴

后来转用 Mac ，没有了这个功能很不习惯，但是尝试了很多 App 但是一直没有发现合适的替代品。

iPaste 、Maccy 、PasteNow 等等等等，它们做的很好，可是用着全都不太习惯。

我的要求也不高，就两点：

1. 界面精简。历史记录 UI 要简洁，不要有多余的东西分散注意
2. 操作简便。不要超过 2 步：「 ⌘ + ; 」显示历史/点击数字自动粘贴

如果还有锦上添花的需求，那就是

1. 沉浸感。我希望它的出现不要打破原有工作的沉浸感。

   这意味着 UI 需要尽可能融入任意页面，对它的要求包括但不限于：不要弹出很大的窗口/不要离开我的工作页面/不要有太强的阴影。

   我希望它看起来就像是：「嵌入在每个页面里」。

2. 使用更少的按键。拜托只用 1 来选择第一条记录并自动粘贴而不是 ⌘ + 1。

3. 只保留或可选择只保留文字记录。各种文件图片的粘贴记录我真的不需要，它们对我来说是负体验。

市面上部份主流 App 体验

iPaste

iPaste 对历史记录做了分级：常驻的、活跃的、历史的。

对于一些常用内容比如邮箱、电话之类可以固定🧷到常驻部分。

对于最近使用的五条记录会显示在列表顶部。

对于更多的可以用鼠标点击「更多历史」查看。

这是非常经典的分类方法，特别好。

不过它对我来说两点基础需求都没满足。

1. 多余内容太多，图片、文件也会显示在列表。
2. 无法自动粘贴，操作需要三步：
   1. 快捷键显示历史记录
   2. 按数字选中某条记录（此时不会自动粘贴，还需要第三步
   3. ⌘ + V

uPaste

界面很干净，可以自动粘贴。基础需求满足✅ hin 不错～

另外，它对于我的高级需求「沉浸感」完成的不错，（它去掉了令人讨厌的阴影 omg ！它的设计师和我在此处应该击个掌✋）（吹毛求疵的话，它对我来说太大了。sad 😣。）

它是我的备选之一。

然鹅🦢，如果只是这样我也不会发这个帖子。

1. 它的缺点是侧边栏只能暂时隐藏，无法永久关闭（它或许对很多人有用，但我并不需要它）。
2. Esc 会调起一个窗口，如果你习惯用 ⌘ + J 后用 Esc 关闭窗口那你会感受到惊喜🐛。

Paste Now

Paste Now 按下快捷键后，会展开菜单栏。我可以上下键移动，等选中后按下 Enter 自动粘贴。

💡 令人惊喜的是 Paste Now 支持 vim 的 hjkl 上下左右切换选项。这样的好处是我可以保持双手食指停留在定位键 F/J 附近，不需要移动手腕有过多移动即可完成操作。

Paste Now 的交互和 UI 相当不错，我可以 「⌘ + ‘」 展开菜单，然后只松开 ‘ 键，再按下数字键就能自动粘贴。

对我来说不够完美的地方在于，有的时候展开的选项距离我视线中心太远。有时候我在屏幕中底部编辑内容，按下快捷键后视线不得不转移到顶部。

另外它的菜单在我的一个屏幕上占据了 80% 的高度，这迫使我的眼睛👀不得不从屏幕🖥顶部移动到底部。

iCopy

iCopy 主界面非常漂亮，非常符合中国人的审美。

所以显而易见地，它的历史记录界面对我而言有点过于花哨了。

窗口过大，次要部分配色过于鲜艳抢夺视野焦点。

主内容区布局咩有层次，甚至有非常明显的失衡。

鼠标 hover 前后整体对比度差异过大。

sry 槽点有点多。看起来似乎是开发者在主界面设计投入了太多精力，到了真正体现体验感的快捷界面，心力交瘁开始摆烂了？

适合我的设计

从上面看，其实我需要的能力「两步操作」大部分 App 都能做到，但是 UI 上的需求却几乎没有达到。

💡 我并不是说它们不够好，它们非常优秀，只是不适合我。

适合我的设计是什么样子？

上面也提到了一点：

1. 沉浸感。没有跳出工作页面的不适感。

另外很重要但除了 uPaste 都没有做的很好的：

1. 易辨识。我希望弹出菜单后能更快速地找到具体的记录📝。

💡 你可以快速把这篇文章从头划到尾，途中扫一眼每张图片中的文字，你就会发现这几个 App 的辨识度的差异。

uPaste 很容易一眼看到所有的选项，并且很清晰。

Paste Now 和 iPaste 也还行，不过文字和背景的对比度略低，核心内容外的元素略多，会抢夺视野。

iCopy 就差了点意思，元素纷杂，重心不清，最不能忍的是两个同级元素竟然还需要眼睛👀在日、夜间模式间切换。

我会把它设计成这样：

1. 去掉大窗口、窗口边缘的大阴影、去掉整体背景色，让其看起来像是几行文字贴在页面里
2. 使用高对比度的文字和背景，使其易识别
3. 排列紧密，一眼纵观所有选项
4. 不展示历史记录外的任何内容

它看起来大概是这样子：

也可能是这样：

甚至会是这样子：

整体的感觉大概如上面这样，配色、布局还会再去请教专业设计师做专业的调整。

如果有这么一款剪贴板应用，你会为它买单吗？

事实上，这是非常极致的效率需求，大部分人并不需要如此。

不过如果有人跟我一样肯为极致的效率买单，愿意付费来使用这款应用以提高自己的效率。我非常愿意找专业的设计师完善它，然后实现它。

计划

作为开发动力以及输出质量的保证，App 不会以免费方式发布。

💡 早鸟价 12 元买断，包含第一版所有功能及后续两年更新内容。

扫码进群，满 20 人开始开发。群里会日常更新开发进展，开发第 7 天交货第一版本。（另外也可以关注 X 账号，同样会更新进展情况 https://twitter.com/s1ntone ）

第一版本你将得到：

1. 「⌘ + ;」 → 「数字键」两步操作查看并自动粘贴历史记录，最简洁的快捷键操作
2. 界面简洁、沉浸式文字编辑，不会打断思考的 UI UX 设计

后续版本

会会根据用户反馈决定，可能包含：

技术向：

1. iCloud 同步
2. 持久化更多历史记录
3. 自然语言搜索

UI 向：

1. 主题定制

最后

有些人或许会质疑，仅仅是剪贴板的历史记录，是否值得我们花费过多精力去关注细节？

复制粘贴是文字编辑过程中非常高频的操作，每天使用 ⌘ + CV 的次数可达数百到数千次。使用历史记录的次数也可以达到数十次。这意味着剪贴板在我们的日常工作中扮演着重要的角色。

此外，文字编辑过程中的心流状态对于保持高效和创造力至关重要。通过保持工作区的连续性，我们可以更好地集中注意力，避免中断和分散注意力的因素。这有助于我们保持专注并提高工作效率。

因此，至少对于我来说，它是必须的。

只是出于 roi 考虑，我目前不会只因为自己的需求开启一个项目。除非有另外 20 个效率极客们加入我。

[lcandy]

Paste 试过吗

[mineralsalt]

Paste +1

[daodao]

可能不会把

1 、使用场景对我来说太低频了
2 、同类产品太多了，也有不少比如 Paste 、Clipsy 什么的在用户体验和功能上我感觉已经很极致了，也没能让我坚持使用下去的动力。

[Jirajine]

不会。
剪贴板应用需要访问非受限的个人信息，因而专有软件不是可以接受的选项，功能、体验之类的，根本无关紧要。碳酸饮料再好喝，也不能当水喝；这种应用做的再好，也不会为它买单。

[54xavier]

Paste 已经很好用，可惜 paste 没有 win 版本的，自从换工作，公司电脑换成 win 之后超级不习惯 win 的历史剪贴板

[hronro]

我用 Alfred 内置的剪贴板历史功能就够了

[hamsterbase]

你这样的话，搜索怎么办？

像 pastenow 这样的，按出菜单以后可以直接搜索。

[RoccoShi]

raycast 足够了

[56rhcrivs55TVKdX]

Raycast 自带剪贴板 美滋滋
https://x.mebtte.com/share/Xnip2023-08-07_20-23-14.png

[yyf1234]

你说的不就是 paste 吗

[Vitta]

买单过，后悔了

[kele999]

报名！

[ChoiKarl]

买过，但是断更了，如果只有很少的一部分人付费，你会为了这几个人一直更新吗。
我买过几个属于那种作者一时兴起或者作者觉得软件里没有什么功能那我就自己开发一个的这种软件，开发之前都有很多理由，但是随着时间拉长，付费用户不新增，然后就不更新了。

[neochen13]

我用的 pastepal

[sutking]

快捷键 Win+V 简直不要太好用！啊，macOS 啊，抱歉，溜了🐶

[6bsLo69Qdu3RPY4c]

内容针对 Mac ，有点标题党。

[6bsLo69Qdu3RPY4c]

@ufok 可恨

[entimm]

Alfred +1

[BaseException]

mac 上用 Alfred + 10086 ，免费版就够了

win 上用 ditto ，好用的很

[Vindroid]

要花钱我就不会买单，我会先找开源，找不到就自己写，写不来就忍受这个缺点

[ClosureEleven]

试试 Clipy 我觉得够简洁

[shuxhan]

现在的剪切板应用已经很成熟了，除非有很特别别人无法复刻的功能才能占领市场。

utools 的剪贴板很好用，支持各种类型检索
https://ipfs.io/ipfs/QmazXNQkKqLMKejKwqmDbeV3eJUxBh78HnmrzgKdd3zbyx?filename=1691456014099.png

[ovtfkw]

alfred 不香吗

[shakukansp]

pasteNow 够了吧

[AlanBrian]

pasteNow 可以拖动界面吧，在设置-高级里面可以设置使用快捷键唤起时出现的位置。鼠标位置或者上一次出现的位置

[sarices]

Raycast 自带的就够用了

[yekern]

alfred 自带就够了, 不是很频繁使用 历史剪切板

[deplivesb]

Alfred 自带的剪贴板已经够用了

[tinytoadd]

ditto

[manasheep]

windows 的 ditto 可好用了，不知道有没有 mac 版

[auv1107]

统一回复 paste 们，如果你们仔细看了我的文章，会知道我在 UI 上对「沉浸感」和「辨识度（是否能一眼看到所有选项）」有要求，对快捷键的便捷度有要求。而 paste 并不满足。

我并未要求设计一个大众型的产品，只是为一小部分有此类效率需求的人设计。

@lcandy
@mineralsalt
@yyf1234

[auv1107]

感谢 确实可以，位置问题好了一些
https://p.ipic.vip/vguxzr.png

[auv1107]

@AlanBrian 👆

[auv1107]

@manasheep 感谢 看起来没有～

[auv1107]

@daodao 感谢，非常中肯。他们的体验已经很好了。我的吹毛求疵的要求更像是个人个性化的需求了。

[auv1107]

@Jirajine 了解。如果软件不申请网络权限或者开源呢？

[auv1107]

@shuxhan 不错。其实限制剪贴板应用大同小异，基本功能都会对齐。大的区别就是 UI 不同。

[auv1107]

@ClosureEleven clipy 用啦，他还是开源的。不过就是界面不太喜欢。如果这个项目没做下去，打算改改自己用。

[kylebing]

这类软件不需要自己做任何 UI 直接用系统自带的是最好的。

[wbconnie]

截屏 2023-08-08 11.51.32
同 Alfred

[Askiz]

喜欢用 unclutter

[codersdp1]

Alfred 真挺好～

[neochen13]

如果是图片的话，感觉这个设计不好展示额

[Frisking]

有没有考虑过部署在自己服务器上，多端同步剪切板

[haoxuexiaoyao]

同步必须有,另外很多场景就是要来回复制,最好可以按照顺序复制然后按照顺序粘贴,防止来回切换复制黏贴,另外可以同步图片和文件,很多时候跨电脑复制图片和文件需要使用文件传送助手 效率太低了

[haoxuexiaoyao]

剪贴板最好可以设置自定义插件 ,比如我复制的网址我可能只需要提取里面的 id,或者我复制了一个 id 我可能需要自动组装一个网址然后自动打开

[sumarker]

说到底还是剪切板？ Yoink 似乎更服务我的诉求，一般都是暂存，历史信息似乎没必要？

[HAWCat]

在用 uPaste ，彩条可以在 [首选项] - [快捷键] 设置快捷键开启/关闭，我不用这个彩条功能，
为了隐藏它，我是禁用了自动隐藏彩条功能，使用快捷键关闭它

Esc 这个 bug 我没遇到过，可能是我没机会遇到。
我常用的就是复制粘贴，查找历史复制数据

[woody3rd]

mac：Paste 、Alfred(体积超小、带搜索、粘贴板功能)
windows：ditto

最喜欢用 Alfred ，无敌！！！

[Masoud2023]

不会，因为我用 windows 。

并且 windows 自带的剪切板我都从来没用过，感觉根本没有这种需求。

[easymbol]

Raycast 设置一个快捷键就可以了

[kylebing]

macOS 一直在用的一个剪贴板，好用 ClipMenu ，虽然不更新了，但依旧能用。

官网地址： http://www.clipmenu.com/

截图：

<img width="735" alt="Screenshot 2023-08-08 at 20 53 56" src="https://github.com/KyleBing/v2ex-image/assets/12215982/d834f7d0-0ef1-44db-9da5-6b01fad76c06">
<img width="572" alt="Screenshot 2023-08-08 at 20 54 22" src="https://github.com/KyleBing/v2ex-image/assets/12215982/30759d30-6e01-4784-8a84-3d9e3f1568d7">

[zoharSoul]

如果楼主愿意复刻下 gnome 那个 dash dock. 我 100%愿意支持!!!!!

[hcsu]

希望可以把 Alfred 的剪切板做成一个单独的 App

[lawsiki]

Alfred 足矣，而且还能基于剪贴板自己写 workflow 做二次扩展

[chengkai1853]

Raycast 已经很完美了，方便快捷

[mauve]

PasteBot ，小巧且功能全
与 OP 你列出几个相比，PasteBot 是 Mac UI 的风格
没有大面积的视觉占用，快捷键也仅仅是增加一个 Shift
出自苹果明星级开发者 Tapbots ，他们还出品过 Tweetbot ，值得一试

[AllNewDesign]

在这里没什么人会为软件花钱，经验之谈。
https://www.v2ex.com/t/918853#reply17

[mjchow]

mac 下的 hapigo 挺好用的，免费。 虽然我是付费用户了

[auv1107]

@mauve wow 很不错哦，我用过 tweetbot ， 可惜了老马直接操作没了

[auv1107]

@AllNewDesign 看过很多送码的，还以为反馈会很好。没想到这么惨吗

[auv1107]

@AllNewDesign 我看过你发的 app 界面很清新，不错哦。很有自己的想法。

[auv1107]

@mjchow 我看到过宣传 不错哦

[auv1107]

@zoharSoul 太久没用了，我记得跟 mac 差不多呀

[auv1107]

@kylebing 感觉跟 clipper 很像，不错呢。不过应该不太适合我

[auv1107]

@ChoiKarl 有道理。我也会对这类作品有疑虑。不过早鸟价算是非常低了，即便只买断第一个可用版本也算值回本了

[auv1107]

@haoxuexiaoyao 这个想法很好，我在一些优秀的工具上也看到这个功能了，会考虑加入这个功能。不过，对于你这个需求：「跨电脑、图片文件、多条信息来会复制粘贴」我其实有另一个正在调研的项目专门做这件事。简单来说这个项目就是：利用剪贴板能力，帮助我们快速收集、整理来自其它 App 的内容。
用户体验大概是：1. 在多端复制所有需要的内容 2. 在我的 App 内拖拉拽生成新文章

[auv1107]

@haoxuexiaoyao 这个需求看起来可以用我的 macaify.com 来实现。Macaify 本质是用快速在任意位置使用 ChatGPT 处理文本，但是对你说的这个需求也可以通过配置一个机器人来实现。
Macaify 用法大概是：
1. 添加一个机器人，指令写：帮我把我输入的 id 拼接在 url 里面，url 格式是： https://xxx.com/<id>。（当然这是示例，实际需要调教好）
2. 给这个机器人设置快捷键
3. 复制 id
4. 到地址栏按下快捷键

反过来从 url 里获取 id 也是同样步骤。

[auv1107]

@HAWCat 似乎只能暂时隐藏？我鼠标划过去还是会出现

[auv1107]

@woody3rd 赞！

[HAWCat]

@auv1107 #69 你看 [首选项] - [外观] 里面的 [鼠标移入时显示彩条] 这个设置，不勾选就行

[zoharSoul]

@auv1107 #64 差了超级多.
gnome 那个支持多窗口不合并到一个应用上
支持点击显示再点击最小化
支持一键回到桌面
支持预览
等等一大堆功能....

[auv1107]

@HAWCat 赞！可以了！

[auv1107]

@zoharSoul 看起来在 mac 上会很难实现，你可以先试试用 macports 安装体验如何。https://ports.macports.org/port/gnome/

[zoharSoul]

@auv1107 #74 这玩意还能装到 mac 上么 emmm

[auv1107]

@zoharSoul macports 专门用来装移植软件的哈哈

[haoxuexiaoyao]

@auv1107 我使用 Mac 的快捷指令可以处理 ID 了,就是复制的话更方便, Macaify 这个已经在使用很久了,如果每次使用这个处理浪费钱啊

[haoxuexiaoyao]

Macaify 另外就是里面回复的代码无法单独复制,每次复制都需要整段然后在删除很不方便

[auv1107]

「 Macaify 另外就是里面回复的代码无法单独复制,每次复制都需要整段然后在删除很不方便」 @haoxuexiaoyao 晓得了，这个会想办法优化下！

[neochen13]

@ChoiKarl #13 说的很对，之前也支持过几个 app ，可惜不了了之，后面就犹豫了