这是一个创建于 392 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
已经实现的部分：
已经实现多个家庭宽带的互联互通，都是光猫桥接的 MikroTik 路由。如果有公网 IPv4 的，就通过 L2TP over IPSec 连接；如果只有 IPv6 的，就通过 GRE 连接；如果双栈网络的，就同时双栈隧道以作冗余。同时，只要运营商不做限制，尽量做到点对点隧道，减少中转，以提升网络访问质量。尽可能使路由之间全连接，建立多链路冗余对等网络。并根据运营商和自身需求来进行策略路由和 QoS 。
为了多链路冗余路由，使用了 OSPF 协议，已经成功配置，并且都划分为 Area 0 （区域 0 ）
现在的问题：
如何设计 OSPF 网络才能有更好的体验？多 Area 的规划应该参考什么？以什么来划分 OSPF 的区域？ 以及随之而来的路由表过滤问题？
当前自己的核心问题是，会配置 OSPF 网络，但是不知道如何设计/规划一个 OSPF 网络，包括 BGP 网络的设计与规划，家庭网络互联的 OSPF 有什么建议？以及想学习网络的设计与规划有什么好的资料吗？网上找的很多都是针对某品牌设备的具体配置过程，很少有列明一个网络需求，并教如何设计网络结构的。还请大佬们赐教。
 |
1
Ljcbaby 2023-12-05 20:05:40 +08:00
尽可能点对点，剩下的只要注意及时干预异常掉线就行，至于重拨之类的情况，ospf/bgp 能帮忙绕路。
|
 |
2
mantouboji 2023-12-05 20:22:23 +08:00
既然都是 Mikrotik 设备，那就用 wireguard 相互连接即可，不需要 v4v6 分开折腾。
OSPF 讲究个分层次，对于你这种应用而言，几个家庭（或者是分布的小业务单位）之间的这个层次就是 area 0.0.0.0 ，所有的 Mikrotik 设备都加入这个 area 。每个“家庭”内部如果有好几个子网的话它自己再建其他的 area 。 |
 |
3
raysonx 2023-12-05 21:26:02 +08:00
> 如何设计 OSPF 网络才能有更好的体验？多 Area 的规划应该参考什么？以什么来划分 OSPF 的区域？ 以及随之而来的路由表过滤问题？
|
|
4
raysonx 2023-12-05 21:31:43 +08:00  2
> 如何设计 OSPF 网络才能有更好的体验？多 Area 的规划应该参考什么？以什么来划分 OSPF 的区域？ 以及随之而来的路由表过滤问题？
OSPF 一般在企业和数据中心组网用得比较多，现在的趋势是所有的接口都放入 Area 0 ，也就是不再划分 Area ，因为目前的硬件 RAM 充足，以前划分 Area 是为了节省内存。 如果你一定要划分 Area ，可以给每个家庭的 LAN 一个 Area ，另外这些隧道要划进 Area 0 。OSPF 要注意所有非 0 的 Area 都要经过 Area 0 转发。 |
|
5
raysonx 2023-12-05 21:37:05 +08:00 2
> 当前自己的核心问题是，会配置 OSPF 网络，但是不知道如何设计/规划一个 OSPF 网络，包括 BGP 网络的设计与规划，家庭网络互联的 OSPF 有什么建议？
BGP 完完全全的另一个协议，可以和 OSPF 一起用，也可以单独用或者和其他协议一起用。BGP 的优点是可以对宣告的路由有非常精确的控制，你的使用场景下可以每个家庭一个 AS ，不过我觉得意义不大，除非你和其他人互联（比如通过 DN42 项目） |
|
6
mantouboji 2023-12-05 21:50:19 +08:00
我们用 OSPF 是做境内外分流，几千条路由表。你几个“家庭”搞这个干啥？不都是固定 IP 固定的路由表吗？
|
 |
7
hefish 2023-12-05 22:57:08 +08:00
管理这么一个网络是不是有一种通信管理局局长的感觉？
|
 |
8
thereone 2023-12-05 23:32:08 +08:00
家庭干这个没啥意义，就几个子网的事情。如果对网络有兴趣现在网上一堆思科华为的 RS 课程 na 到 ie 都有，找到看看研究研究就行。
|
 |
9
life90 2023-12-06 00:29:54 +08:00
可能楼主喜欢折腾，用 ospf 也没啥大问题。路由表不多的话，无需太多规划。唯一注意的是你的节点要保持稳定。否则路由表经常变动，体验不会太好。尤其是分布在其他节点有服务的情况下。
|
 |
10
HawkinsSherpherd 2023-12-06 01:21:33 +08:00 1
这么想玩网络我推荐你去玩玩 dn42 ，门槛不高的。
至于提高网络稳定性的办法，我自己的方案是 bfd + is-is fast reroute ti-lfa + sr-mpls ，路由套件用的是 frr 。我用 is-is 是因为 frr 的 ospfv3 目前不支持 segment routing 和 fast reroute ，功能还很基础，而我又要路由 ipv6 。 bfd 用来检测隧道链路连接性，毕竟隧道链路它断了它就是断了，没有其它的机制告诉主机应该将它置于禁用状态。 is-is 是一种 igp ，和 ospf 一样。它工作在二层，所以使用 is-is 的网络要用二层隧道（ gretap ，l2tpv3 ，vxlan ，tinc ，zerotier 等）互联。 frr 的 is-is 支持 fast reroute 功能。它可以提前计算好所有的转发路径，留着备用，当主要路径断开时，就会光速倒换到备用路径上。 ti-lfa 是一种新的备用路径计算算法，依托于 segment routing 技术存在。传统的 lfa 为了防环，路径一定不会经过那些和当前优选路径共享同一路径的节点，备用路径不一定是最优选。但有了 segment routing ，就可以通过生成 sr 路径的方式来防环，不必绕开那些节点。 sr-mpls 是基于 mpls 的 segment routing ，其转发路径由始发节点根据路径信息决定，它通过为 sr 路径分配 mpls 标签实现 segment routing 。跟 srv6 相比有更小的头部开销，因为其网内路径只需一个标签就可决定，无需在报文头部塞入 segment list 。frr 的 sr-mpls 在你使用的 igp 中启用和配置。 mikrotik 路由器目前还不支持 segment routing 和 fast reroute ，不过用 bfd 来检测链路状态并绑定到 ospf 接口上还是可以的。 |
 |
11
789phitim789 2023-12-18 06:49:07 +08:00
@mantouboji 大佬可以添加一下飞机或者别的联系方式吗 https://t.me/phxianyu
|
Select Language