@lxsw 如果你主要是连接公网 VPS 或者用国外互联网公司的应用那么没有影响，但如果你是家宽对家宽传输或者连接 NAT3 及以下的 NAT 型 VPS 那么影响很大，主要看国际出口互联质量，目前移动联通两家的家宽都没什么问题

家宽对家宽典型场景：常见就是 P2P 联网对战游戏，但目前国内国际上主流网游全部是服务器中转型，除了 PalWorld 或者 Minecraft 内网私人服务器需要打洞外基本都是官方公网服务器，除了少量官方不提供语音中转而游戏玩家组队互联语音需要走 P2P 直连的场景很考验 NAT 打洞成功率

NAT 型 VPS：绝大部分是 NAT1 Full Cone 型，主要是被大量网站拉黑的公网 IP 等待小黑屋解禁时间重复利用，极少数极低价或长期免费 VPS 才是 NAT3 型，这种 VPS 本身质量与家庭内网二手 NAS 质量差不多几乎无付费价值，常见于 BT/PT SeedBox

注意移动本身用户较多网络波动很常见，而且国际公网互联的 QoS 比较灵车，经常出现 TCP 不通 UDP 通的阻断但是路由延迟比较优秀；联通网络波动不常见（用户较少），国际公网 QoS 不是非常严格，但非常用方向经常绕路不过速度尚可（譬如 Misaka 南非晚高峰能有~100Mbps+，延迟通常到 400ms+但是能用），家宽价格的话广东地区两者差不多，都比电信便宜，联通宽带覆盖较其他两家差不少但有覆盖的地方稳定度没问题；移网基站电联 4/5G 全量共享可以认为基本一致且互相不做限速，但广东地区近些年电联信号质量与平均速度比移动差不少（移动对广电手机卡限速算众所周知了），考虑到同价位套餐流量多于移动也算有性价比，以上供参考

除了电信都可以，但分方向：
联通 4837 是美西/西欧、日 IIJ/SoftBank 、新 SingTel/一众走 EIESG 上游的鸡（包括 AWS 以及 GCP 和 Linode ，不含 OVH 以）非常快乐，港澳台韩以及部分 KDDI 线路无情绕美，但联通特点是虽然绕路但速度还可以，近半年亚太上游走到 NTT 、美西走到 Cogent/GTT （偶尔绕 Verizon ，速度比较勉强）、西欧走到 Arelion 接入的机房速度都还行，但注意广东联通近半年分时段 QoS ，中午 12:00-晚 18:00 是不太行的，但晚高峰很神奇的可以跑满

移动 58453 是日港新印阿联酋等东南亚方向快乐，东南亚方向是三家延迟最低路由最直的，主要上游走 Lumen/EIEHK 的鸡都还可以，美西以及西欧总体不如联通，但两家对新 EIESG 上游都非常友好

电信如果是普通家宽就别想了，统一绕美，商宽路由质量等同于移动联通普通家宽还算直，速度不高但还算能用

以上供楼主参考

假设你用 WiFi 而且没关蓝牙，客户端读一下附近可搜索到 ESSID 中地区码发现超过 50%都是 CN ，顺带读一下蓝牙设备列表的地区码就知道你实际在哪了

通常在物理机跑客户端的话全有线连接但能防住的概率也不太高，太多特征能表明你实际位置，单一个延迟都不好绕过，星链锁大陆用不了

@vitality
我指的是访问 DMIT/HYTRON/BWH/OVH 等二线 IDC 的小网站，互联网 TOP 50 的网站其实都是在大公司的公网云（ AWS/Azure/GCP/Oracle ）上的，家宽访问直接走 HKIX/EIEHK 这类交换中心直连就行，HK 本地也有当地的 CDN 承接。但中小 IDC 没有直连那么访问策略和国内三大差不多，优先走互联成本低/延迟低的地区

另外上面 HK 表述搞反了一点需要修正下：HKBN 贵但是覆盖的公寓楼是最多的，需要转接访问的网站 QoS 也比较严格（类似国内 AS4134 的策略）；“打機神線”是 HKT 的加速服务，覆盖公寓没 HKBN 那么广泛特别是老城区老公寓稍差，但价格是真的比 HKBN 便宜不少而且加上加速包后 PCCWG 能直连的小机房那真的太多了（ AS Rank 上 PCCWG 连接性排名属于 Tier 1 的水平，仅次于 NTT ，但是总互联带宽是比较差一些）；另外 CMHK 的寬頻我没用过就不评价了，据说是最便宜但覆盖最差，质量也就相当于国内移动宽带的水平稍好一些，国际走 AS58453 和国内的用户抢互联出口带宽 XD

另外简单说说我所知道的几个国家的家宽国际访问质量：
KR 国际访问质量除了防黄墙外速度也不高，由于过贵的商业宽带费用，多数美国的互联网企业 CDN 是物理放在 JP 地址广播成 KR 供韩国人用的（ Twitch 退出前的黄播狂欢花边新闻外网搜还挂着呢）；

JP 虽然有 NTT 这个 Tier 1 ISP 但是国际访问也像国内是带 QoS 的，JP 国内能跑满的时候国际一般只有签约最高速度 10-20%是常态；国际一般走 T1 中转但 NTT 有排外条款，通常国内 IDC 接入 NTT/IIJ/BBIX/JPIX 的质量能保证，国外小机房走 HE/Cogent 偶尔绕美，速度同样飘忽不定；要访问 CN 不绕美的话 NTT 直连质量可以说是灾难；

HK 有点像国内：HKBN 最贵，一般家宽不加“打機神線”这类加速包那国际访问不是绕美就是绕新，一般不直连到 PCCWG （类似国内 CN2 这张精品网）； HKT 便宜些，国际访问 QoS 严格程度要低些但很多国外小机房没直连要走 T1 HE/Cogent 中转速度飘忽不定。以上运营商港内以及日新互联没问题随时跑满签约速度，晚高峰降速不明显；

SG 的话限制是最少的，SingTel 质量确实很好而且价格实惠（融合套餐手机卡国内随意用外亚太漫游吃到饱，亚洲运营商标杆），亚太互联质量不错，但严禁家宽商用（做落地转发之类查到轻则封宽带，重如涉诈且金额不低则刑事责任）

也只是 SG 与 HK 作为互联网中心本地网络产业发达，国外月亮也不总是那么圆，KR 的三大运营商网内随意用但跨网经常绕日，国内互联质量经常丢包抖动大，大致相当于老钟宽带中国行动前 06-08 年电信到网通那种跨网爆炸的质量； JP 是不保证最低速度，如果接入回缐是偏远一点的地区只有 NTT 线路那么晚高峰速度堪比校园网水平（大城市如东京都/大阪等有 SONET Nuro 光或者 SoftBank 的好到不知道哪里去了）；老美一直拉胯直到近年 Verizon 和 AT&T 才大规模光改，现在接入速度普遍在 1-2Gbps 但是 2 年合约优惠期过了那标准价格实在美丽；土澳就不用说了 Telstra 那是本国人自己都吐槽的质量

应该说是目前阶段 Vless 抗审核效果最好，用 RPRX 自己的话说目前开发这个协议的目的就是在主流的 TLS 框架下实现流控与伪装。从实现角度 VMess 去掉自带加密就是 Vless ，方便后续灵活更换混淆与加解密，其他协议或多或少都不方便分层

RPRX 自己也说过流控与伪装思想可以套用到 AnyTLS/Hy2/NaiveProxy ，后续其他人实现 AnyReality-XHTTP 或者 Hy2-Reality-XHTTP 都可以，目前阶段不需要这么高抗白名单的方法而已，但是 IR/RU 那边互联网情况各位都明白

前两年看到一个新闻说智能洗衣机一天跑 3.7GB 流量，第一反应就是 bot net 控制的肉鸡用来做 DDoS 反射器，当然也可以做代理节点

链接： https://www.tomshardware.com/networking/your-washing-machine-could-be-sending-37-gb-of-data-a-day

楼主这 IP 是 CF 的 Anycast ，测试了一下联通凡是城域网有自己 AS 号的一律绕美（沪穗都这样），直连省网或者 4837 骨干的解析到香港，有的省走 10099 连 13335 ，浙江省走 HKIX 接入 13335 ，帝都直接黑洞。

电信有自己 AS 号的城域网大概率绕荷兰，直连 4134 的走香港直连，测试省份较少见谅。
移动有自己 AS 号的城域网或者直连 9808 的基本直连香港 58453 接入 13335 ，少数绕美。

国内开启网间结算后的时代，普通家宽只能接入城域网不再直连骨干，路由劣化不可避，三家都是如此，世界加钱可及是普遍趋势。

@miyuki 不一定，江苏上海电信的 IPTV 软终端以及现在各地主推的微型机顶盒有的是通过 WiFi 走单独的 VLAN ，有的省直接用光猫做了组播专网转单播（典型特征是光猫里 IPTV VLAN 不再是桥接而是路由并开启 IGMP Snooping ），这样既满足了 IPTV 走专网也满足了户内不用走专门的 IPTV 专用线的现实问题，只需要机顶盒直连光猫（有线无线都可以）就行

@buddha 本质一样，只不过宽视界是联通官方的而且不是省公司是集团公司做的，个人源是“灰色地带”，广电打击的重点就是个人源

楼主这 ID 好眼熟，这不是我一年前回复你联通 IPTV 使用情况的吗？
联通有两种 IPTV：宽视界 OTT ，正牌 IPTV
宽视界：取联通集团的信号源，机顶盒接入互联网即可不需要光猫指定口走专网，按广电规范这是违反安播规定的，直播延时 1h
正牌 IPTV：取各省播控平台信号源（广东走南方传媒华为播控平台），机顶盒要求有线接入光猫指定口走专网，直播延时 15s 左右

23 年底起联通全国不主动推广地市级的正牌 IPTV 因为这是需要和广电分成的（小道消息大概二八开，广电拿八），运营商自己就是个管道。主推宽视界作为增值服务，也适合国内装修普遍没有 IPTV 专用网线的现实。
但是电视台作为信息提供方没有得到任何收入所以为了收视率容忍了 OTT 的存在，现在广电彻底收紧权限后只有 IPTV 是合规的，联通想要办理 IPTV 需要强硬要求指定办理而且表示不能办就投诉才可以等待大概一个多月后才能安装。

其实这也映射了现实：电视并不是免费服务，只不过原先广告主多收视率高能复制互联网的模式而且模拟电视无加密可以随意接入和复制的特点很适合国情，电视全面数字化机顶盒化赶走用户、移动互联网抖音崛起后电视作为商业服务的本质就暴露了，现在微信上越来越多的广告也表明经济下行期各大平台都撑不住成本只能各种封堵“灰色地带”

@birdvdsk
翻了一下记录好像是 BGW320 ，朋友比较土豪住的白人社区有 Fiber 进家

@birdvdsk
我也是看我在美国的朋友出问题的时候远程看了一下，据说旧款 ATT 的光猫带 TPM 2.0 独立芯片，现在新版的由于主 SoC 都是 Cortex-A53 所以直接用了 TrustZone 远程写入证书所以独立芯片没了，直接无法破解所以这个朋友也就不再折腾

@ad54392126 可以大胆一点：
学 AT&T Fiber：光猫内置 TPM ，认证直接用 802.1x EAP-AKA ，不再需要 PPPoE ，国内还可以为了卡商利益上个 SIM 卡槽启用 SM 方案作为 EAP Cipher 方法，这么搞的话这套硬件基本无开源版本，避免了大量破解风险，对于运营商来说相当安全可控

讲真安全要求不低于美国的 NTT 也没有搞内置 TPM 这么变态……

都上主交换机了不配个广播抑制？技术不到家啊重配！弄不好就离婚！

谢谢大佬，好人一生平安
bGl1emloYW8yMDA4QGZveG1haWwuY29t

羡慕……上海移动 PTN 怎么这么便宜还能免调测费，广东三家互联网专线死都不太肯降价而且大几百调测费不免（电信调测费上千）= =

话说如果只是挂一下上行移动 PON 政企宽带带宽还大点（ 300 下/100 上），也有固定 IP ，有总量限制但比普通商宽高不少，银牌 SLA 带保护，PTN 专线还是略贵了点