Dzinlife

说点实际的，目前 5G 最大的用处就是买相关股票然后看着它涨，一般人我不告诉他

@takato 能科普一下吗？虽不懂但很想学习一下。

我也是最近入的 PS4，Switch 吃灰好久了。
Switch 说实话，除了红绿帽子喷射，就没啥好玩的了，还是 PS 内容多，当然最近又出了个 labo 感兴趣可以试试。

PS4 嘛 slim 足够了，之所以有 Pro 完全是为了迎合 VR，然而 VR 现阶段实在没啥好玩的，资本炒出来的噱头而已，而且我目测别说现阶段，未来也应该不会是这方向，因为人机交互方面有硬伤，就连最有潜力 18X 内容，我都没觉得它能成气候。

而正常游戏，还是按照 slim 的机能去设计，去优化，所谓的 pro enchanced 就是意思意思，略微调高几个渲染参数，实际玩起来几乎感觉不到，对游戏开发稍有常识的自然懂。别听一群人瞎 BB 多大差距，去搜几个对比视频感受下很直观。

而 slim 的好处，一是机器小很漂亮，二是噪音极低，比 Pro 安静太多了。

最后说一句，点子游戏嘛，在一线城市就是最便宜的娱乐休闲方式，完全是个省钱行为，不用纠结花了多少钱。

看到这个话题比较感兴趣，因为我当年算是工业设计转 UI/UX，在此给楼主点人生经验。

当年的情况是好的 UI/UX 非常紧俏，比开发稀缺多了，缺到什么程度，你要是有个 dribbble 账号都能算大牛（部分原因是当年社区里送邀请码都要审视作品集，比面试个岗位要求还高），所以我去各大公司面试从来没失败过，顺风顺水的完成了毕业出道。不过自己当年并不知道是市场因素使然，还以为是自己特牛逼（谁没年轻过）。

后来兴趣使然搞开发去了，然后就眼看着 UI/UX 的行业地位越来越低。导致这种变化有三个比较明显因素，一是商业价值的降低，二是技术含量的降低，三是市场供应的增加，下面我分开来说。

1. 商业价值的降低。举一个例子，iPhone 3GS 发布会上老乔演示 iOS 删除图标时的抖动效果，好像魔法一般，引起了台下一片惊艳。再举一个例子，当年的明星应用，Path，就靠着炫酷的 UI 吸引了大量用户，这在今天是不可想象的。当年优秀的 UI/UX 可以将用户体验从 0 分提升到 90 分，而今天最多从 90 分提升到 95 分，不可同日而语。

2. 技术含量的降低。如果你经历过当年各种花哨 UI 百花齐放的年代，不免会对今天千篇一律界面感到无聊。大家在积累了大量经验后，逐渐总结出了一个最佳实践固定套路，不再需要设计师大开脑洞进行创新，你创新了体验反而可能变得糟糕。再往下说，还有扁平化的浪潮对从业者美术功底的要求也是大大降低，还有 Sketch 这种便利的工具极大降低学习门槛，还有各种现成的高质量图标库开箱即用等等，原本复杂的工作变得越来越简单。

3. 市场供应的增加。这个不多说，看看现在有多少培训班在批量制造，整个市场早已供过于求。

这三个因素总结一下，就是 UI/UX 是个门槛和天花板都很低的领域，才导致从紧缺到泛滥的转变来的如此之快。相比之下，编程更火爆，培训班更多，却依然供不应求，因为工程师的技能天花板很高，行业不断发展，需要更多更高级的工程师，可以说这个时代的码农是幸福的。

很少跟人啰嗦这么多，希望能带给楼主一点启发吧。

新一线城市都在抢人，算是新一轮的城市化浪潮，在这个大背景下，别的我不好判断，房价是一定一定要涨的。如果要去成都，去了就上车，别再过几年新一线的车都赶不上。

另外，成都是不错，但可能没你想象中那么好，成都的城市品牌打造的太成功了，这个超能力放眼全国无出其右。

@flicker317 我是不想折腾 Linux，打算在 Mac 上做透明代理，这样我玩 switch 只要把网关指过来，就可以翻墙加速打喷射 2 了，游戏嘛大都走 UDP。

支持 SS 的 UDP 转发吗？我对 surge 唯一的残念就这个。

买塞尔达送 switch，买不了吃亏买不了上当。