@zhchyu999 摩拜这边资方也是表态拒绝合并的

@ywgx 所以你对运维的认识就是偏的

@0x8C 上云了就不要运维了？神理论！

勇气可嘉，美联储和摩根大通都在做空了，你还高位入场。

@SourceMan 你们这是什么公司，做个程序员，还要担心被篡位啊。

@EchoChan 那是因为你没理解微信的产品理念。微信兴起的时候，正是国内智能手机兴起的时候。微信当时给大家的概念是始终在线，包括最早干掉的是运营商短信，所以设计之初为什么需要考虑多设备？就算时至今日，微信这套产品理念也是没错的，微信=一台手机，这个大概念，包括现在小程序在做的事。出 PC 版出 MAC 版，是为了让使用微信作为办公通讯的人更加方便，而不是为了去做什么多设备在线，这个初衷请不要搞错。

@EchoChan 还是我前面说的，场景太小。一般两个手机的用户，都是两个不同的微信号。甚至像小米这样可以多开的系统，都是不同的微信号。真的很少听到两部手机，需要登录同一个微信号这种需求。需求小，就没必要去实现，开发一个新功能是需要成本投入的。而且你要的这个功能，只是文字上简单，实现起来可不是一回事，要多个版本迭代填坑的，从产品角度看，叫毫无必要性。

@lincolnhuang 是的，跟风得太多了。很多时候都是频繁听到某个新名词，然后百度一下，拍着脑袋就说我们也要上这个新技术。

@gdtv 一样的看法，前阵子研发的老大说想上 docker，被我委婉的拒绝了。docker 的场景没大家想的那么大那么好，现在很多人是惯性思维，有事没事装个 nginx 都要给你 docker 一下，问题是意义在哪，估计他自己都不知道。

@EchoChan 国外不是什么都是对的。比如移动支付领域，国内就领先国外太多了。微信不是单纯的 IM，也是移动支付工具。用移动支付工具的安全设计去套微信，没错吧？

当然我猜你会说，好好的 IM 做什么移动支付，国外的 IM 就很纯粹。

这里就要说下了，在国外主流是持卡信用消费，卡组织和银行非常强势，没有有利于三方支付的生存空间，这也是为什么国外三方支付公司都规模一般，并且在移动支付领域无所作为的原因。

流程细的公司，研发出文档，运维操作，流程一般的公司，研发和运维蹲角落一起搞，没有流程的公司研发自己搞。

@EchoChan 使用场景太小，真的没什么人会多台手机同一个微信号的。手机+PC 是合理的，手机+PAD 也是合理的，唯独手机+手机不合理。

@CaptainWho 6W，一般实际操作都是你毕业前的最后一次提额。比如你 5W7 的时候去提固额，就会跳白金入口了，里面有所有白金卡，最后一张就是全币白了。

如果你之前不幸把这个便捷的下卡入口关掉了，那么就去其他渠道申请吧，下卡也不难。

@tadtung 习惯性国外的月亮更圆吗？你说谷歌和微软，不考虑网络因素的情况下，功能更强大没问题。你说 Yandex，这个强在哪里？功能少，网络也一般般，相比免费的企鹅，优势在哪？

火山小视频和 Discovery 比，也是可以的。

@QAPTEAWH 现在没有送 1000 积分了吧
@CaptainWho 金卡毕业以后，掌上生活 APP 提额，会有个白金入口，这里可以直接下全币白。也就是所谓的“突破毕业额度+白金火种”了。

@JohnTsemin 难道美元现在不能在线支付吗？一种货币能搞定的事，需要再搞个数字货币（虚拟货币）吗？

各家信用卡不都有现金贷吗，差不多也是年利 10%左右吧？没仔细算过。

@alect 就是张金卡，和浦发简约白一回事。不是卡面做成白金卡的样子，就是白金卡的。白金卡看权益的，比如有没有机场贵宾服务，甚至有没有机场贵宾通道等等。