@92Developer 好嘛。。。我还以为是小孩扔东西砸电视，看到后面才意识到是大人。

这么说吧，没救了，不是孩子的问题，是家长的问题，说明了很多事情：

1. 竟然能在孩子面前做出这么出格的行为，表明家长完全没有能力控制自己的情绪，也就是所谓的低情商（情商五大块，其中的两个子项就是 自我察觉和自我控制，注：并不是人们所传的什么会说话会来事）

2. 丝毫没有意识到自己的行为有什么不妥，且事后没有做任何事情补救，说明家长没有处理问题的能力，也没有面对问题的勇气，一切都只想着这一切过去就好，就当没发生过。

3. 家长没有和孩子讲清楚很多事情，导致慢慢养成了这种习惯。

4. 打人，现代社会，还在使用最原始的方式，说明家长文化程度不高，思想很原始，提供不了需要使用逻辑思维处理时间的任何能力，自然小孩也就只会按照情绪来做事情。

op 问有什么办法？我的回答是没有，因为这不是孩子的问题，家长有着我以上说的这些致命问题，每一个小点都是一个需要面对的人生课题，这些本应该在家长的人生中慢慢学会，然后传达给他们的下一代。可惜 op 的这位亲戚完全不具备哪怕一点点的能力。

@forisra

"既然你开骂了那就别怪我没有素质了。"
我有哪句话在骂你？

“任何学科不管你多看不起，那都是科学不是经验也不是感觉。”
我说你要有自己的学习方法，而不是你的努力感动了自己，然后说自己不适合学习，哪里说过我看不起学科？

“就像近视已经明确被证明是光照时长太少还有一堆人天天搁那叫什么刷手机刷多了。”
是我说的么？和主题有什么关系？不是我说的和我又有什么关系。

“小学鸡娃本来就是毫无意义的”
我有说小学需要鸡娃么？我说的是小学是一切的基础，和你鸡不鸡娃有什么关系？无论你鸡不鸡娃，小学打基础这件事是既定事实，不以你鸡不鸡娃而改变。至于你鸡不鸡娃，那是另外一件事。

“小学阶段应该练习的从来就是对人生会影响深远的很多基础认知技能”
tell me something i don't know

你的两个链接，第一个人家是说在幼儿园阶段，不适合让孩子们进行阅读训练；第二个论文，全篇在说幼儿园阶段使用不同的教育方式对孩子小学时的影响，且覆盖了中低收入家庭、单亲家庭、不同肤色的孩子。两个链接和你说的观点八杆子打不着。看标题就能了解，人家说的是学前教育，也就是幼儿园，深入看内容，无一不是在说幼儿园中不同的训练会产生什么结果。

@forisra 纯属瞎扯，没有半句话是对的。

学习是一个很宽泛的事情，我们的各种技能都是后天学习得来的。你可以说成年人不太愿意接受学校学习，但不能说不愿意学习，就算是个体商户也愿意学习下怎么使用支付宝微信创建自己个人收款码的。

“而且有学习的兴趣和天赋本来就是一个很少见的事情”
学习和有没有兴趣/天赋没任何关系，这只是一件你必须要完成的事情，无关乎有没有兴趣。而且，有兴趣和天赋只代表着你之后在学术这条路可以走的很远，没有兴趣和天赋不代表你不能走这条路。早就听人说什么谁谁谁不适合学习，可学习是作为人类与生俱来的能力，除非先天缺陷，否则从诞生的那刻起就是会的，想想看，你会说本国语言，这不就是个例子。最多只能是你不擅长逻辑思维，不擅长理解、记忆或任何的子项，这导致有的人不擅长英语，有的人不擅长数学或其他科目，但一概而论不适合学习就太扯了。

“大多数人就是极其平庸的”
什么叫做平庸？每个人都有自己的兴趣所在，有喜欢做的事情，不同的 dna 决定了每个人都是独一无二的。在别人看来你所重视的东西或许什么都不是，但这和他本身的价值没有任何关系。你觉得大多数人极其平庸，是因为你在用你所谓的标准去衡量包括你和别人在内的所有人。试问，有谁定义了这个标准？又有谁规定了你必须接受认可这个标准。

“如果要挣扎一下的话，这个阶段主要抓的实际上是一些基础的习惯，知识性的东西反而没这么重要。”
明明是需要靠着逻辑方法去一步一步实现目标，到你这里变成了手摘星辰遥不可及的事情。请问在放弃之前，有了解过如何应对国内考试的具体方案么？有探索自身适合的学习方式么？有去自己拆解每个科目的特点么？有经历过就像测试工程师那样，不断的调试、失败、继续调试的过程么？这些全都只能靠自己去探索，很多人根本不知道怎么学习，从来没有系统的去分析这件事情，只知道说“自己努力了还是不行，所以我不适合”。如果你真的做到了像工程师那样，分析--制定方案--测试--获得反馈--重新分析 整个过程，不可能没有一点好的收获。如果你最开始就用错了方法，走错了方向，那么无论你怎么努力都只会离目标越来越远。这是方向的问题，不是努力的问题。

“小学六年级之前的知识内容没有任何作用这个已经是教育界的定论了。”
敢问这话谁说的？几乎所有基础中的基础都是六年级之前学习的，比如汉语拼音，多少人现在前后鼻音都不分；上千个常用汉字、词语都是六年级前学的；各种数学基本运算，逻辑思维也是在这个阶段知道的。换句话说，如果你小学不上，直接上初中，你肯定是连字都不认识，话都表达不清楚的文盲，上了初中都不能和同龄人正常交流，书上更是一个字都不认识。

@BaiLinfeng 关机肯定是不行的，锁屏放后台没问题

@Ketteiron #88 敢问你司名称是什么？避坑

这东西叫 SLA,是会写在合同里的，如果服务商没有达标，是要赔钱的

@Ketteiron #84 你说的各种观点都太绝对了，就像我们都知道的，凡事如果都说的特别绝对，那么 99%的可能性是错的。

上面也有人和你说过各种微服务的好处，以及各种现实的例子，op 完全没听进去。

如果真的像 op 所说，无法承受其坏处，那么从这个观点提出来到现在已经很多年了，早就应该被淘汰掉，我们也就不会在这里讨论这问题了。存在即合理，你可以说你们体系不适用微服务，但你全盘否认微服务就很离谱。


还有，op 你前后矛盾，这里说你是个吹毛求疵的人，但上面又说 ai 辅助可以完成很大的项目。大家都知道当前 ai 代码的质量有多差，请问你是怎么一边吹毛求疵一边用 ai 辅助的。

哦对了，我曾经的老板也是个吹毛求疵的人，甚至规定了技术文档中所有的有序列表需要是分号分号句号的形式，分号只能出现在有序列表中间，最后必须用句号结尾。那位也一再强调，我们注重的是质量，不可以牺牲产品质量，你俩的话如出一辙。恕我直言，你自己的代码怎么吹毛求疵都无所谓，一旦涉及团队合作，吹毛求疵意义不大。能力出众的 leader 知道如何让下面的人放手去做，而不是制定各种自己的条条框框，让下属束手束脚。有这吹毛求疵的时间不如去招点和你一样吹毛求疵的人，而不是让那些有能力且不拘小节的人浪费时间。


大厂中厂不会出现人不够用的情况的，甚至经常会有人员冗余，尤其是大厂，他们在一些普通岗位不会坑位正好的，比如我前司，会有一批 standby 人员，大家平时工作量也不多，会有些额外时间的。如果出现什么变动，不会立刻缺人。如果真的缺人，那就找 hr 提申请招人完事。


复杂度不会消失这句话也有问题，好的算法确实会让时间复杂度下降，甚至可以从指数级下降到 O(n)，这是计算机和数学理论决定的。

直接说话不绕弯，本来就是一种高效的沟通方式。但大部分人都很含蓄，以至于成年后都不知道怎么表达自己。

举例，“什么是自己的想法？”，————来自某个笑话的节选

“如果在几年前，引导这样的项目确实很难，但我在深度使用 AI 辅助编写个人项目后改变了这个观点。”

个人项目和公司项目没有可比性，完全不是一个量级的。自己的东西自己全都清楚，公司的东西可能由四五个或者十来个人经手过，各种类型的坑等着你去踩。

如果你用 ai 去辅助这些项目你会死的很惨，要么改动了别人的代码，要么引入了新的 bug,又或者老 bug 复现了，到最后没有人知道你写的是什么东西。

就好像 op 开一个小卖部，你所知道的经验是没办法让沃尔玛去用的。

@WJZ0821 你这个是没有涉及金钱，但如果加密了消息，导致拿不到内容，应该不用明说也能猜到动了什么蛋糕，而且这蛋糕比金钱都敏感

@WJZ0821 李跳跳当年就是通过安卓的无障碍功能实现跳过广告，但仍然被发了律师函

@shunia 就是因为有门槛，所以才会 hackable ，没有门槛的事情不需要 hack

@cs4forever 在 github star 很高，并且被收录到了 awesome self-hosted 名单中，但说实话，我从来都自己配，没有用过这个

https://homelabos.com/

重复造轮子意义不大

@lcingOnTheCake #11 给 dev 的开发机

而且，op 这个配置，从下面这两条来看，应该只是台虚拟机

Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full

Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Address sizes: 52 bits physical, 57 bits virtual
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 512
On-line CPU(s) list: 0-511
Vendor ID: AuthenticAMD
Model name: AMD EPYC 9754 128-Core Processor
CPU family: 25
Model: 160
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 128
Socket(s): 2
Stepping: 2
Frequency boost: enabled
CPU(s) scaling MHz: 67%
CPU max MHz: 2250.0000
CPU min MHz: 1500.0000
BogoMIPS: 4492.95
Virtualization features:
Virtualization: AMD-V
Caches (sum of all):
L1d: 8 MiB (256 instances)
L1i: 8 MiB (256 instances)
L2: 256 MiB (256 instances)
L3: 512 MiB (32 instances)
NUMA:
NUMA node(s): 2
NUMA node0 CPU(s): 0-127,256-383
NUMA node1 CPU(s): 128-255,384-511



[****** ~]$ free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 1.0Ti 10Gi 998Gi 6.0Mi 2.1Gi 995Gi
Swap: 4.0Gi 0B 4.0Gi

这配置也太差了吧。。。我司 9556+1TB 的内存，您这 24 核+128 真的不够看。

比较差的机器也是 6542+256GB

直接用 dns 解锁服务不就好了