直接注入任务管理器？

把项目目录下面的 .idea 删了再试试？

是 Linux 上的 PowerShell 慢。。。

没毛病，前端分离出来本身就是为了减少后端开发的工作负担

WSL2 不就是虚拟机么

没数字签名

@wly19960911 #63 8 核心以上的民用级的线程撕裂者对标商用级的至强当然 AMD 性价比高很多，8 核以下的民用级的两边价钱差不了多少。。。

@xiaolinjia #4 然而多人场景用真静态类型的语言你会更舒服，性能还比 Python 好一个数量级

@rogwan #61 可能是因为内存慢，同样频率的内存用 AMD 的 U 写入性能只有 Intel 的一半。哪些渲染跑分不会到内存瓶颈，然而实际干活压个 4k 8k 视频内存瓶颈是分分钟的事情。

@jin5354 #58 从发帖看，我感觉他是从技术岗转 HR 了

不用，这个特性目前依旧是个高级的注释，运行时没有啥实际作用，我写 Python 就是为了少敲点类型，真需要静态类型的干嘛不换个语言
更好的 IDE 支持？我写 Python 很多时候就是因为写脚本用编辑器直接敲起来方便，项目复杂度真到到非用 IDE 不可的时候，用 Java C# 之类的工程化的语言不是更香么

Python 不适合做后端

@qq316107934 #38 我主要是说的编辑视频的体验。。。Linus 他们团队现在编辑视频还是用的 Intel U 的机器，AMD 的那个只是丢工程上去压片用的服务器。。。

@qq316107934 #36 只是跑分高而已。PR 剪辑的话体感差别不大，用 AE 做特效的时候及时预览延迟线程撕裂者比至强高多了，内存延迟太拖后腿了。用 AMD 省了后期挂机压片的时间，但是编辑过程的体验差太多了。

顺带说一下，不考虑价格的话，核心数相同的情况下 AMD 完全打不过 Intel，现在 8 核以下的 AMD 价格和 Intel 比起来优势也不大，就差个主板钱。

@qq316107934 #30 那都是做剪辑的在用，渲染和剪辑是两回事

vue 相关的库都这样吧

用 Windows 的引导引导 GRUB 即可