首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  URGERKING  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  27
1  2  
❮ ❯
2021-02-08 09:34:18 +08:00
回复了 wdold 创建的主题 › Nintendo Switch › 年前最后几天上班时间划下水，年会中了 switch，真香
国行......不过中了就是爽(´;︵;`)好羡慕
2020-10-06 12:12:58 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@nekoyaki #83
确实是这样，我也认为必要的批评能够改善一些东西
可是我在前几楼找到的，只有谩骂

感谢
2020-09-29 16:54:13 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@Yormo 如果没有随机的意思是[一切都是编译好的程序]的话，虽然很可怕，但是我喜欢这种理论
2020-09-27 17:36:25 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@icedwatermelon ＃ 74 嗯......"理解"?
>则无法获得感知力限度的经验<
这是一个我没有注意到的地方，如果按照这条法则的话，这个限度会不会是在"我们现在生活的这个世界"?
想了一下或许还可以表示为"现实世界"，有点类似于生命之树中王国的感觉...🤔
我不知道你是否赞同这样的看法
2020-09-27 17:21:58 +08:00
回复了 gxgxxn 创建的主题 › 问与答 › 有没有偏僻的寺庙/道观可以出家？
如果仅仅是想逃离社会，回归"田园生活的话"，个人认为徒步旅行是个不错的选择
缺钱了就在附近打工一段时间赚点钱
另就我听说一些搞徒步直播的也成了大 V 赚了很多钱
2020-09-27 14:41:29 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@wutiantong #65
原来如此

谈个题外话吧，我对于这些"缺乏意义"的思考来自于一次缺氧晕倒的经历。醒来后发现我失去了那一段时间的全部东西(记忆 /知觉 /...)，并且在我的个人经验上并未感觉到这段时间的消失，跟睡眠很像，但也有些许的不同。最后我理所当然的想到了"不会醒来"的死亡。
在这条路上我越走越远，有些问题就不能自己解决...
因为不能理解所以越发感兴趣...
这应该是对所谓"神通"的回答吧...
当然我也知道自己不是人民币，不会人人都喜欢我。
2020-09-27 12:50:58 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
不打比方了
我们通过视听嗅味触来感受 /理解 /改造世界
我们能否了解"整个世界"?
①是。因为我们能够感受事物，但是对于远，很远，无穷远的东西，这种传回来的感觉与传出去的力量如此弱，以至于逼近"0" 我们无法察觉，理解。但是即使非常弱 我们也能接收(无论理解或是意识到)
②否。因为...


我原意是想通过大家对上述文字的补全或者看法来增进 /改善 /重铸我的观点，但是我却不断受到对我本人的 年 龄 / 学 识 / 理 念的 攻击 /鄙夷 /歧视，并且在无意义的争论中完全偏离了主题。(即使在我的#14 后依然有人揪着数学不放)。有趣且有用的回答只有 @lmmortal #5 与 @IgniteWhite #17
正如我在#31 所说，如果你认为我所讲的内容是垃圾并且你没有将这块垃圾丢入垃圾桶的能力的话，请绕 开。
这样的话我宁愿讨论 0 也不想看见现在的情况
我也是人，我也不想见到对于我来说的垃圾。


真是糟糕透顶。

就是这样
@cmdOptionKana
2020-09-27 07:49:15 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@Anhedonia #45 建议查看附言与卡巴拉生命之树理论
2020-09-27 07:13:19 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
想了一下，两个我的问题

一个是对哲学概念理解不清造成的，此贴应不属于哲学，而是神秘学

另一个是对感知力的表达
将概念明确为为干涉世界 /改造世界的力量(比如例子中的扔石头)，感知力的大小可以抽象为数字(#3)
这部分我一直是采用之前的表达方式，直到 @threebr 指出，感谢

还有这明显就是唯心的帖子怎么一群唯物过来 ky?
2020-09-27 06:24:00 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@Cielsky @futou @ck65 以防造成在坤粉中大谈特谈鲲鲲球技的感觉，我声明，我在 v 站是第三次提出该问题，之前也曾在指引社，某贴吧发布过该帖

另外如果米已经开始对华攻击了，难道说华的合理反击称之为"奇葩"🐴?
并且我相信在一般中国民众眼中米的行为是"无理且可笑"的吧

(越来越跑题了，干脆变成辩论贴算了 XD)
2020-09-26 21:14:55 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@bellchu 还是为我的表达道歉，我原意并没有想要纠正某些人的观点，我希望对于一些人来说，见到地上的垃圾就把它丢到垃圾桶里去或者 绕 开 ，而不是指望垃圾会自己跳到垃圾桶里去🙊🙈🙉
2020-09-26 21:08:44 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
纠正
@bellchu @deorth 请擦亮双眼查看#14，我不认为你们的眼睛是个摆设，此贴并不严谨的套路数学

另外本人目前是在读高中生，关于物理数学的知识只到高中为止，关于量子物理的一些知识完全来自于兴趣和一些书籍(唉)
2020-09-26 21:00:07 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
;﹁_﹁我再次声明，此问题属于哲学 /神秘学 /唯心主义范畴

@bellchu @deorth 请擦亮双眼查看#19，我不认为你们的眼睛是个摆设，此贴并不严谨的讨论数学

@TimeLover 我对混乱的语言表达表示道歉，我认为已经通过"场"的理念大致说明了问题与其背景
另外就>人的器官也就一个普通的传感器<一句，我引用黄金黎明协会成员所著
>/.../。比方说，一个杯子。如果你和大多数人一样，那么你可能一直以来都认为你看见的东西"真的"就在那里。这个假设在我们的思考模式中是如此根深蒂固，以至于我们大多数人甚至从来不会了解到这是一个假设。
当你看着那个杯子是，试想一下你看到的这个影像究竟是如何形成的。首先，光波撞击到杯子，/.../，这当中，有些光波会到达你的眼睛，接着在你的视网膜里引发一组化学变化。这些变化会激发神经里的细胞作为回应，这些细胞会发出一组电流流经你大脑里的许多不同部位，最后传到你后脑上方的区域，接着透过一个尚未有人了解的过程，这个神经讯息再被处理成为你实际看到的杯子影像。我们只能猜测，这么多的过程究竟会对最终影像产生多大的影像，然而我们能够确定的一件事是，真正的杯子和那个影像是不一样的。/.../，影响是杯子的代表物，/.../，简言之，影像就是一种象征。<

既然仅仅身为普通的传感器，那么如何理解缸中之脑理论以及它的变体

万一一切都是巧合呢?



离标题有点远了
2020-09-26 16:06:09 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@IgniteWhite 并且我想表达的"感知力"这个概念呢，应该说明为"干涉世界"的力量，并不是通常意义上的"感觉"，这部分可能是我表达不清，非常抱歉，具体的话可以参阅下一些文献
2020-09-26 16:02:07 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@IgniteWhite 谢谢你的跟帖

虽然我有一些部分看不懂,不过我想这是符合现有科学规律的

*但是我的问题是一个纯粹的哲学问题*
与现代科学并没有直接的关联
可是我想你的表达意思是我们只不过是世界的一个小分子，并不会是全能 /万能的，我们所有的能力也会到达一个无法突破的瓶颈
我希望我理解对了
2020-09-26 15:20:54 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@yangyaofei #15 所以我也在描述中提到了是否可能存在一个真命题，即 /如果人的感知力是有限的话,那么这个限度在哪里呢?/
2020-09-26 15:14:05 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@yangyaofei @Jooooooooo 我并不是想讨论 0.000...01 等不等于 0 这个问题，这是我为我问人的感知力是否有限而打的一个形象的比方，我并没有将所谓感知力与数字画上从属号，而是认为感知力可以抽象成数字...

现在看到 v 友抓住我 0.00...01 是否等于 0 的命题不放，突然感觉到这个比喻或许并不形象
2020-09-26 14:38:16 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@lmmortal #7 人的感知力应该就是一种场,这种场和周围的场互相干涉,才会形成物质，就像在书页上写下一个字，就算不拿给任何人看，不被任何"人"发现，它依旧会存在那里，因为即使影响很小，甚至"我们"无法发现，也会改变空气流动，书页的结构等一些东西...

但是场源究竟是来自于物质还是虚无,我还没有搞明白(当然这也是我想听听 v 友看法的一个问题)
2020-09-26 14:29:35 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@lmmortal #5 我从前确实也是个唯我主义者,但是我在不断的个人经验的积攒中发现可能客观唯心更加符合主义,所以我不能否定你的说法,但也不会支持它

话说我们越扯越远了(噗嗤)
2020-09-26 14:11:15 +08:00
回复了 URGERKING 创建的主题 › 随想 › 如果 0.0000...001≠0 的话,人的感知力是否就是无限的?
@lmmortal #2 我是这么想的，我认为一个物体它周围会存在一种心灵感(存在感 /意识感 /干涉波)，像是一圈场一样的东西。很明显这种场应该是越来越弱的(就像你可以把身边的石头扔出去，却很难对美国的总统怎么样)，而且这种场应该也会随着时间而衰弱。所以我想知道，这种可能的场的范围
1  2  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3237 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 16ms · UTC 12:22 · PVG 20:22 · LAX 04:22 · JFK 07:22
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.