@kokutou 这样不会引发别的问题么？不会导致系统组件混乱吧，就像以前的 KB3146706 蓝屏事件一样……

@fff333

没回滚，我也不清楚具体原因。

我印象里，很多人说，主要是因为回滚会打破“不可篡改”的承诺，破坏比特币的可信度吧——言下之意难道是可以回滚，只是舍不得“不可篡改”这块遮羞布？

一些批评比特币的文章，比如这篇：《加密货币和区块链（二）：分布式共识与去中心化》 ，里面就指出了算力因为规模经济而自然地趋向于集中。
而且里面还提到了一篇旧闻，说比特大陆曾经计划要新建一个能容纳全网 75%算力的大矿场，里面那么多的矿机，实际上都控制在比特大陆自己手里。


最近还有开发者提出了一个新的挖矿协议 Betterhash，意在缓解目前“全节点和矿工的角色实质上已经分离”“矿工不知道自己在挖什么链”的问题，让矿工重新取回对自己算力的控制权。这样应该可以抵御矿池在矿工不知情的情况下偷偷切走算力的做法，但是矿工未必愿意用这种新的协议，而且矿圈外的人还是不能确信算力的集中程度到底怎么样（因为实际上高度集中的大矿场完全可以在网络上“伪装”成许多个小矿工）。

另外，理论上矿工完全有能力把偷币交易和转币给自己的两笔交易都打包进链，这样等同于凭空造币（非法通胀），违反规则，会被全节点拒收。

还有一点我再啰嗦一下：如果偷币交易已经进链，和没进链的情况一样，都得把偷币交易删掉、换成转币给自己的交易。只有这样，才能让偷币交易和转币给自己的交易互相冲突，然后偷币交易就不能再被打包进链了。

这个其实就是 51%双花攻击……只不过是用于“正义”目的而已。关键还是矿工愿不愿意配合，不愿意配合，技术可行也没用。

如果偷币交易还在零确认状态，没进链，那愿意配合的矿池可以把偷币交易从内存池里删掉，换成转币给自己的交易。如果愿意配合的矿池成功挖出下一个块，里面打包了转币给自己的交易，那盗币基本上就失败了，大家都没什么损失。不过实际上等被盗用户反应过来，可能早就有好几个确认了，这样就不适用了。

如果偷币交易已经进链，要回滚，那就需要 50%以上（ 51%这个数字只是个形象的说法）的算力，坚持足够久，才有 100%的把握能超过原链（然后原链就被所有人丢弃作废了）。在原链挖到区块的矿工很显然会受到损失（白挖了）。
即使没有 50%以上的算力，也仍然有一定概率能成功超过原链（中本聪的白皮书算的就是这个概率），不过这样很显然风险太大。

@RainNiuBi
其实你说的“自动切 wifi ”就是我说的漫游……这是另一个随手搜到的教程，不过是折腾 OpenWrt 的：
https://www.jianshu.com/p/25845e7ed6a4

@RainNiuBi
也许可以看看这个：
https://support.apple.com/zh-cn/HT202628

@RainNiuBi 我不是很清楚。如果是路由模式，那从一个路由器的 WiFi 切到另一个路由器时，IP 地址肯定要变，所以不可避免地会让应用掉线。如果是 AP 模式，那也许可以避免这个问题，具体我没试过。

还有，即使是折腾了“设置第一级路由的静态路由表”“在第二级路由上关闭 NAT、设置允许转发”这两项，（如果我没记错）可能还是有一些小问题，比如 Windows 网络共享里可能刷不出其他路由下面的机器，只能用 IP 地址来访问共享文件夹 /共享打印机——要解决这个问题，也许也不是不可能，可能是要设置 WINS 服务器，不过这个我也没玩过，不懂……

纠正一下：路由模式是拿出一个有线 [网口] （不是 [网卡] ）做 WAN，剩下的做 LAN

还有，某些路由还支持“ WISP 万能中继”，这个应该是把 WiFi 客户端当作 WAN 口来用，同时开启 NAT。
换句话说，就是路由器自身作为一个 WiFi 客户端，把网络连接分享给后面的设备用。路由器后面的所有设备访问互联网时，网站看到的都是路由器的 IP 地址。大多数笔记本其实支持“一边连接到学校 /餐厅 /电信 /移动 /联通 /舍友的 WiFi 热点，一边打开自己的热点”，这种工作模式和 WISP 就很类似。

按照我的印象：

AP 模式是所有有线网口都是 LAN，DHCP 服务器关闭，路由器自身 LAN 口 IP 地址也会自动改到不容易冲突的其他值，如果还是冲突，用户需要预先手动改成不冲突的。
所以说，LZ 的情况，相对比较适合把 A、B 两个下级的路由都调成 AP 模式这种做法，但是这样仍然缺少自动漫游功能——这个应该是有协议标准的，并不是这么直接接上去就算 OK 了，一般只有专业 AC+AP 才有这种功能，不过具体我没玩过，不太懂。我只知道有些无线网卡也支持设置漫游敏感度。

路由模式是拿出一个有线网卡做 WAN，剩下的做 LAN，这样就分出了两个网段、两个广播域。两个网络并不直接互通，一般是 LAN 可以访问 WAN （而且一般还是经过 NAT 伪装了源 IP 地址，只有很少的路由支持关闭 NAT 功能），WAN 无法访问 LAN。
所以，这样就带来了一个限制：挂在第一级路由下面的机器不能访问第二级路由下面的机器。有些办法能稍微绕过这个限制，比如设置 DMZ 可以把二级路由上的某一台（只能是一台）机器暴露给上一级，或者还可以给二级路由设置端口映射，但这样肯定是比较麻烦的，所以不推荐 LZ 这么搞。
如果要解除这种限制，也不是不可能，但还是麻烦。首先需要设置第一级路由的静态路由表，设置成访问 A 子网内的机器就走 A 做网关、访问 B 子网内的机器就走 B 做网关；其次可能还需要设置 A、B 两个二级路由的防火墙规则（要允许转发）；二级路由 A、B 的 NAT 功能应该也是要关掉的。

@cat9life
对了，“二是你得要多大的存储空间才能离线账本”——这是什么意思？不是打错了吧。

刚刚又搜到了这贴：
https://www.v2ex.com/t/332901
有种特别奇怪的感觉……/64 地址块到底是出于什么目的存在的？难道 2^64 个地址全部都只能一个设备自己用，不能分给其他设备用？

前一阵子，我在微博上看到了这则吐槽，感觉貌似有点懂了，但是还是没懂：
https://weibo.com/1219205751/HdUdQ5O5G

原博：“当年人们认为几年就能完成部署，一旦完成，人们就可以开始消灭 Layer-2 的功能膨胀和分层破坏，将重心完全转移到 Layer 3，从而消灭 MAC 地址、DHCP、ARP，连带直接消灭广播，并且在许多场景下，消灭交换机。然后还能部署刚刚为 IPv6 研发的 IPSec，实现全互联网加密。”

评论：“我觉得应该先废掉 DHCPv6，只留 SLAAC ”

博主回复：“当时 IPv6 就是要废除 ARP 和 DHCP 的，但是因为长期的开发和部署时间远远超过预期，而且期间没有统一的过渡方案，于是有了今天的局面：获取 IP 有至少三个方案。如今的 IPv6 就是一个退化到只剩下 128 位 IP 地址的系统了，当年的那些设想都没有实现。而 NDP 则变成了一个更复杂的 ARP。”

我只记得当年折腾 OpenWrt 折腾半天也没成功搞定 IPv6 ……

网上有很多教程说直接桥接，然而这不就是路由器退化成交换机……

电信只给了一个 /64 的块，我不知道该怎么继续往下分，或者说，到底能不能继续往下分（没记错的话好像 lowendspirit 的 VPS 就是继续往下分了）？该不该继续往下分？

@cat9life
Core 开发组一直在强调的是：区块大小不能随便扩，内存池里的交易积压（拥堵）是好事，这是正常的手续费市场，可以长久地激励矿工继续挖矿，能把全网挖矿算力维持在一定水平，网络才能安全。

你可以看看 2015 年闪电网络开发者为社区准备的 PPT （还有一份是给开发者准备的，都可以在 https://lightning.network 官网看到）：
https://lightning.network/lightning-network-presentation-sfbitcoinsocial-2015-05-26.pdf
里面有提到：
“ Blocks should be mostly full, a fee market is good!”
“区块应该保持基本填满的状态，手续费市场（很显然是矿工收的链上交易手续费）是个好东西！”

@cat9life
“大区块只是对矿工好”这个说法我觉得不对。
扩大区块会提高全节点的运行成本，这个对于那些加入矿池的矿工来说，其实属于无关痛痒的问题，因为他们并没有自己跑全节点来出块，甚至不在乎自己到底在挖什么币（所谓的机枪池）。只有矿池服务器才需要考虑这种问题。

Core 开发组的一些老资格成员（比如 Luke Dashjr ）一直都是不太赞同扩大区块的。他们给出的理由也并不是“存储空间”，而是全节点从创世区块完整验证整条区块链（现在已经攒到 200 多 GB 了）的成本，包括多个方面，比如网络带宽、CPU、内存，等等。
对于存储空间，他们认为存储空间并不是主要问题，因为全节点可以启用修剪（ prune ），也就是直接删掉老区块文件。

如果不扩大区块，转账需求怎么才能满足呢？你可以看到 Peter Todd 等 Core 开发组的开发者是怎么说的：
https://twitter.com/peterktodd/status/1085175575902371840
“ 就算中本聪本人说过‘ BTC 要用来支付’也无所谓，因为现在这个问题的正确答案是：‘不好意思，BTC 拿来支付是不好使的，我们还是拿它来储值吧，BTC 用来储值还是不错的’ ”

@frienmo
那为啥不看好大区块币…… BCH/BSV，都已经有“太子”的绰号了。

@vazo 不知道你要干什么……如果是想把这边的状态（软件 /设置 /文档等等）迁移到那边，好像不是个容易解决的问题。
我知道的很少，只是大概记得有 USMT、Laplink PCmover、Windows 轻松传送这几个名字。