@yongliu 是的 不让我发

对比这篇文章： https://ruby-china.org/topics/38837

感谢楼主，我才知道 Inoreader 有评论区…要说最近看到的评论高质量的网站，我居然觉得是 PH

其实我觉得这类梗一点也不好笑，还不如严肃点好

Chrome、Safari 和 Firefox 的开发者工具我都用过。火狐的不说比 Chrome 好多少，至少感觉不差吧，还带翻译。不过经常在本站看到有人说 Chrome 的开发者工具吊打其他浏览器，哪位来讲讲哪里吊打了？

MSTodo 及其前身奇妙清单，还有 Ticktick

其实这种情况挺常见的，甚至当问题越小而问题解决越麻烦，更会放大这种焦虑感。

治安如何？听说因为难民瑞典变乱了点

路径依赖？
就好像很多人讲的美国的信用卡体系发达阻碍了移动支付的发展。
当然，移动支付有好处，但我真没觉得它达到了某种「核心技术」「伟大发明」的程度。只能说这是一个奇怪的世界，我居然发现有人知道花呗而不知道啥叫信用卡的。

2019 dpgoqu 一半了，p2419Q 还没动静？

一般这种帖子容易出现「为什么不买 27 寸」「我觉得屏幕大点看起来舒服」的 KY 怪，哈哈

新作品？

王垠在一篇文章里激烈地批评了「一切都是文件」这个理念，并且认为理想的操作系统应该是一个涵盖一切的带有 Schema 的数据库。这是一个有趣的观点，然而 Windows 在这方面好像也没做得很好（说到数据库我就会想起注册表）。

实话说，我一直觉得本论坛里弥漫着一股奇怪的气息。仿佛程序员是一个没有退路了才会选择的职业——然而为什么每年报计算机专业、报培训班、考研、转行当程序员的人反而越来越多，是他们脑子都不好使了？

我一直相信，所谓大多数人，做不到最优的长远规划和选择，但也不会说都不过脑子去做决定。这么多人用脚投票选择这个职业，至少说明它在某个方面是具有明显的吸引力的。

诚然，我认为程序员有太多不同于其他职业的地方，比如在汽车行业你几乎不可能听说某个人自己用业余时间去造属于自己的车。同时程序员普遍看待网络世界的方式确实也和普通人有不同。比如说本站经常能看到有人说微信是垃圾，而我基本没听过身边从事非技术领域的人如此吐槽微信。而且他们也不是哗众取宠，而是能找到一条条论点。生活的乐趣之一就在于丰富多彩。程序员当然算一个有趣的职业。本论坛上常有人说「程序员还是太看得起自己了」——我想问，除了你爸妈，如果你自己都看不起自己，还能指望别人看得起你吗？

因为历史、地理的原因，我们处在一个长期官本位和资源匮乏的社会，这形成了许多全社会意义上的「习惯」。因为 IT 行业的特殊性，程序员这个从业群体能够相对（请注意，我也只是说「相对」）有资格同这些「习惯」保持距离，其中混得好的能「站着把钱挣了」。如果你觉得我前面这句话很幼稚，说得不对，那么请看看你的小学中学同学，看看那些其他领域的人，尤其是不靠技术吃饭的人，他们的工作是个什么样的状态，再回头对比下自己。虽然随着产业的发展，管控越发深入，互联网和 IT 终究也会变得和传统行业类似。但这些「天真」的程序员有什么好嘲笑的呢？不远万里来领养残疾小孩的美国夫妇天真吗？来中国冒着战火救死扶伤的白求恩天真吗？有些人自以为收到了社会的一点毒打，就出口嘲讽他人，活似妓院老鸨想拉良家下水。

我的话可能有点激动，因为我见过太多网上口嗨的人了。很多做父母的，特别是知识分子，往往都不希望孩子从事自己的行业，因为他们清楚背后的艰辛和问题。不过呢，本站一些人喜欢大肆吹嘘其他行业如何如何好，程序员如何如何不堪。我的想法就是四个字——你行你上。既然你觉得这么好，那你去啊。你说当律师好像轻轻松松就能赚钱还不用担心干不过四十岁，那你为什么不辞职去司考呢？国家拦着你了吗？你觉得公务员吊打程序员，那你去考啊，为什么不去呢？整天悄悄说公司里这个有背景那个有背景，结果说到公务员就好像人人都能进好部门，一年拿几十万，又不用干活，还有社会地位啥都能搞定……

如果既不热爱，又觉得自己过得不好，还不愿意辞职改变，还喜欢在网上瞧不起别人，大概这就是 Loser 吧。

回到楼主的问题。我觉得这样的人在以后不会少，但可能往往出现在条件比较优渥的家庭。我们这一代，即使小时候还没有那么阶级固化，条件不好的家庭小孩也能有接触到良好教育和技术的机会，但他们到了工作买房的年纪，也不得不向现实屈服。另一个问题就是，一个人再怎么对技术热爱，他也不可能爱上无休止地改需求和没有成就感的业务代码。在现在和以前，如果你只对这些技术感兴趣，不愿意屈尊的话，可能是吃不饱饭的。但现在的情况大家都知道了，不管怎么说，国内对技术的研究会变得深入。到了一定程度，除非你是智商过人的天才，否则一定需要热爱和坚持才能走下去。虽然本质上还是外行指导内行，但我相信未来的世界总会给这些人留下更多的空间。

Stringer 比较简单

如果把 string | string[] 换成 string | number[] 测试会怎么样？