@lbllol365 老实说，可能你会越看越糊涂，我说完就后悔了，因为研究 clr 就扯远了……
你先回顾一下编译的具体过程。把 c++解析为语法树。然后从语法树产生 ir，在 ir 这个阶段它就是平台无关了。也就是说，接下来就是从 ir 转换到 jvm 字节码了。
然后需要考虑的就是 ir 怎么对应到 jvm，但是从我这个半桶水 c++er 来看，这个可能只是个苦力活。
当然，实际写一个这种东西的困难还有包括 java 的标准库的调用。这个就真的可以参考 c++/clr 了。

另外这个事可以参考一下 java 那个没有血缘关系的亲兄弟 c#扩展一下思考。c++/clr 就是整个把.net 与机器码混合在一起跑了。

@lbllol365 虽然我不熟悉 java 这块，不知道有哪个项目把 c++编译成 java 字节码，但是假如真的有这么一个项目，只要它是真的支持 jvm，那么它的 target 就是 jvm，和 target 是 linux、windows 之类的一回事。生成对应平台的目标就要支持对应平台的规范。
回到你的困惑，与 jvm 的语法也不等于 java 的语法一样，机器码 /汇编的语法和 c++的语法也不是一回事。语言层的概念在最终目标里面完全是另外一回事。

@BrettD llvm 不熟，不知道有没有做过这事

@BrettD 虽然没人做这种无聊东西，不过理论上 c++编译成 java bytecode 也是可以的吧……

什么叫做 c++跑在 jvm 上？
jvm 上面跑的也不是 java，而是 java 字节码。

2GB 的基本上是 xp 了。
另外，文件大小 != 内存占用大小，那些各种缺的精简版系统镜像，对自己好点，删了吧。

没仔细看文章么？人家把开发过程说得很清楚了。

唯一的优势就是功耗够低，省电。
从 3 开始省电这个优势也没了。不过好处是从 3 开始带宽提升了。
以上依然是仅仅作为服务器用处的评价。

@bboysoulcn 不不不，从服务器用途的话，树莓派又贵实用性又不高……

硬盘盒倒看着是同款……

树莓派那个 io 拿来跑在线服务……
对自己好点吧，几百块钱带 cpu 的工控板不香么？

自己写了个半成品，支持了 mp3、ogg、flac、ape。
然后发现完全听不出来和 foobar 的区别……

我真心觉得这坛子里面很多人天天上这个坛子已经大脑不清醒了，生活中只有 996 和失业。你们应该去和赚客吧老哥们多多交流，了解一下这个世界是多么的广阔。
真诚建议，不要天天只知道 V2EX 里面的流行词。

@yao990 希望是我敏感了，我有过惨痛的回忆。
手上曾经的某台笔记本，每天都用得好好的，某晚心血来潮装系统（那时候年轻，还有装系统的精力），然后在安装过程中蓝屏，反复几次之后非常困惑，按说已经是 win7 了，不是硬件问题不大可能蓝屏。最后检查硬盘发现，果然红了一片………………

ps：硬盘刚出现坏道的时候，可能在多次重试后还是能读取出来，表现出来就是读取速度大幅下降

1.路由器口插得不对？
2.cat6 换成了 cat5 ？
3.硬盘出现坏道了？
4.该去武当山找张真人做个法了？（调皮）

PDF 编辑器找不到好的？？？认真的？
PDF 官方出品 Adobe Acrobat Pro 没听过？
福昕没听过？