首页   注册   登录
 basicthinker 最近的时间轴更新

basicthinker

  •   Merico / CEO
    V2EX 第 26774 号会员,加入于 2012-09-16 01:00:16 +08:00
    basicthinker 最近回复了
    @henryhu 这些问题提的太好了! 1. 我们会把最终数字的前几步主要指标显示出来,在简单和复杂间找平衡点。3. 愿景的确是长期的,万里长征一步一步走。当下做的就是面向企业开发团队产品。4. 目前能做的只是代码贡献,其他贡献涵盖不了。这有点像上大学的绩点 /各科分数,不能反映的东西太多了,也挺复杂,但反过来说,并不能否定其意义和参考价值。
    @flyaway 有的!求简历!
    @shisang 嗯嗯,期待有机会合作!
    @Zicheng 关于机器和人的对比,应该说各有所长,最好能够结合。比如在公司里,你的老板了解过多少大家写的代码?程序员写周报或者汇报时,有人干的多但是说的少,而有人干的少却很会说……的确,机器在单个 case 里比不上人全面的判断能力,但是它勤奋、客观。而机器的算法不是简单的统计行数或看用的框架,会考虑工作量的估计、重用和依赖关系、提交的分类、代码的质量等因素。

    “不再被公司的边界阻隔”指的是可以像今天参与开源社区一样,灵活的选择喜欢的项目,投入的时间也可以更灵活,但能获得直接的报酬乃至智力股权,而不一定长期受雇于特定公司。
    @henryhu To 1:量化方法或算法本身不一定追求简单,它的理解能力越强、规则越细化,输出的结果可能越公平;而最终的输出尽量简单,可以抽象成一个百分比。To 2:没错,新方法的接受度是主要挑战,逐步从参考值,到更多的参与价值分配,会是一个过程。不过做一个事情挑战大本身不构成不做它的理由嘛。To 3:截止到我们发的 paper,应该说框架还不是很庞大吧。之后复杂度确实会越来越高,就像 Google search engine 从 PageRank 那篇 paper 到今天的复杂度。
    @RightHorse 以前招过 Ruby,目前这块需求不太多
    @wangchenxu92 加油啊!
    @jacktanwhu 嗯嗯,广撒网:p 而且给远程.work 付了点推广费,支持兄弟项目发展呀!
    @abser 谢谢。要的,有些服务用 go 写的。主要还是看基础能力和积累吧,不限于一两门语言。
    @hantsy 暂时没考虑用 Java,虽然也做 2B 的应用。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4296 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 15ms · UTC 02:59 · PVG 10:59 · LAX 18:59 · JFK 21:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.