@yxqcyi 请解释一下什么叫墨迹事儿

不加分号怕出事儿，于是加上，不带伞怕下雨，于是一年 365 天，天天带伞出门，额...

现在招聘都明确表示 996 吗？连委婉也不委婉了？

不理解有些人的逻辑，双拼是在普通拼音的基础上自然伸展的一步，如果你本来拼音就很好，学了双拼只会更快

博客之类的能不自己开发吗？写一篇文章比你自己开发博客有意义多了

国内有两种截然不同的想法，我觉得真的很神奇，一个是，如果别人闹，你没办法只能认栽，比如医闹好像是一个无法解决的问题。二是如果你自己遇到问题，一定不能闹，因为不仅没用反而可能会更麻烦。所以，以我的经验，这社会就是会哭的孩子有奶吃，不要怕，哪怕用钱请律师，找打手也不要便宜了那些人

把 c 传进去

@cairnechen 难道一定没关系吗

@zhicheng 你先别急着尴尬，如果别人讲的清楚，即使有错误，你也能发现， 而讲不明白的，你连发现错误的机会都没必要，老师的作用从来都不是字典，不是标准答案，否则直接交给机器人不就行了，要什么老师？在学习的路上，有错误从来不是什么大不了的事情，发现不了错误才是

@ryd994 你这种人的存在就是我维护阮一峰的原因，思路混乱，理解能力差，脑子里装了几个大词时不时蹦出来，自己都不知道自己表达什么，和你交流就是浪费时间

@ryd994 我已经表达的很清楚了，教程和文档的功能不一样，你非要理解成我不让大家看书，看文档，看源码，那就没必要说什么了，基础的理解都是错误的，还有什么讨论的必要，根本没在一天线上，讨论就是浪费时间

@alamaya 对呀，我没写呀

@ryd994 额，你这阅读理解能力，竟然能想到读书无用论，不知道你从哪句话里面看到我反对读书了，我只是说有些人真本事没有，真正回答问题一个都不会，就知道推荐书籍，让别人读源码看文档，这种废话谁都能说，都不需要懂技术。

你这阅读理解能力，真怀疑你平时看书能吸收多少，我反对就是你这种人，可能连写一篇博客的能力都没有，就过来批评别人了，你后面说的话在我看来完全是文不对题，恕不奉陪，怕了，怕了

@ryd994 麻烦你看清楚我说的内容再回复我好吗，我说的明明白白，你技术高表达不出来是对别人没用，我没说没用。

首先你要区别什么东西适合做教程，文档是用来查的，根本不适合教程，源码就更别说了，代码是综合知识的产物，你真这么自信能吸收别人的源码？就算你能吸收，我也不认为这效率有多高

一说教程就推荐文档，书籍，甚至源码，绝对是走火入魔，反正你看完书，看完文档，看完源码真正吸收了多少，你不说也没人知道，这个 B 随便装也没人能拆穿你，这种陈词滥调，这种推荐的方式，外行都能搞，和公众号文章写文章区别

当然你可以我们低级，我们水平低，反正我们这类人从小被打击惯了，见怪不怪，都是我们自己错。

爱因斯坦都说了，你把知识无法解释给小学生听，就说明你自己理解的也不到位，人家爱因斯坦也没说你们智商低，给你们说就是对牛弹琴。

@CastleBUPT 大佬，请问你学了算法后对你的编程能力有哪些实质性的提高？

@kangkang 错了本来没什么，可是好多人批评阮一峰套路都是，阮一峰这么低级的错误都犯，真垃圾，看阮一峰是浪费时间，会让你误入歧途，阮一峰是转行的三流程序员，更有甚者还要骂前端的从业者都是垃圾，整个前端都不入流等等

为什么大家拥护阮一峰，我也拥护阮一峰，因为许多人没有普及知识的能力，就知道嘲笑别人，除了推荐傻子都能发现的书籍，或者推荐让别人看文档以外没有一点有价值的东西，找别人的毛病倒是一套一套的，技术重要吗？重要，可是没有表达能力，技术高对他人有什么作用？上学的时候就有许多这种老师，知识深厚，讲课屁都不通，作为学生深受其害还没法宣泄，只能不断怀疑自己，而且我知道的几个编程大牛都在夸阮一峰老师，不知道那些批评的人什么水平

@maichael 那说说你平时用到什么算法