celadevra 最近的时间轴更新
Observe: International environmental policies
2015-01-21 20:58:51 +08:00
北京三里屯地区的多元文化对地点认同形成和空间生产的影响
2015-01-21 20:52:51 +08:00
Mapbox is the kind of company that I want to work for -- significant things that interest me.
2015-01-08 15:31:50 +08:00
这个功能真是赞。用来收集一些突然出现又不知道应该放在哪里的想法/信息。应该在移动平台上也做一个。
2014-06-30 16:49:24 +08:00
celadevra

celadevra

V2EX 第 21569 号会员,加入于 2012-05-28 20:30:00 +08:00
今日活跃度排名 2113
Language Hopping, Ruby 为什么不火,一点瞎想
Ruby  •  celadevra  •  73 天前  •  最后回复来自 chenqh
23
iTerm2 3.0 发布了
macOS  •  celadevra  •  2016-06-14 14:47:36 PM  •  最后回复来自 williamx
12
北京地区出一个 Kindle Touch,¥500 可刀
二手交易  •  celadevra  •  2012-06-11 18:03:07 PM  •  最后回复来自 celadevra
1
celadevra 最近回复了
4 小时 2 分钟前
回复了 AGreyGhost 创建的主题 奇思妙想 写小说当副业怎么样?
其实真正能当副业的是有外界的评价标准已经确认你擅长,或者有资源可以调动的事情。比如画画好到朋友愿意帮你寄售,家乡有网红特产可以运到大城市卖,商厦的物业经理是你发小可以用很低租金给你个铺面什么的。

因为还没法确定作品相对于其他作品的质量,甚至不知道哪里是合适的发表渠道,写作对你来说还只是个 hobby 。现在就把人生下半场寄托在上面,把它当成一个值得一提的收入来源,相比去寻找你真正有优势可以当副业的行业不是太稳妥。

正因为写作这个事情不容易得到外界中肯的评价,又不需要什么资源,所以把它当作“副业”的话是绝对的红海。

你如果有写作的热情,尽可以去写,但是第一部作品就想着在各种平台上拿到推荐位甚至出版或者有稳定的月收入(且不管是几百还是几千),恐怕不是有利于保持这种热情的心态。真的,身边的人可能都会鼓励你“写出来看看呗”“哎呀太好了我一定订你的书”,但是真正写一下就知道,用文字让别人掏钱太难了。

你也可以赌一个一战封神打我脸的概率,特别在网文行业中,这种事也不是没有。但是我想你并不是看网文看得很多的人,和我一样并不很理解网文被追捧的元素到底是什么,这也会进一步降低你在网文网站一鸣惊人的概率。

而不走网文路线的话,你更需要多读你想写这个类型的小说。读的时候留意一下人物和环境的描写是如何推进情节和深化主题的。想想你写作想表达什么主题和信念,你想歌颂和批判什么样的人,一定要有很具体的答案。这几年的悬疑刑侦小说,强调诡计巧妙复杂的很难火了。周浩晖紫金陈甚至元老级的阿婆,都不是靠纯推理火的。读者还是喜欢看案件背后的幽微人性如何通过典型的人物(比如张东升)表现出来。

再多留意一下出这些小说的出版社和厂牌,他们搞活动的话可以去一下,不是听完分享站起来问问题,而是早一点到,观察下谁在忙着布置场地和打电话发消息,多半就是负责这个类型的编辑或运营,加个联系方式以类型小说爱好者的名义多讨论讨论小说市场和名家作品,不到编辑自己表示有兴趣,不要跟人推销你自己的小说。

多观察、思考,然后才是上手写。做好石沉大海一千次(不是虚数)的心理准备,做好被编辑和读者痛骂和侮辱的心理准备。对大多数人来说,出书的意义在于打开很多新的、非文学圈子的机会,而不是用它直接赚钱。

最后,推荐 Stephen King 的 On Writing (《写作这件事》)。老爷子说,搞艺术是为了丰富生活,不要搞反了。
12 天前
回复了 duangaduang 创建的主题 问与答 同事打喷嚏都没捂鼻子的意识怎么破?
有讲解正确捂鼻子方式的海报招贴,找小区物业和附近防疫站了解下哪里可以搞到,再找公司行政商量贴在该同事经常能看到的地方。
58 天前
回复了 sadhen 创建的主题 程序员 Xmacs v2020.2 开放下载了
@sadhen @CismonX 同问,既然在 TeXmacs 基础上改应该还得按自由软件发布吧。
我目前 300 多次编辑,体验一直是比较好的,说说刚开始时被泼点冷水的经历:

1. 如果在非直接引用的部分有很明显的复制粘贴,会因为原创性不够回退,也就是撤销你这次的编辑,即使注明了来源也不行;
2. 编辑和具体的产品、服务相关的内容时,如果加入了自己总结的优 /缺点而没有外部参考资料的支持,会被判为 SOAP 而回退;
3. 千万千万不要有“认领”或者“拥有”一个页面的心态。即使这个页面的十万字节内容里有 9 万 9 千字节都是你编辑的,它也不在任何意义上属于你个人。页面被删除、改名、通过重定向合并到其他义项都是常事,这些情况下你的名字不会出现在页面的历史记录里,心态要摆正。

我没有和管理员冲突的经历。感觉和英文维基之前爆出的管理员种族主义和厌女的一些丑闻比起来,中文维基百科的管理员队伍还算健康,而且没有明显的拉帮结派倾向。如果对管理员的判断有意见,可以在相关页面讨论页说明原因和理由,或者确定对方在线的话也可以在 tg 群里讨论。从观摩过往讨论的经验看,理由充分,心态平和,说理清晰的表述,最终都会得到满意的结果,或者至少是和平地解决。

Read the Friendly Manual: https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%88%87%E6%8C%87%E5%BC%95
74 天前
回复了 celadevra 创建的主题 Ruby Language Hopping, Ruby 为什么不火,一点瞎想
@046569 我不是 CS 出身,天资也非常一般,学 Ruby 一直没有找到感觉,但是也确实不打算继续 hop 。没找到感觉是指一直不知道该拿它来干嘛以及读完了入门书后应该怎么学下去。入门书读到 singleton class 之后基本也是懵的了,看到实际的 Ruby 代码会畏难。

我是后学的 Python,但是读完 Think in Python 之后就可以上手写点简单的东西,工作中也用它写了爬自家网站的爬虫( long story )用来做数据报告。为了学 Ruby 也想过用 Ruby 重写一遍。但是看了 Net::HTTP 的文档就失去了八成的兴趣——和 Python 的 Requests 的文档可读性、内容都没法比。

我的感觉是 Ruby 的文档也好、应用也好,除了最通用的那部分之外就几乎全是围绕着 Rails 和抽象程度类似的框架。关于 Rails 的书,一年可能还有上百本在出来,但这之外的 Ruby 应用,几乎没有 rdoc 文档之外的资料。这就是我说的没有或者看不到连续的学习路径的问题。比较受欢迎的 gems,也会有很多人写 blog 介绍用法,但是这些文章会过时,而且不一定能解决实际场景中遇到的问题。

你提到的那些应用,我没有 domain knowledge,所以研究起来估计会吃力。我觉得好的文档会对获得 domain knowledge 有帮助,而光看代码和 rdoc 对没有 domain knowledge 的人来说是很难走通的。

所以要归纳 Ruby 不火的原因,我觉得文档和生态至少可以解释一部分。外来的工程师 /爱好者看不到文档,觉得 Ruby 不能更好地解决自己领域的问题,就不会用 Ruby ;而这进一步导致 Ruby 在该领域相对其他语言的差距扩大。

并不是要抱怨什么,只是希望找到理解 Ruby 的合适途径并且能对社群有点贡献。
不考虑开发者和企业内部用 configurator 和自制证书装应用,iOS 只有 App Store 一条分发途径,恶意应用一被发现,换一套身份的成本高到可以阻止大部分有这个想法的人。有这个前提,不堵死开发者的路,不会影响系统的安全,说不定还能给自己的系统开发带来一些新的想法。

Android 只要用户手指一抖给权限,随便一个 2048 小游戏都可以安装 apk 包。所以它选择了在系统层面以最坏的恶意想象尽可能多可能的攻击场景并且把它们堵住。

也算是两家对开放 /安全这对矛盾的理解和实现的思路不同,不同的平台环境造就了不同的管理策略。

为什么某一段时期英美银行可以只用 HTTPS 登录,国内银行就得什么安全证书什么 U 盾全装上,也是网络环境不同。HTTPS 简单优雅,经不住刚几个月网龄的用户为了看个擦边球就随手装根证书,更防不了 ISP 层面的劫持。也不能就说国内银行心态封闭或者技术力不行。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4131 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 06:56 · PVG 14:56 · LAX 23:56 · JFK 02:56
♥ Do have faith in what you're doing.