看内容本身. 如果内容有一定深度, 哪个框架都行.
反之, 框架就不能用简单的.

要注意安全.

它的重心比电单车高, 不是稳定三角结构..
一个路上小凸出就会人仰马翻....

我的门牙都是全新的, 得感谢它.

建议用 caddy, 全自动搞定. 楼上的弟兄们已经说的很清楚了. 一定要 nginx 搞就啰嗦了.

FRP 吧, 直接穿透

@lanhaichun0317 握手

社交, 电商和 erp 已经是存量市场了.
不过, 若实力很强的话, 也能抢别人的蛋糕.

@shyrock
@Andim

树莓用途广泛, 可能性更高. 要特定场景的话那肯定不如特定硬件了.

好像你得先补一点网络知识. 建议你和 gpt-4 或 New bing 先学学.

@ersic 真的可以这样搞吗? 稳定否?

现在我已经换了新域名(不含任何 gpt 类的关键字), 老规矩告知了几个好友.

且看这次能坚持多久.

@luotuoxiaohui 有创意啊.

但是我这里是域名封锁. 要是 Ip 封了倒是可以试试你的.

@iamsad3508 不是, 但是有点接近.

域名是 xxxgpt.xyz 和 gpt-4.xxxgpt.xyz

@luotuoxiaohui 是的

@weak 是的, 但是使用频率很低

@ruixue 目测是 dns 污染, 我每次 dig 我的域名(CF), 都是不同的结果.

aws 的好.

我买的东京, 新加坡, 美西...移动都是直连. 延迟非常低.

必须, 必须, 用 4.

和 3.5 较劲有时也能成功, 但是费那个功夫其实不如自己写了.

门槛太低的虚拟卡, 很容易被滥用...最后结果可能都不太好

因为它不能每次正确, 就判定其没有智力, 是不是略牵强...
就像我们不能因为某人有时犯错就断定"他是个傻子".


"模式匹配","文字接龙"...属于流传很广的说法, 没有在根本上解释大模型的"涌现".
大模型本质属于黑盒子, 所以在学术界也有一些争议.