cmos

这种东西吃力不讨好，前有 free download manager ，后有 aria2+Electron 的 Motrix/imfile 。
前期推广的时候，很容易被人一句话堵死（比如 1#）。好多好东西都有类似的困境，导致无法正向循环下去而半道崩殂。

是飞牛的系统漏洞，和你怎么实现外网访问没有关联性。唯一的预防方法是完全关闭外网，只使用 easytier 等组建内网。

@jimmzhou 8#
大概要持续到 27 年的 5 月份才能结束

@saltedfishgames 31# 33#
兜底条款的存在，是为了解决“法有限而情无穷”的问题，防止新型犯罪因无法可依而逃脱制裁。你们把“立法技术的弹性和周延性”（兜底条款）等同于“司法中的滥用和无限扩大解释”（口袋罪）？
每年大量的因为“非法经营”这种典型的口袋罪吃牢饭的才是现实，好不好？现实恰恰反驳了你：司法实践中被广泛诟病为“口袋罪”的，始终是就那么几条。如果按照“有‘其他’就是口袋罪”的逻辑，刑法中大量带有兜底表述的罪名都应沦为口袋，但事实显然并非如此。
真正的问题从来都不是“兜底条款”，而是“司法解释和司法审慎怎么防止必要的弹性被异化”，这才是现实世界。和兜底条款有半毛钱关系？

@busier 13#
我养了一堆狗在路上拦住你，你不给我钱，我就放狗咬你。直觉上，这是抢劫。但是，刑法上从来没有放狗咬人算抢劫这一条，但是“或者其他方法抢劫公私财物的”中的“其他方法”进行兜底，这个行为就是法律意义上的抢劫。
再给你举个例子，“非法经营罪”中的“严重扰乱市场秩序的非法经营行为”和“以危险方法危害公共安全罪”中的“危险方法”，这两个才是口袋罪。
你连是什么都搞不清楚，就开始自己下定义，那也是很厉害，B 站小学生？你让我想起了马督工，什么东西只要他觉得是那就是，他的定义才算是定义，虽然他根本什么都不知道。

@busier 6#
“其他”是大陆法系兜底堵漏洞用的，你连口袋罪的“明确性原则”都不知道，看到文字就开始自己胡乱联想瞎扯，我只能觉得你是在鹦鹉学舌。举个例子，贺建奎坐牢的罪名是“非法行医罪”，这是因为以前没有相关法条，只能强行用兜底条款套一个，后来才再刑法里面增设了“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”。另外，这里的大陆是海洋的对立面，鬼知道你会不会又先入为主以为哪个大陆了。

你的卡顿场景，大概是梦幻单热管压 i9 的脑残设计导致的，扔了换个新的吧。