那得看你想拿 NAS 干什么。

如果单纯只想做成文件服务器，附带权限管理，那么 Windows Server 无疑是最适合的。商业公司内部的文件服务器就是这样做的。

如果是想做成威联通、群晖那种顺带运行各种相关服务，建议直接用威联通、群晖。不想买这类成品 NAS ，那就用 TrueNAS 、XigmaNAS 这类的开源 NAS 环境。

@SgtPepper 刚刚试了下，能打开，“网络连接”界面没被干掉
Windows 版本：22621.963

SSH 还真的会这么慢，一点都不奇怪，我用 SCP 复制文件经常只有 1~2 MB/s 的速度，速度快的反倒极少遇到，换成 SFTP 才好点但也不保证万能。

那份 SSH 调优参考是这么说的：
DES and 3DES are very slow, RC4 is the fastest, and AES is relatively fast
DES 和 3DES 非常慢，RC4 最快，AES 相对较快

some clients started to use hardware support for processor instructions that make AES faster
某些客户端使用硬件指令集支持让 AES 更快

如果你的 SSH 恰好就用 DES 或者 3DES ，它还真的可以慢到气死人

@hing 资源管理器多标签(Tabs)已经正式推出了呀，我是去年年底（ 11 月）才升级 Win11 的，直接从微软官网下载的正式版安装镜像，安装完就已经有多标签功能。
并且我还是先从虚拟机安装的，确认过有多标签功能才给实体电脑安装 Win11 ，如果不是资源管理器 Tab 功能，我肯定继续用 Win10 。

如果你说的是 Labels ，那就当我没说过。

第 11 并不算删除吧，只是单纯的屏蔽，这个有办法恢复，至少 Rufus 就可以做到。

第 3 、4 项删掉后实在不那么方便。在 Win10 的时候，点一下时间区域，跳出来的日历可以同时显示实时秒数，有时候这个很方便；我在公司配发的电脑就在任务栏添加了工具栏（指向某个文件夹），实在非常方便。

至于第 7 项，这无所谓吧，曾经广泛使用的 Win9x 、WinXP 、Win7 都不带开始菜单磁贴功能，只要首次接触的 Windows 系统不是 Win10 ，这个功能可以说可有可无，直接回归原有习惯即可。

第 9 项，有简单办法（不用改注册表什么的），虽然不那么方便就是了。按键盘上的右键按钮，不需要 shift + F10 或者 shift + 鼠标右键，可以跳出原有右键菜单。

其他的觉得完全无所谓，没影响到我的个人习惯。
1 - 我从 Win7 开始就习惯了图标合并，并且很喜欢这样，显得很清爽
2 - 同样习惯了最底下，挪到其它位置反倒觉得很不方便
5 - 不是可以把图标从“隐藏的图标”（就是那个 ^ 符号）里面拖出去的吗？我记得这是 Win7 以来的基础操作
6 - 从未想过这样做，Win7 之前这是做不到的，所以没养成这个习惯
8 - 同样，Windows Vista 之前并不使用 Ribbon ，所以我也没养成使用 Ribbon 的习惯。键盘快捷键更方便。
10 - 同样觉得可有可无

另外下面那 3 项
1 - 用 Win10 的时候我也没发现桌面背景可以同步，可能是因为我用了 Bing Desktop 自动换背景吧
2 - 微软早在 Win10 时就说了停用 IE ，何况 IE 被屏蔽明显是好事。
3 - 用 Win10 的时候就非常反感时间线（时间轴）功能，这是 2017 年推出的功能，随后它的渗透范围越来越大，最严重时连我 1 个小时前打开过什么网页全都列出来（尤其是邮箱网页版，回复完邮件之后我根本不想再次见到，哪怕仅仅是标题），编辑过什么文档也都按顺序列出来，很烦。
虽然 2021 年的时候微软就打算砍掉这个功能，并且在 2021 年 7 月开始限制“时间线”的渗透范围，但我还是希望能够在 Win10 彻底删掉。

那大概率就是加解密的原因了。

这里有一份 SSH 调优参考：
https://www.nsoftware.com/kb/articles/legacy/sbb/6-lowtransferspeedsftp.rst
它第一条就讲清楚了，SSH 一般情况下只有 1-1.5 Mb/s 的速度，想要让速度变快，首先要做的就是调整加密算法，最好换成 AES （因为大概率有硬件加速）。

所以可以尝试下让 SSH 优先使用 AES 。

至于支持断点续传的主流协议，别忘了还有 BT 协议，双向断点续传毫无问题。
不想自己制作种子文件的话，用 Syncthing 即可。

还有一种可能性，运营商主动限制了单线程的速度。

已经有先例：
https://www.v2ex.com/t/906804
主题是 IPv6 的，而回帖当中有人提到部分地区、运营商连 IPv4 都有这种限速，所以还得考虑运营商是否限了速。

单纯下载文件保存至内存当中（不写硬盘），QT 自己就能做到：
https://wiki.qt.io/Download_Data_from_URL

除了 QT ，其他的选择也很多，既可以用 libcurl ，也可以用 cpprestsdk 。

生产环境不应该用 Windows Server 吗？

《我的瓦格纳人生》

备注：适合古典音乐听众（最好有一点点乐理基础，因为部分段落涉及少量乐理描述）及音乐专业人士阅读，其他人在看到大量“从未听过”的音乐家的名字时，可能会搞不懂“为什么会这样，这几件事之间有什么关系”。

@HuskyYellow #179
充分证明摸鱼的其实是他而不是你，而且他还恶人先告状
看得出他的精神状态、心理健康很有问题

@HuskyYellow 为了“防盗版”，直接把 Key 公开了出来，这种智商实在令人难以理解

@Tyanboot
@Constantping
看起来这是非常奇怪的 bug ，某些文件类型是不可以的，但桌面、目录、另外一些文件类型就可以鼠标右键后用键盘上下选择。

例如 .mp4 .m4a .mkv .png .jpg 文件就不能这样做，但 .txt .exe .xlsx .docx .pdf 可以。

@libasten 我用的时候没发现会有卡顿，但不排除过渡动画在某些情况下会出 bug

在 CPU-Z 的网站搜了下，发现 N5105 的性能相当于 i7-7600U ，这么看来确实还不算差，对于这么廉价的 CPU 而言已经表现得不错了。

虽然 i7-7600U 当初给我的印象、实际使用的性能，都真的是配不上 “i7” 这个字眼，但如果同样的表现换成是赛扬，那就反倒超出预期。

@usernametoolong 看了下 CPU-Z 的记录，应该还不至于超得过 E3-1230v3 吧

N6005: https://valid.x86.fr/bench/hj9pwz
单线程 295 ，多线程 1148

E3-1230v3: https://valid.x86.fr/bench/dbt094
单线程 390 ，多线程 1955

但如果是说算力的功耗比，那就确实是 N6005 更好

“是不是限制了翻 GFW 软件”

这真是逻辑错乱了吧……

对于任意一款梯子，如果连运营商自己都能检测出来，那么墙设备肯定能更进一步地检测出来。
一旦被墙设备检测出来，你觉得墙设备会放过明摆着就是爬梯子的流量吗？那当然是限流甚至直接 block 掉呀。根本用不着运营商自己动手，墙设备比运营商更积极。


至于 steam 下载速度慢，更大可能是因为线路拥堵而已，瓶颈在于移动的跨运营商带宽不足。这是移动的老毛病。