@kenvix #25 另外，如果你没有生理性的疾病的话，那我觉得你比“你认为的跟风 X 、无脑 X 粉”更无脑一点。

跟风，无脑粉主要有两种原因：

1. 认知问题：不是每个人都有机会认识到世界，能翻出来的有多少？
2. 社会认同和归属感：类似于小米粉丝，寻求与其他相同支持者建立联系，以获得社会认同和归属感。

大众盲目，和小众的盲目都是寻求认同感的一种体现而已，Linux 狂热者（也就是标新立异的那一种），因为学 CS 我也短暂成为后者，我反思，意识到要从自身体会出发，独立思考。

而你，只会给人贴标签（ XX 粉，无脑 XX ），你和标新立异，或者说寻求社会认同的人有啥区别？你实际用过 Apple 产品，对比两者吗，引出自己的独立思考了吗？我自己就去年用了一年安卓手机，还发了对比评价了。

再例如你的 Github ，你所谓的很多开源大佬，都只是因为工作需要维护，或者给自己一些名声而开源罢了，也有很多大佬不玩开源的。（ ps ，我也是因为工作需要，维护了一个 Apache 项目）

@kenvix #25

卓越性能默认隐藏（要不是你这回复，我还真不知道）

平时确实用 mac ，Win 只在台式，没调过这个（不过我很好奇，一个非移动端基数如此庞大的市场，把一个性能按钮隐藏的这么深？对于台式机，默认策略也是降频的？）

我确实看不上 Win ，不只是因为我用 mac ，而是因为我用了 15 年的 win ，我大二直到乃至工作后 2 年都一直是用 Linux ，从 Manjaro 到 Ubuntu 。

另外你又选择性忽略了，查看功耗释放，7840H 编译时 40-50w 左右；

卓越性能会比这个数据好多是？ 5700G 的功耗也才 45w （如果我没记错）

还有一个，heap 大小也会影响编译性能，尤其是越大型的项目越明显。可以在环境变量里加 JAVA_OPTS=xxxx 试试看，毕竟 Maven 也是 Java 写的

@kenvix #12 7840H 是 37s （已调整到性能模式）；???

你喷别人无脑果粉，别人提了编译是吃通用性能呀？你不会有阅读障碍吧？ OP 的内容没看到，别人的回复也没看到，还是你选择性忽略，只觉得自己就是对的。

图片对比很不错，UI 可以再优化（已经 80 分）了，默认参数降了色彩很差劲（ 1 分），用户更多是拿来即用的，不符合要求再调参数

在美国，我又被华人面试官使绊子了....： https://www.52hrtt.com/ey/n/w/info/G1709257541175

我在湾区见到的大厂，从 HR 到经理清一色都是印度人，人家看到同样棕肤色的应届生，恨不得直接上手直接拽过来，我是真的不明白为什么东亚人，尤其是中国人对同胞应届生的恶意如此饱满。
这么多年，我从来没见过印度人为难印度人，但刚毕业的中国人，遇到中年同胞，甚至遇到东亚同胞，基本有去无回。
实在不明白闭门造车的好处在哪，吃别人剩下的咖喱？
也不知道你被印度人 PIP 的时候，有没有人来问你 leetcode hard problem 怎么做。

最后一句话，想到字节飞书被裁员的 3D 接雨水梗了

CS 里面不是可以写代码吗（我不知道是不是这个），Minecraft 也有类似的，一般叫 Console 吧？

买个定焦大光圈就能很好看，剩下的就要靠你不断的走来构图，找到你女朋友最好看的一面（这个反而是最重要的），因为大家都是手机拍，太简单，导致大部分人都忘记摄影需要构图，而且需要配合光影效果。

@diagnostics 说了那么多我没给出我的意见，我的意见是：你对自己想拍什么有认知吗？如果没有认知，我觉得你没必要买相机

有认知，那你就有选择范围，就像我说的定焦大光圈和变焦的选择。

其他人要么推荐你定焦的（不考虑你只拍风景）要么推荐你变焦的，不考虑你拍人（变焦出片稍微难一点点）

总的来说变焦大光圈的适用范围是高于定焦的，和手机一样，你无脑放大缩小就好了，只不过相机放大还是清晰的。

就像楼上说的，沉下心来慢慢学，多拍才是你最应该入门的。50 mm 是最接近人眼的视觉的，所以推荐的人比较多，但也因为最接近人眼，所以拍出来的效果比 35mm 、85mm 定的效果差（就是照片很平），适合半身照。

拍照更多的是光影的艺术，和镜头是如何，关系不大

我买的 50 1.8 定焦，说定焦学不到构图那纯是扯淡，也不是都会沉迷在大光圈里（只是大部分情况下，大光圈更出片）

定焦的好处是，你要构图，只能不断的走，变焦你一拧就好了，体会不到物体在不同角度下的透视感觉，光影区别。

所以人像、近距离物体多就定焦大光圈，容易出片，风景类、长焦人文扫街就变焦（情况不允许）

不同焦距的区别只有一个背景压缩的区别而已

草台班子个 JJ ，人类之所以能成为高等动物，靠得不就是不断探索新鲜事物？谁生来天生会这些？犯错不是很正常的事情？

- 以前人类还是地心说呢
- AMD 的胶水多核导致公司都快没了，然而现在大家都搞胶水多核
- 龙哥之前正当防卫的法律还不完善呢，你怎么不说草台班子？

遇到一个问题，想的不是如何避免和解决，而是落井下石和吐槽，你当了领导也只能搭建一个草台班子出来。

炒股都这样，炒币、合约你更夸张了

因为要轻量的，压根不会用 ES 的索引设计，例如 Tempo

@wkong

1. 捐赠给 Apache ，而不是加入
2. Apache 会派 Mentor 指导成为 Apache 风格的治理和运营
3. Apache Brand 的影响力

大部分捐赠给 Apache 的，都是寻求更多的曝光度，或者是希望能孵化出一个社区（会有 mentor 帮忙牵头）

你在 https://www.v2ex.com/t/1020402 发个帖子无人问津，Apache 发个帖子，起码有点关注

@ExplodingFKL stateless 的没啥所谓，k8s 加个健康探针，挂了拉起来就可以。他的状态基本都在是时序数据库里面

@Vindroid 你在想 peach 呢？顶级项目都不会给你人力和资金，孵化器每次发版还要和孵化器的 Board 汇报和申请的。我寻思你都知道 apache 了，开源这个词，竟然没理解？

粗略的看了下，看起来是类似于 Grafana ？本身不负责生成数据，只负责采集，存储和展示。

然后 title 又说自己是 agentless 的，你都不会让应用生成数据，而是采集应用的数据，那还要啥 agent ，只要应用按一定标准，PULL 模式就可以了吧。但你这种模式一定没 Trace ，Trace 都是需要自己上报给平台的（ jaeger 、skywalking 、tempo ），那就免不了 agent

你这让我觉得是 eBPF 一样的东西

> 集 监控+告警+通知 为一体，支持对应用服务，应用程序，数据库，缓存，操作系统，大数据，中间件，Web 服务器，云原生，网络，自定义等监控阈值告警通知一步到位。

后者的这些支持，看着虎人，其实你能干的，Grafana 差不多也能干，只是你可能支持 JDBC 协议、SSH 协议这种？

我对 Monitor 可能要求比较高，仅仅 Metric 感觉就是个 APM 。你这和 Grafana 对比的优势是什么？例如 Grafana 本身不存储数据，还需要其他组件（例如 ES 、Prometheus 、Jaeger 等等等），部署麻烦，而你为中小型应用提供一站式解决方案？（但 Grafana + Prometheus 也和你差不多，你也需要时序数据库）