ebushicao

每次有人说跑分能够说明能力，我就会举出 minimax2.7 这个例子，那真是连 skill 和 tool 都不一定会调用，某些时候我本地部署的 qwen3.5 9b 都比它强。

谷歌是得多用用 AI 了，做的东西 BUG 是真多，新出的 android cli 在 windows 下的安装脚本压根就无法执行，因为用的 cmd 脚本搭配 lf 换行符。

@hhh12 那我就得拿出上周我用 glm-5.1 写一个简单的后端服务的案例来反驳你了，接口需要认证才能调用这个功能很普通，没那么抽象吧？实现一个登录接口同样不是什么逻辑复杂的工作吧？但是 glm-5.1 把登录接口也加了认证，导致整个服务不可用，还在我明确说明登录接口提示 401 之后 glm-5.1 依旧没能解决，只是加了一个日志然后让我重试之后把日志信息发给它，在发了日志之后它才终于明白是因为它把登录接口添加了认证要求。同样的问题我没在其它模型碰到过。至于你说的 benchmark ，minimax2.7 是个更典型的例子，很多时候不显式指定连 skill 都不会调用，同样的提示词 kimi 、glm 都没有问题。

我多年前实习的时候也碰到过一个这种后端，技术拉完了，登录接口来个 url 参数传账号密码，还要明文。然后每天都会提到他的摸摸唱经历，还好那家公司一个月不到就倒闭了。

一说又想起来，那老板也是奇葩，国外留学回来的一个女的，上来说什么武汉有几千万环卫...过于愚蠢我都没有插话。

很明显想要清退 coding plan 用户

mastra 框架，功能全： https://mastra.ai/

去健身房办个年卡，坚持锻炼半年，会有男的主动加你的。

没办法，公告说了可以把整个 4 月的订阅费用都退还，说白了就是要么接受现在的方案，要么退钱走人。

阿里云的 coding plan 好像彻底下架了，现在上了新的 token plan 。