看到跳舞毯，
我想到了一种无键盘输入方式 --- 人体造型输入法，
比如要输入 O，就身体摆 O 形状，要输入 X，就用身体摆一个 X 形状，
哈哈，很锻炼，
暂时没有想到怎么支持密码输入。

搜索 Kaomoji， 我这里随便在一个网站打包下了 4000 个。

其实相对设计界的 github，我更看好 https://bit.dev/ ， 不仅能白嫖，还能一键生成网站。

我甚至想做一个通用 rest 框架，然后开发一个 bit.dev 这样的工具，让人自动生成后端，然后前端选模板就能生成 APP,网站，小程序。

这种文章，

我感觉看着看着害人，

标题 500 倍， 好好的分布式 ID 生成被做成单点，还整段 golang 大数真随机来提高性能。。。

为了写文章而写文章呢？

还是作者的真实水平反应？

标题说要人忘记 snowflake，被质疑又说限定爬虫，根据我做小爬虫的经验也用不上，通常通过 bloom filter 和站点域名来规划的吧，ID 对于爬虫系统来说几乎没用。至于用在订单，订单需要这么长 ID ？

一个做保险的朋友说：

房子是让大众保持或者跑赢通货膨胀的方法。假设每年 GDB 增速 7%，印刷货币也是 7%，通过买房银行贷款，你就能跑赢通胀，否则你的钱就在一直贬值。

@blowingk


前面有引用贴主的回老家，

后浪们哪有老家。。。

所以是 50%没有（农村）老家可以回。。。

回去城市老家，和父母挤挤小楼房，那是可以的。。。

只是想起现在各个省份将农村赶到城市有感而发。。。牢骚话，见谅。

毕竟生育率那么低，到我们下一代稀缺资源应该不是房子，物质积累到那时也过了这个层次。

写代码的三个好习惯，可以帮助你比 90%的程序员写出更好的代码：

1，写之前先在脑子里面过一遍逻辑，尽量做到胸有成竹，如果不行还可先画画流程图；

2，使用伪代码编写注释，将写代码变成填空；

3，写完代码之后优化下，尝试使代码更少，更易读。

@CEBBCAT

实现同样功能，在容易理解的前提下，一般是代码越少越好，这个基本没错的，所以我认为没有什么好讨论的。

才提出程序员不仅关注功能，还可以关注需求，在实现同样需求前提下，（方案）代码越少越好，其实也是成立的，因为上面很多楼歪了，所以跟着歪了一下，比较玩笑，见谅。

以下为我理解：

1，一本书完成时，不是不可以加任何东西，而是不能再减任何东西（莎士比亚，同样适合项目和代码）；
2，代码越少，出错可能性越少；
3，代码少，往往意味对需求理解透彻
4，代码少，往往意味重用性好

以上代码大全一书中就有相关解说。

应该吹嘘的是用最少的代码产生了多大的价值。
比如我用几行行代码实现了按订单金额筛选客户，然后客户说这功能太有用了。

想起了 知识产权。。。的代码

1， 年轻人有的是时间，也许你能赶上一二十年一次的机遇，就算没赶上你也可以回老家去。


据我预测未来有一半的人可能无家可归

嘀嗒清单

我只知道：

1，员工也是人；

2，人家追随你是因为爱戴你；

3，不要下属身体上的勤奋掩盖上级脑力上的缺失（去他妈战术战略说的好听有用？）；

4，团结一切可以团结力量。


15 年经验你还不明白：

1，开发程序的最具价值的部分是脑力活动，不是体力？

2，人心是人家愿意的，而不是你要求来的。

3，管理是门艺术，垃圾的管理就是将员工拉到管理层的对立面去；

4，宁愿出一堆规章制度要求员工这样那样，也不愿意出一张纸保证员工利益；

5, 公司危机都是下属先知道，如果公司项目向好，愿意与员工分享利益，员工会不愿意加班？


定规矩加班可以调休，人家调休又恼，这精神分裂。

https://www.kalasearch.cn/blog/blog/how-to-name-your-startup/

rss 里面的内容是这样，正确的应该少一个 blog

rss 链接是错的，打不开。。。

语言类，艺术类，教育类，医学类，程序也可以。
随便好了，难得女程序员，国宝啊。

设计开源系统很多啊，

weui, bootstrap, vant，free icons, wordpress theme 。。。其实有很多了，
各类图片网站很多也有付费源文件下载。


1，

说白嫖的，
人家愿意给你的白嫖还算白嫖吗？
开源 npm,pip,composer,maven 源码都是白嫖。
既然 python,golang 各类软件都能开源，
现在很多硬件方案都走向开源，
开源设计源文件不仅没有任何问题，我认为应该是提倡的，开源让这个世界更美好，早点完成任务下班不美好？
如果楼主说要做盗版 PSD，sketch，figma 分享，那时候再来批评不迟。
当然怀疑动机可以提出，既然作者发上来了，有批评是好事，接受批评以后不要做盗版分享，更能将产品与其他产品区分开来。

2，

设计确实需要美学，但是美学也可以学是不？美学不是不传之秘。且设计除了艺术（美学）的部分，也有工业（标准）的部分。
根据源文件学习正常不过了，学画画的时候我们看老师一笔一画画出来（ PS 的 history，图层），肯定比直接看作品容易学。通过看源文件，知道人家如何使用某个组件，某个设计方案的具体实现。
所以我认为分享设计源码是有价值的

3，

每个人的基础条件不一样，对你没用的东西，他人可能如获至宝。


4,

允许不同意见，每个不同意见都是我们进步的阶梯。



PS: 想起了我们设计师前几天为了省时间，去淘宝买一个设计源码，然后发现 PSD 里面居然就是一个图层，笑了。所以我认为需求其实还是有的。

如果贴主有意做这样一个平台，我可以帮你找设计。

廉价劳动力？