可能单纯就是你姥姥姥爷智商高。

最近我看这些大模型再联系到维特根斯坦的一些思想，感觉对于聪明人来说很多逻辑思维和分析方式就是天生的。而很多 3D 的思维模式就很像人工智障复读机，只能接受重复不断被灌输的信息凭借本能和习惯生存。

我感觉很多人似乎没有逻辑。首先啊中国互联网用人成本就已经挺高了，但这个境外公司却还要开出比国内持平的工资。这是东南亚互联网大爆发越南程序员出现严重缺口了吗？就算不是缅北诈骗，这个公司大概率也不是什么正经公司。国内外派到国外的大多还是以基建，工厂输送的劳务更多。

然后呢，泰国人外国人旅游多不能证明中国人在那里安全。外国人不会中文还有文化隔阂绑了也没用啊，当然如果他们想和印度一样发展诈骗美国人的业务可能就不一样了，不过泰国毛子，德国人多，口音也是个问题。

很多人体感安全没啥用，当然光天化日之下不可能真在芭提雅给你绑了，还是要把你诱骗到边境才行。而真要较真绑架数量，当然一年可能两三百人对于一个几千万人口的国家肯定是微乎其微的。而不少其实还是在境内西双版纳给绑的。

站长早就说过了，这个机制的前提就是每个人要对自己在网络上的言论负责。

@byby 手机误触 @到了，不好意思。

餐饮行业不管行情好不好，两年完蛋的概率都是 60-70%的。和经济，地域甚至国家文化都没啥关系。如果是能稳赚，要么位置好租金相对能控制，要么就是辛苦钱，你看那些早餐小店基本都是三点多四点就爬起来了。

手艺好带来的 buff 也不多，一来 V 站这种中产消费还是以 CBD 大商场为主，价格不敏感。但底层消费的话则是价格敏感而对食物质量不敏感。对食物质量敏感的可能就自己回家做饭了，但多数在外务工人员对吃猪食是无所谓的，工厂只要能包吃不管多难吃都会选择省钱。

以后 00 后，10 后多了会好一些，更消费主义一点。
@byby

说明你还有上进心啊，我进社会以后或者说离开了学校那种绩效主义环境基本就没什么奋斗的想法了。

生活上自己爽是第一位的，消费到了一定水平边际收益就不高了，再高都是装逼的需求；次要的是找个自己的爱好或者理想做梦。

中国 2023 年的社会零售销售总额是 47.1 万亿元，占 GDP37%。平均到每个人头上一年是三万块钱，考虑到很多农村老人以及小孩消费可能不大，一般人平均消费能力差不多一年四万。考虑到人均消费意愿和差距，一般消费中位数应该在一个月五六千这个水平。

你要是没什么特殊爱好，我觉得一个月五六千差不多了（不光日常的各种商品消费也包括了旅游支出啥的，但主义这部分消费不包括购买商品房）。当然 lz 说自己物欲不强，但买车就想要个小米 su7 （纯三元锂出于成本一般都在二十多三十万水平以上），所以可能我们对物欲不强的理解不一样。

中国八亿多劳动力接近九亿劳动力，里面堪称有体面工作的也就一亿而已，其他人收入也就三千五千，不也活的好好的，当然这帮人不傻，不会真觉得自己生活非常优越可以去小红书和美国人对账。

随着 ai 发展中产岗位会缩减更多的。就算没有，互联网这个行业从 2014 年以来就是通过不断开拓新赛道来维持行业增量的。我觉得只要是一个思维正常的人都不会觉得这种行业高薪可以持续，论技术门槛和加班强度也比不上临床医生。至于就底层收入差距，除了阿拉伯石油出口国聘用大量外劳的，也没有比这更大的了。

实际上也不是谁的错，仅仅只是社会发展到了今天而已，就像土木行业一样。

这种到了 300G 之后会限速的吧。

定向 UBI

门诊？小感冒去社康中心一般是感冒药搭配便宜中成药，花不了几个钱。要是走医保的话就塞一堆贵一点的中成药，实际付费和自费差不多。

你去私人门诊药店别人当然就想办法多赚钱了。下次直接报药名就好了。

鸡娃其实没啥用的，从人类整体角度最优的办法其实是第一个孩子如果比较聪明这对夫妻就应该多生几个。如果第一个小孩不太聪明就没必要生。原来的优生学观点是多生总能抽中奖，后来按照条件概率统计计算之后才得出了这个非常无奈的科学事实。