不管是哪行哪业,都只是有极少数人才有所谓的"未来"
按你这种心态的话,把"写代码"换成任何岗位这个命题都成立,同时也不成立
说到底还是看人的价值(广义的)

你是顾问，既不是开发也不是测试，所以如果是软件 bug ，不该是你背锅。
不过依我猜测你所谓的 bug 可能不是 bug ，而是需求提出的时候场景就没考虑完善，给出了不完整的或者模糊的需求，所以再产品逻辑上有 bug 而不是代码逻辑上有 bug 。如果是这样就并不是开发和测试的锅
这种情况你作为顾问本来就是你的锅（ SAP 里的顾问其实就是理解收集用户需求并且给开发提需求的角色吧）
如果我猜错了就当我没说。

装了它的 CA 根证书就跟裸奔一样，各位看着办吧..

自荐一下: https://pho.tools/
通过 smb,webdav,nfs 备份和浏览照片,配合 photoprism 很好用.

容易忽略专业运营推广的重要性。

啥意思，这是我家，我开门关门你还管得着吗？
我在自己家里裸奔你也管不着啊

@luhe 暂时不考虑适配 apple TV

你这对比方式就不对,最简单的要控制变量吧
但是你控制的变量是"小米", "mate","旗舰",这明显不是一个确切的变量
应该是同价格对比体验,或者同体验对比价格

事实上是,目前 2000 ~ 3000 价位能买到很多体验相当优秀的手机
不能因为有更好的旗舰级,就不承认其存在

@hejingyuan199 dev-ops 我觉得也没有什么太标准的定义,一般指偏向运维的角色或者职责,跟传统运维比有一定开发能力,不仅仅指负责基础设施维护,能参与到项目流程的建设中

@hejingyuan199 Dev-Ops 是这个意思?

@wy315700 是的，感谢。

@wy315700 哦我懂了，Ａ看到的　 A 在首部时看到的Ｂ的钟的读数，与Ｂ看到的Ａ在首部时的Ｂ的时钟读数并不相同。

同时的相对性

@wy315700 我不理解的地方是这里，我的说法哪里不对你再给我解释一下吧：
我们现在完全以 A 的时间来观测，当 A 的时钟是 6 年时 A 与 B 相遇，到这里我觉得都没问题。
此时 A 看到 B 手中的时钟的读数是多少？
对于 A 来说，B 不过是一个以 0.8c 向自己运动的一个人而已，按照洛伦兹变换的话，此时 B 经过的时间应该是 3.6 年而不是 10 年才对
是我哪里有理解错误吗？

@James2099 写错了，不是 4.8 年，是 6 年