V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  gentrydeng  ›  全部回复第 17 页 / 共 20 页
回复总数  393
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 20  
@psklf #75 这不影响用户从 ColorOS 切换至 OxygenOS ,只是没有第三方包而已。

#44 的朋友问的也是 ColorOS 切换至 OxygenOS ,没人在意第三方包。
@LJQY #61 就是因为我本身没有决定性的因素所以才想看看其他人的看法,大家都更侧重于哪些点。如果非要我降一个档次去用 OPPO 一加 Ace 3 或者 vivo X100 也是完全没有问题的。只是我更想要一款官方支持周期够长,个人使用周期更长的设备,所以才来挑中高端或者高端手机。
@mumubing2021 #65 朋友,现在就已经是 2024 年啦🤣
@TinyWang #45 单看价格确实 OPPO 一加 12 低一档,但是看配置的话,只是有差异性。我不认为 vivo X100 Pro 属于旗舰,它还需要给后续的 vivo X100 Pro+ 让位。而 OPPO 一加 12 也需要给 OPPO Find X7 Ultra 让位。

所以我认为

- iQOO 对标 realme
- vivo X100 对标 OPPO 一加 Ace 3
- vivo X100 Pro 对标 OPPO 一加 12
- vivo X100 Pro+ 对标 OPPO Find X7 Ultra

这么说的话,OPPO 一加 12 价格比 vivo X100 Pro 低还是个加分项。
@macemers #44 OPPO 一加 12 在 1 月 23 日才会在海外发行,所以情况未知。
@yu7er #43 看报道说是预计 4 月,升级了镜头,但是将芯片换成了第三代高通骁龙® 8 移动平台。不知道 vivo 对于骁龙的优化怎么样。
@HH8 #39 我看了下频段,只能说各有取舍吧,OPPO 一加 12 的 5G 频段要多一些,vivo X100 系列的 2G/3G/4G 频段要多一些。

感觉问题不大。
@Awes0me #38

搜索了下,似乎 vivo X100 Pro 不支持 HDR 录制;无法按日期筛选而且没有针对大量照片的传输进行优化确实是没做到位,不知道去反馈后能不能解决。

其实各家厂商最核心的问题还是用户发现了问题,然后问题能不能被解决。这个能做到的厂没几个,甚至可以说没有。
@golangLover #7 如果不是质量问题,我不是很在意这些。
@leiletter #6

@acrisliu #8

@lixinrui000 #9

感谢提醒,扫了一眼没看到,以为没有红外遥控。
@keyouli18 #11 确实还在等,但是素皮有点劝退。而荣耀现在正式单干了,不是很想当小白鼠
@acrisliu #8 OPPO Find X7 Ultra 素皮有点劝退,我也在等等看有没有非素皮版本。

vivo X100 Pro+ 据说 4 月才发布,有点晚了,虽然镜头升级,但是芯片换成了第三代高通骁龙® 8 移动平台。我只听说 vivo 对天玑调料优化得不错,而他们对于骁龙的优化又怎么样呢?
@churchmice #5 看了不少帖子都说 11 刷氧会出现各种问题,感觉像是硬件版本不一致导致的。不知道 12 是什么情况,我是不抱希望。
@codingguy #1 如果你跟我一样,经常遇到 WebView 未响应(一说是因为浏览器卡死的问题),必须重启手机才能解决应用内容无法加载的问题,以及各种各种因为魔改而导致的问题,你就会觉得它是不是应该说糟糕了。

至于 OriginOS 只是在线下实体店里摸了下,没遇到什么在意的问题,所以姑且算个良好。
347 天前
回复了 likooo125802023 创建的主题 Android 2024 年了,应该用什么安卓模拟器
#1 正解,哪家厂商的游戏就用哪家的模拟器,不是性能好不好的问题,而是号能不能保住的问题。

即使没有模拟器的厂商,也可以去游戏官网看看有没有合作的模拟器。
348 天前
回复了 BitGeek 创建的主题 路由器 求助:华硕路由器如何关闭 dnsmasq
#1 当然这也意味着 AdGuard Home 无法正确判断 DNS 请求来源,但这个需求我个人不是很需要。
348 天前
回复了 BitGeek 创建的主题 路由器 求助:华硕路由器如何关闭 dnsmasq
不用那么麻烦,把 AdGuard Home 作为 Dnsmasq 的上游即可。保持 Dnsmasq 的端口为默认的 53 ,为 AdGuard Home 配置到另一个端口即可。

因为你的问题是在于有别的软件依赖 Dnsmasq ,虽然这个依赖本应该不是强制性的,但谁让它写了判断是不是……
虽然可行,但是不建议。连浏览器自带的“一律使用安全连接”都不是很好用,又何谈在路由器上部署。

而且“即使规范要求浏览器在重定向时保证请求方法和请求主体不变,但并不是所有的用户代理都会遵循这一点,你依然可以看到有缺陷的软件的存在。所以推荐仅在响应 GET 或 HEAD 方法时采用 302 状态码,而在其他时候使用 307 Temporary Redirect 来替代,因为在这些场景下方法变换是明确禁止的。”

https://developer.mozilla.org/docs/Web/HTTP/Status/302
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 20  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3018 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 00:42 · PVG 08:42 · LAX 16:42 · JFK 19:42
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.