play framework

char *argv[]更好，明确表明是 char *数组。

@12tall 回顾下上面的回复，void *无法指向函数指针的。

@nanmian 你强制类型转了之后，调用的时候还是要转换为原来函数的类型啊，不然肯定会出错的。

结贴，最终我使用了：typedef void (*Function ）(void);Function f = ...;

@letianqiu 我试了啊，直接不强制类型转换报错的....void *p = xxx_function;

@letianqiu 我错了，void * 可以指向函数的= =

我二了，试了一下，void *就可以了，直接强制类型转换一下就可以了= =
int a() {return 1;}
void *f = (void *)a;
((int (*)(void))f)(); // 返回 1

@letianqiu 强制类型转换就可以了啊，比如：
```
int a() {
return 1;
}
Function f = (void (*)(void))a;
((int (*)(void))f)() // 返回 1
```
void *是不能指向函数的。

@catror 其实我感觉反正到时候调用函数还是需要强制类型转换的，这里 typedef 写什么都不会影响最终的函数调用= =

@wisefree c 也会报错的啊，c11 之后这个 char *str = “ 123 ”，就已经不能写了，c11 之前就算你写了有也不能用 str[0] = ’ 6 ’ 这种去修改 read only 的东西，会报 runtime error 的，你可以用版本高一点的 gcc 试试。

@skx926 恩，是存在常量区，我说错了

“ 1234 ”这个是字符串常量，存放在堆上面的，内存的开辟释放都是由汇编写死的，不需要你去 free，a=1234，相当于把 1234 的存放的内存地址赋值给 a，但这么做是非法的，因为 a 是 char*，1234 是由一个 const char *指向的，你无法把一个 const char *赋值给 char *变量

a="1234" 这一句就是错的，“ 1234 ”是 const char *，而 a 是 char *，按照理论上，你无法把一个 const char *赋值给 char *，你这个就编译不过去。

@vibbow 我去试试，谢谢

@May725 谢谢

try：我好开心，这么多代码写我里面，太棒了

这个提问很清楚啊，1L 扯东扯西就是不回答问题，我觉得 1L 以及赞 1L 的应该去学习下回答的艺术。

macosx 上需要#define __APPLE__ 或者编译时 gcc -D__APPLE__。因为 macosx 的 semaphore 有问题...和 c posix 有点不一样= =，所以做了一个条件编译。