@lifekevin #11 是国内不过墙还是过墙用？

@imzcc #33 能详细就”配合 lucky + github gist“展开说说吗？

另外”ss 节点（无需公网）“这个怎么搞？

@CloudyKumori #29 我的好像也被识别并开始做 qos 了，关键是我套了 CF 并且域名 ping 过去是 IPV6.

@fanxasy #26 你这个国内组网以及接入没任何问题，关键我是想利用下境外节点用来 fq.

@jwz426 #22 wireguard 国内是没问题的，关键我是想国外节点顺带跑下 fq 。

你测试 wireguard+natmap 打洞是走国外的吗？

@heiher #18 https://github.com/heiher/sockstun 我看这个有 iso 端，但在 app store 中没找到。

@caomingjun #17 我是个人用户，所以不像企业用户需要 7x24x365, 我偶然断个一天两天都没问题， 更何况很少出去。

@ch2 #27 不就是懒吗？想一个产品部署后不烦。

@heiher #15 感谢，请教下如果你节点在境外 fq 的话，存活率和速度如何？

@ch2 #11 感谢提醒， 这也是我为什么打算测试下 headscale 的原因， 想请教下用境外节点做 exit node 做 fq 的话，速度和存活率如何？

@zhclwr #12 是的，这是目前担心最大的问题，别整老大劲，最后被封了，又要重新开始折腾， 累死人。

@ch2 #9 肯定有个公网 VPS 的，实际上有差不多 10 个，虽然大部分在国外。

我目前想用 wireguard ，毕竟它客户端全，并且 FQ 速度杠杠的，最垃圾的 VPS 的 youtube 都能跑到 7 万以上。

只可惜由于是 udp 流量，就爽了一天第二天就被封了。研究了下有人把 udp 转为 tcp 流量会安全很多。

由于家中 PVE 主机没有公网 IP ， 所以打算单独部署 wireguard + frp,毕竟国内的 udp 基本不限流，然后需要的时候拨入。

国外的 wireguard 准备测试下 udp 转 tcp 看看是否可以存活。

@Lighfer #4 zerotier 我测试过，不同 lan 网资源互访有很多问题，我准备试下 headscale, 参考： https://lala.im/8767.html

@heiher #2 https://icloudnative.io/posts/wireguard-over-tcp-using-phantun/ 我看了这篇文章，打算尝试下，因为用过 wireguard 翻墙， 那速度飞起来了。

@heiher #2 wireguard 很想用啊，但是特征太明显了，想把 udp 转为 tcp 流量，这样也许会方便很多

@zhouqiangworking #17 这只是开始而已， 也就 9 月份刚开始降价，到年底或者明年再看看，估计得腰斩。

@zhouqiangworking #15 那是你不知道去年到今年芜湖房价跌的什么样了。21 年我去看国宾台，当时 16000 起， 现在很多二手房也就这个价，并且看趋势还在继续加速下跌，特别 9 月份以来。

@loukky #11 我搞得 tunnel 回家速度太慢了， 请问你有什么优化的方案可以共享下吗？