V2EX › jarlyyn 的所有回复 › 第 65 页 / 共 279 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 279

❮

❯

2017-03-13 13:42:38 +08:00

回复了 mokong 创建的主题 › 问与答 › 请推荐靠谱的后端培训（ Java ， PHP ， Python ）机构

www.github.com
www.google.com
www.stackoverflow.com

学语言，这三家最靠谱。

2017-03-13 13:18:56 +08:00

回复了 aiqier 创建的主题 › 怀旧游戏 › 为什么我在红白机 FC 上从来没见过《超级马里奥 3》？

我玩过，当时很喜欢玩。

容量大，不是合集的

2017-03-13 11:09:59 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

就机动车来说，违停都是罚车主的。

具体到出租车，直接处罚的是出租车公司。出租车公司根据出车记录，查到当班司机，再让司机去处理这个违章。出租车司机在公司有大笔押金，只能去缴。

租车的道理也一样。还车后还会有一笔押金。一般是信用卡预授权。

处罚车主。通过合同约定押金。在押金中扣除。

这才是我认为的正常途径。大部分类似（出租车，租车，甚至更接近的分时租车）行业都是这么做的。

我在 58 楼把这个意思表达的还是比较清楚的。

2017-03-13 10:52:58 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

要看处罚司机还是出租车公司很简单。

如果拒不执行的话，是处理出租车公司还是司机就可以了。

2017-03-13 10:52:14 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

车主就是单车公司。

2017-03-13 10:45:47 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

请自己爬回复，我已经回复你了。

你这状况根本就不是无责。

无则才是 10%以内。

有责都是 10%以上，有问题？

2017-03-13 10:45:02 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

如果是违停的话自然交警会扣分，罚款，触发出租车公司。

大部分交通违规本来就是找车主的。

然后呢？

你也认同应该处罚单车公司，是吗？

2017-03-13 10:33:21 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

我为什么要说服你？

呵呵。

我只是指出你逻辑上的漏洞和问题而已。

说服你？你以为你是谁？

2017-03-13 10:32:34 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

出租车在车辆还给出租车公司后，当然是处罚出租车公司的。

交通发本来就规定车主对于租出去的车子很多时候有连带责任。

你真以为出租车公司是这么好开的？

2017-03-13 10:31:04 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

首先，车辆当然是可以中间急停接客的，为什么不可以？

车辆是不能随意临停吃饭的，所以出租车司机都要带个面包的，大概你也不知道？

然后，这个自行车出租大概不是一开始就乱停在马路上的？

请解释下，你到底为为共享单车公司辩解，还是骑车人辩解。

如果是为共享单车辩解，请直接比较租车公司。

最简单的。租车公司换车后需要押金，确保没有任何罚单后才退换。共享单车有？

2017-03-13 10:28:14 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

公司行为，盈利为目的，必然和个人行为性质不同。

就如同使用盗版，公司行为和个人行为也是不同的。

处罚本身也该处罚物主单车公司，凭什么去处罚停车人？

到底你在扯什么？

2017-03-13 10:07:24 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

呵呵，强词夺理还有意思了。

大概大部分人借出就是为了不骑让它停在马路上的？

另外，知道什么是管制道具不？大概你随便卖匕首砍刀也是可以的？

我都不明白了，我明确的说出了是单车公司而非是租借人的问题，单车公司必须解决这个问题，你还不断的狡辩，到底是处于什么语言？

你能解释解释不？

2017-03-12 23:47:41 +08:00

回复了 topeas 创建的主题 › 前端开发 › 问一个前端工作薪资方面的问题

反正前端我是越来越看不懂了。

老实的项目没做几个，浏览器的坑没踩几个，学历也比不过别人。

学 “过” 一些流行都不超过两年不只能能不能活过两年的技术。

就觉得自己值大钱了。

2017-03-12 23:27:05 +08:00

回复了 madfishy 创建的主题 › 问与答 › 哪种语言部署生产环境简单？

另外， php 本质上部署很麻烦

上了 Docker 都很麻烦。

2017-03-12 23:25:23 +08:00

回复了 madfishy 创建的主题 › 问与答 › 哪种语言部署生产环境简单？

2017-03-12 11:18:50 +08:00

回复了 thekll 创建的主题 › 程序员 › 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗？

@lln133208

你借出去的本来就是骑行的可以随意停的自行车。

更何况，乱停车的行为是发生在别人还车之后的。

2017-03-12 00:07:24 +08:00