jim9606

我不好说用百度是个更好的选择，可能还不如小红书。
b 站其实还算是个不差的选择了。

@Kirkcong
1. oobe 强制更新在美国可能不是问题，他们可能不知道这边的 cdn 网优做得一坨，oobe 强制更新可以避免（理论上）避免暴露 bug 和安全问题
2. 某种程度上是因为 WaaS 策略以及 win11 将联网能力列为必须要求，现在每年都会出一个 rtm 镜像，所以才会暴露这些问题。win7 sp1 就只有一个最初的 rtm 镜像，没机会改。所以现在想只用官方途径部署 win7 并打上所有补丁就很麻烦，得预先准备驱动没法自动下，必须手动更新 SSU 和 UCRT 等组件才能让 WSUS 下到后期的补丁
3. 设备加密其实从 win10 就可以出厂/新装自动启用，但因为启用条件要求 DMA 保护和现代待机，所以多数设备都不会触发，直到 24H2 取消了这个要求，就从这时大伙才开始因为这事喷，三教鸡教程也只会教裸奔来逃避问题而不是解决问题。你说让微软别动加密这主意别要求用户适应吧也不合理，主流消费级 OS 就你 win 没加密也说不过去吧？
4. 不同意放松 pcr7 （安全启动状态）绑定要求，不然攻击者可以用篡改过的固件或者降级缺陷固件注入 rootkit 突破保护盗取密钥。微软实际要求更改固件前要暂停保护，现在 oem 固件内更新基本都有做二次提示了（用户当耳边风，事后又甩锅），走系统内 efi capsule 更新的也没问题
5. 不受支持的意思是可能会没通知就更改实现，把你流程干炸了不负责（除非课金要支持）。例如这种直接部署 wim 就绕过了指令集检查，没 popcnt 的机器就 boot 启动不了，官方不管，只是比起老古董 ghost 这个看上去规范些。

我觉得从你软从来就没 care 过非 it 管理员和 oem 之外的用户部署体验，因为没直接给软充值。
为了防止出现设备加密解不开的悲剧，所以强制登微软账号来备份恢复密钥。
反正没网卡驱动这事对上述两类用户是不存在的问题，而且 win10 开始就不再推荐通过格盘重装了，覆盖安装也没这问题。
至于 winntsetup ，从来就是民间野生解决方案，不受微软支持（自行理解不受支持的意思）

hash 缓存被投毒算是实现缺陷了。
至于偷换来源这个，这可是迅雷的核心竞争力，不然你以为它是怎么解决死链的。

@busier 无所谓高低的，GMS Core 和 Play 是强制静默更新的，手动强上高版本可能会不工作的，只要预装就没区别。
可能的问题是国行会压制 gms 后台活动避免没过墙时无意义耗电，会影响 fcm 推送。

那叫同志吧

术语这种东西，翻译找类似通俗概念造词，可能有助于入门了解，但有了望文生义的机会，让一些没入门的人产生了我懂了的错觉，继而产生各种懂王行为。

例如“套接字”。

而且按楼上说的，“置信”只是个少用的词，说不搭边也不至于。

估计是楼主的机器满足设备加密要求(TPM+UEFI+安全启动，曾经要求现代待机，后来取消了)，自动给你选了仅 TPM 保护。
MS 从来没推荐过 Desktop 版系统盘加密用仅 PIN 保护的，主要是用户体验有点糟糕，仅 PIN 和 PIN+TPM 这两种保护方式还得用组策略来开。
TPM 足够应对拆硬盘/整机被盗盗取数据的情况，逻辑上获取数据需要恢复密钥和管理员用户帐密两者之一。
因为 Win 不严格区分系统数据和用户数据，所以做不到 Android 那种区分设备加密和用户加密的程度。

你要是一锤子买卖不用管迭代的，那随便，测试能过就行。
你要能接受迭代一次=从零再写一次，按这模式定价，那也行，我甚至觉得这才是 vibe 的正确用法。