@Yvette 结合一直跨服聊天来看，你的理解能力真的有点欠缺。我这是不当类比？你的观点是“多一点就是进步”，我说了一个例子说明“多一点可能是退步”，请问不当类比在哪里？

媒人介绍了一个对象，说可好看了，结果一见面，脸上有个痦子，媒人说没关系，痦子是送的。

大学毕业证门槛太低了，如果一个人没有，我会认为他属于下面中的一类：
1. 能力远低于平均水平
2. 放荡不羁，难以管教
3. 做事分不清楚轻重缓急

即使他在某些方面是金子，如果你是 hr，你会容忍有这样缺点的人吗？

我也是害怕自己 DNA 信息泄露，公厕拉屎拉尿都要兜回来的[狗头]

羡慕啊，我用了十年 mac 现在还没遇到好用的文件管理器，普遍功能少+定制性差+莫名卡顿。

就说说一线城市买房这件事，谁不想留在一线城市呢，那么必然会导致一线城市越来越难留，只不过现在用的是房价这种方式来筛选大部分人。仅靠工资在一线城市买房，也就程序员金融这些高薪职业。但是这些群体基数太大，水涨船高，必然导致买房的门槛继续升高，直到卡住大部分的这些群体。大部分人留不下来是必然，跟政策无关。

古往今来绝大多数人都结过婚生过孩子。有些人看了一些帖子，听了一些故事，见了身边人的一些片段，只见贼挨打，没见贼吃肉，就告诉自己婚姻是坟墓，生孩子是累赘。不能经历绝大多数人都经历之事，有些快乐永远无法切身体会，当然需要很强的理由来安慰自己了。
我原来很讨厌小孩，但当看到自己的小孩时，一切真的不一样，在我有孩子之前我完全无法想象。

以女方为例，男方和自己父母的矛盾都要靠自己调解。一边是未来的伴侣，一边是血肉至亲，而他们之间没有感情或亲情联系，有矛盾正常。所以这个解决问题的关键在女方。男方同理。
想不明白这个，或者连第一关都过不去，确实没啥结婚的必要。

机器学习之前，我们必须准确描述规律才能模拟；有了机器学习，我们可以在不清楚规律是啥（黑箱）的情况下还能模拟。前提都是规律必须客观存在且可靠。现在股市数据的噪声太大（随机性、政策突发性、人为操控），以至于其背后的规律没啥意义。

世界是唯物的，但人是唯心的。只要能骗过自己，那就没有迈不过的坎。个人与外界的交流和影响一般是双向的，lz 自个儿包圆了，是个骗自己的好手。祝有好结果。

年纪大了，精力不够了

有两个想法，一是常用的设定别名，如 emailAddress, ipAddress
二是提供正反例，自动生成表达式。

识图 App 形色

点开了一下在线体验，你这 bug 有点多啊
1. 开篇的链接用的是中文括号，所以没有链接，还让我研究了好一会链接在哪里
2. 代码块下拉箭头无效
3. 你的行内代码格式显示‘|’符号非常不友好，直接上下顶头了，让人看不出来这是啥

@Microseft 有道理，普通消费者根本不屑于故意毁坏手机骗保。
苹果电池太差了，专门折腾去降电量结果还是保修期内不会坏。
苹果只是商人，他预算 5%手机可以免费换电池，然后定档电量 80%；如果他发现 10%的手机都符合了，更可能的做法是把电量档降到 75%来保持 5%的换机量，但是算法显示还是 80%。假如有个普通消费者正常使用，电量降到了 78%，本来是符合换机的，结果苹果提高了标准，那他不就是因为遵守了规则而成为牺牲品？
苹果有些地方是很垃圾，但是这不是有些人也做垃圾事的借口。
实在不喜欢建议不买，用脚投票。

怎么老有这种帖子，苹果售后就是这么玩坏的。
你在这里合理利用规则，苹果当然也会“合理”止损，比如“优化”电池健康值。
最后吃亏的还是老实人。

我习惯在注释里加上关键词：{{keyword1;keyword2;keyword3}}，然后写一个程序命名为 search，用 search(keyword1)把相关文件、同一行存在的关键词全部列出来，也支持用多个关键词缩小查找范围。search(keyword1,'o',1) 打开该文件到关键词所在行； search(keyword,'od',1)打开所在文件夹。关键词可以给同一个意思多写几个不同的表达方法，增加匹配可能性。