境外內容商接 Paid peering 很多，但不是唯一的選擇，能自由調整頻寬分配來調節成本，才會顯出 IX 有用

例如，之前 HKTV 啟播就是跟 HKBN 買 100G local loop 到 HKIX，也和 HKBN 做 Private peering，就可以接入 99%香港用戶，兩大 PCCW/HKBN 只接一家就只能覆蓋一半人口。

現時 TVB 的 MyTVSuper 也是用 AS9253 接 100G 到 HKIX 以提供服務，和 HKT 走 PNI 但 HKBN 就必需經 HKIX。有趣的是 HKBN 和 HGC 才有在家寬計劃捆綁銷售 MyTVSuper

@CernetBoom 以香港為例，不少 CDN 仍然以 HKIX 分擔主要流量，例如 Cloudflare 買 Paid peering 做 Edge -> Origin 一段，但 Public -> Edge 走的 IX

HKIX 便宜量大是早期定下來的規則，local loop 到 HKIX 雖然指定了幾家固網商但暗光纖便宜，沒有交集的 ISP 例如 HKBN 及 PCCW 都只在 HKIX 交換流量，現在 HKIX 超過一半接入商是其他國家的 ISP 所以還有不少國際路由在，例如 HE.Net 、SeedNet 及 SG.GS 等等。

香港是亞太網絡集中點，因為沒有一家 ISP 在區內獨大，接入 ISP 量多又分散，搞 IDC 也可以賣寬頻以盡用上下行，沒有買指定 ISP 的 Transit 也能接上周邊地區及內容商，才顯得它的成功。

但在國內三大般有骨幹網資源也包攬了大剖分寬頻用戶及 ICP 內容商主機，而幾家雲計算即有流量都是單向流出的多，彭博士一類的影響力也少，大部分情況是不買電信聯通就不行，就只能乖乖付過路費才能把內容送到用戶終端。

@hlz0812 OLT 是 GPON 的，固定和動態 IP 的路由相差不多，固定多 IP 加錢就行，我想我們說便宜的都是這類。

DIA 專線才貴。

@ericbize PCCW 無論是商寬或家寬，ADSL(6Mbps/8Mbps)/VDSL (30M/100M)等電話線計劃都比光纖貴，$298 光纖版商寬可以拿到對等 100/100 的, 不限流量

雲的話不是都算流量的? 大陸雲才比較多按 port 算，但通常最初 1~5Mbps 便宜，以後每 Mbps 很貴

@ericbize 只談香港，商寬單 Mbps 價格比 IDC 便直，但如果是 DIA 等有 SLA 的專線就不好說了，而且 DIA 和 IDC 都有分本地 /海外 /內地的套餐，例如 1000/20/5Mbps 的就比 100/40/10Mbps 便宜，也有一些是只分本地 /海外兩檔的。FTTH 發達的亞太地區也都這樣吧，內地的商寬也不貴，就是很多辦公室都要 DIA 才會貴。

歐美一定是 IDC 比家寬便宜。

@qbqbqbqb 前年用過 Mainstream kernel 的 OpenWRT，在 MT7621 是 2.4hz+5Ghz WiFi 掉線，上年 8 月的好了一點，5Ghz 還可以但 2.4Ghz 大流量就掉，今年的有改進了?

全 10G 的交換器，淘寶上國產牌子的就便宜，要有長久支援又便宜的，Mikrotik 吧，ubnt 的 AP 很好但交換器性價比比不上 Mikrotik
https://mikrotik.com/products/group/switches

CRS317-1G-16S+RM
CRS326-24S+2Q+RM
CRS312-4C+8XG-RM

主要是 10G 銅線方案都比較貴，電口卡不便宜，SFP+改電口也不便宜，倒不如直接用光

我家就上了 10G，10G 線路全部光纖線，買淘寶上的成品線就可以，原有銅線只作 PoE 供電給 AP 及 CCTV 用

交換器 Mikrotik CRS328-24P-4S+RM，如有需要就買 CRS305-1G-4S+IN 做 4 光 1 電的分線，算是便宜好用的設備。

香港 IDC 不會管

3t3r 在 macbook pro 還是很有效果的

印象中香港到重慶才兩個小時多的航程，香港和新加坡雖然很像但要四小時航程。

然後一般線路從香港到新加坡，RTT 才 35ms 左右，重慶的 70ms 是如何走出來的......

每天醒來就在開右駕車，有機會來內地的時候也想找個陪練學習一下內地的交通規則，和左駕車的感覺

陪練的汽車保險是如何算的？

我用 500M 都想升到 1000M，場景如下

1. 剛剛在 Steam 買了新遊戲
2. 上飛機前準備 Netflix 的離線內容
3. apt-update && apt install
4. 寫 dockerfile 自行編譯打包
5. BT 一類

國內版阿里雲 BGP 的國外路由就是預設(默認)走 163 的, 已經比家寬好但還是沒聯通或移動出口快，又沒可能有 CN2，跑 script 裝機特別慘

@CernetBoom 其實我是直接 TCP Tracerote domain name，只是在 V2EX 發不出來「甚麼外連太多看來像 Spam 」，改掉才能發出來。


@LGA1150 這個有點麻煩了，但現時的證據還是我的比較多吧，樓主的連 302 及 headers 也欠奉就開始指控 HKT。其他人不服的話自己測一下看看，沒理由把舉證責任推給我。

@CernetBoom 誰一起用就天曉得了，可能是 CDN 方案商的機子?

還有，我的 TCP Traceroute 都顯示到了 ChinaNet 了，這也算是 HKT 的鍋? 以前要指控 Hinet 都要拿出 TCP Traceroute，現在一個 server side 302 都比 TCP Traceroute 可信?

Hinet 劫持事件 https://www.v2ex.com/t/247645