@jasontse，你太极端了，Li-Wi与WiFi比，偷换概念。
我说的穿墙是传输距离远，用户用某LINK的在厕所不能刷微博，用小极，在厕所能刷微博了，这个就是变化，都是AR9331，我们能做到，他们做不到，这是技术专注，而不是销量庞大。

无线中继全中国做的都是2层（MAC层），多少人包括极客被DHCP开，DHCP关折磨的要死要活，有多少产品能中继CMCC的网络，后面还能跟十几个客户端上网。别说某LINK搞定了，我离开时这事还划归我名下负责呢。

无线定时关闭太简单了，我都不写专利了，关键是你把无线关闭了，能用客户端在床上把它唤醒吗？睡觉前关闭WiFi，睡觉醒来唤醒WiFi，如果有产品能做到这点，你拿来找我，我买单送给你。

抗干扰的问题是个无线都说，但，他们能做到吗？你去百度搜无线掉线，可以看到几万个问题。同时，有多少人知道微波炉，无绳电话，蓝牙耳机在工作时会影响到WiFi，有多少做路由器的厂商会去为此问题找解决方案，你找出来厂商，我去拜访！

物联网没意义？谁家冰箱，电视，空调，机顶盒不带遥控器，你看看用户家里的遥控器数目多的。我们不需要别人的设备有WiFi，就可以做到控制家电，其他厂商能做到吗？别问我原理，我会告诉我们用Zigbee+红外实现的吗？

智能桥接，插上就桥接，不用设密码，你觉得不可思议，那你out了，我们就是这么做的。用户不需要关心桥接方式，比如WDS，Repeater（三地址，四地址选来选去），也不用去管信道是否一致。按照规则，操作一下，用就可以了。规则不能说，这个是专利，正在写。你可以说我故弄虚玄，等我05月智能桥接设备出来后，我告诉你们原理。

物理内存这个要重点说了，上64MB不是难事，成本比16MB多3元左右，但你看国内多少路由器用64MB，你会说：你们的功能多，当然内存要多了。只知其一不知其二，你只知道我们的功能多，不知道国内其他厂商减少了什么参数。知道TCP/UDP协议把，知道Session什么概念把，国内其他路由器，内存放16MB甚至8MB，他们的Session数目设的是5000，我们的是默认16340，这个值比他们大3倍，所以，我们接32台无线客户端，每个上面跑迅雷，上QQ，看PPS都不会死机，因为我们的session足够多。你去拿他们的路由器跑跑这样的拓扑，肯定扛不住。

闪存16MB说明我们固件大...，我们都有硬盘了还要那么大固件做啥，你见过哪家的路由器自带恢复固件的，粗俗刷不死，我会告诉你我们的产品刷不死吗？为啥大，就是它的主固件死了，我们还有副固件。这样做的目的就是为了有些手抖的用户爱折腾。

内置8G/16G这个没啥好说的，就是纯功能需求

swap佐大说的很对，但不全。我们的swap的作用不是用来真正的跑内存，我们知道USB 2.0的读写速度只能到70Mbps，与内存的2.5Gbps相比，差的比较远，但，这个swap的意义在于当系统进入临界状态时，可以把cached的内容挪到swap中，释放出来free memory，供系统的网络驱动去分配skb。你们有人喜欢刷open，dd，tt，知道他们为啥动辄死机吗？就是因为网络驱动的skb分配需要的连续内存，并且是动态分配，动态释放的，一旦网络复杂，丢包大，延迟大，缓存的数据包就很多，很容易导致free memory不足oom，操作系统开始随机kill优先级低的进程，于是死机了，或者半死不活。

全中国第一台900Mbps的无线路由器是我带团队做的，刚内测我就走了，原因是用户真的需要450Mbps，600Mbps，750Mbps，900Mbps的无线路由器吗？用户需要的是一个稳定的，能够加快网络访问，能够出国，能够智能，能够与他们家的入户带宽差的不是那么远的无线路由器。全中国的硬件厂商都在拼配置，11AC的客户端都没出来，路由器就出来了。这才是真正的去唬住不明真相的群众。哇，1.75Gbps的无线路由器啊，买一个回家，接到自家4Mbps的屌丝宽带上，发现下迅雷也就400Kbps撑死，有个毛用，而且自带微波炉功能，顺便烤一烤房间温度。

我们不是在唬老百姓，我们是把技术降低门槛，让不明真相的群众也能享受技术带来的便捷，让GG的MM们也能3步完成网络配置，2步完成出国加速。你去找找，有哪个路由器在出国加速上两步可以做到。

做技术的就怕自大，自大了就自以为是，以为自己什么都懂，其实，什么都不懂。一个好的产品，不是说在跑分上跑出怎样的成绩就牛逼，能够踏踏实实的把品质做好，把功能做到使用，把服务做到位，那么，这种产品是活的，是有文化的。相反，只懂硬件配置，不懂人性化管理和扩展，做的好的是电子设备，做的差的是电子垃圾。去一趟赛格或者中关村，放眼望去，有多少电子设备和多少电子垃圾，更有多少活的产品呢？

AR9331比起入户4Mbps，8Mbps，16Mps，20Mbps的带宽来说，不算太低端，要比低端，这些国内的运营商说1，没人敢说2.

这代产品我们只解决两个问题，上网难，上网慢，为80%的大众用户服务；下个产品，我们做到上网爽，不就是千兆以太网，双频WiFi，USB口嘛，我们做个CPU 1Ghz，内存1GB，SATA接口，USB 3.0，HDMI接口的产品就是了，为20%的极客服务。把需求分析透彻了，产品才有针对性。

另外，要比国内低端，请把RL5350拉进来，无数人请我出RL5350的PCB方案卖给他，俗称模块，我都说算了把，这个真的太低端了，最大支持32MB内存，能干啥，他们还非要拿来做移动WiFi，便携式WiFi的模块，跑DLNA协议，共享电影，更有甚至。做出了产品，公司规模还有一些，好吧，这个市场咋样的产品都有空间，我就不评论了。AR9331性能还算可以，4个人同时DLNA从存储看片，一点都不卡，还不错。

也不是非要在这里跟你较真，只不过，你不了解我们的产品就小瞧它，让我这个家长很不爽啊，呵呵，如果语言有犀利的地方，请多包涵，大家都是搞技术的，纯粹灌水。

@csx162，CPU+WiFi+PHY，AR9931；DDR 64MB，ROM 16MB，NAND FLASH 8G/16G，射频方面这个版本没有加PA，下一个版本加PA+LNA+RFSwitch调优射频，可跑室外AP模式。

@csx162，专利我还没写完，到时候可以关注，我会发表一些文章来讲原理，不是什么难事，不需要增加硬件，会改无线驱动的底层原理。

@ForgotFun ，“用了原厂的固件基本不死机”，这个不敢苟同，手下最多负责的项目有50多个，AR9331的开发板是我从台湾带回来的，2010年底在新竹一起跑Demo。我清楚这个行业里面的规则，硬件厂商凡是量大的配置都很低，很多的员工，包括我这样的，都在做一件事情，如何cost down。所以，你说他们的产品不死机，我就不评论了，因为他们的东西就是我以前做的，说多了伤RP。但，从产品的品质角度讲，用半年不死机和用一年不死机是两个概念。

@jasontse，说几个功能把，你看看小白能不能用到，或者OPENWRT，DD，TT能不能做到，第一，无线穿墙；第二，无线Internet中继；第三，无线自动关闭，自动唤醒；第四，无线抗干扰；第五，无线物联网控制空调电视冰箱；第六，无线智能桥接。驱动我们自己手写的，802.11N协议无线帧里面现在有多少个Option字段我们都知道，改私有协议轻松实现。自知道刷openwrt不算啥，知道如何把网络稳定性做到极致，把网络传输优化到极致，在能扫到150个AP的环境中，还能接上28个WiFi Client工作，这才是我们设计极路由的本质，做的是精品。 顺便说一句，被你们称作很不错的WR703就是我做的，在我眼里，703就是个小玩具，只能说精致，离精品差太远。极路由我做了物理内存64MB，虚拟内存64MB，闪存16MB，内置存储8G/16G，你们见过哪个路由器用了swap的技术，知道为什么别人的路由器动不动就死机，我们的不死机吗？因为我们的永远不会OOM，别人的一OOM，linux就会随机杀进程...，我承认很蛋疼，跑来这里解释一通，只不过，不想让你们歪曲我的本意，极路由不像你们想象中那么不堪，它的理念是创新和品质。可以不用买，有朋友有的话可以拿手上看看品质，试用一下效果再发表评论。