@iture #25 还有一个就是，手机依然可以学习拍摄知识。可以先把拍摄知识学习起来（光圈、快门、iso 、焦距、构图），这也方便你了解一台手机的拍摄上限。

@iture #25 看了下，如果我理解没错的话，相较于相机硬件带来的画质提升，你们更需要的是使用相机的仪式感和过程？

如果是如此，那么相对而言，就更要推荐了加预算这个选择。
因为以目前的价格来看，7000 预算下来，可能你整个学习+操作+携行获得的结果还不如手机拍摄。
这会极大的打击你的积极性。

我建议有条件的话，可以去门店体验一下现阶段 7000 元预算能覆盖的相机+镜头，这样能给你一个直观的成像结果体验。方便你做出符合你自己心理预期的决策。

1 、创意不可被任何形式保护。否则你雇一堆人穷举所有创意然后申请保护，别人怎么办？
2 、你允许别人做，别人照做了，这有什么道德问题？更何况许可是要手动附加的，默认是“无许可”状态。

从性价比的角度考虑，不适合。
从环国旅游这个角度考虑，适合。

首先面临的问题是，是否有必要购买相机：
相机相比旗舰手机，优势主要在成像画质更好，焦距灵活，以及更高的宽容度上（直出也要重视宽容度，拍摄时可以选择 raw+jpeg ，有时间的时候，发现旧照片有好灵感，就可以直接打开 raw 二次创作。也可以挽救没拍好，且不可复制的瞬间。）

其次，回到了主题：到底相机怎么买。（只讨论京东自营）
1 、扫了一眼京东，全画幅相机的涨价幅度很小，比如 A7c 。
2 、7000 预算，在目前的市场下，确实没办法发挥。哪怕强行上车，结果也未必比手机拍照强多少。（ a6100 的套机都敢卖 7500 ，京东自营直接没货）

所以我的建议是，加预算上全幅，否则就不买，使用旗舰手机拍摄。至于能加多少预算、买什么设备，如果楼主感兴趣可以继续讨论。

最后，是关于摄影知识。
1 、后期的理解和概念。这个上文已经大概提到了，再补充两句。

网上说某些机器“直出不好”，不等于这些机器不能直出。他们依然可以直出，只不过直出不能发挥他们 100%的能力。

后期，不是一个和拍摄相关的绝对时间概念。有时间了，兴致来了，拿出自己的照片当素材，裁切，拼接，涂鸦，滤镜，美颜，都是后期。所以我个人的拍摄工作流是：

拍摄坚决使用 raw+jpeg 》直出 jpeg 入相册 /分享（我会放进 iOS 的“照片”app ）》哪天发现“照片”app 推送给我的回忆和精选照片中有灵感和遗憾，就找出对应的 raw 放到“待修图”文件夹》有空的时候用 ipad 的 affinity photo,或者是 snapshot 进行修图，导出新的 jpeg 》存入照片 app 。

2 、手机并不是不能拍好照片。“好照片”的要素里，最不重要的就是“画质”。
3 、相机是你一个额外的携行负担。
4 、如果是临时起意、准备时间不充分、相机使用经验不足、拍照环境恶劣等情况，相机拍下来的结果，很大概率上不如手机。
5 、相机能拍，手机完全或几乎不能拍的，有，但是少。

“在线”就不是一个普适的概念。
对于不同的业务，“在线”这个名词的概念和定义有很大的区别。
比如论坛等 web 应用对于“在线”的要求，就要比 QQ 等即时通讯软件要宽泛得多。

再一个，就是不同业务，每个在线客户端给系统带来的负载也不同。
同样是在线，网络游戏的 1 个客户端，和一个论坛的 1 个客户端，给服务器带来的负载是完全不同的。
所以用“实时在线人数”来描绘系统的并发性能，是非常不妥当的一种做法。

同理，12306 解决春运火车票难买的问题了么？不可能解决。
只是降低了普通人购票的时间成本，以及给黄牛倒票制造更大的障碍而已。

票依然是那些票，买不到依然是买不到。

这完全不是信息化能解决的问题。校门口混乱的主要原因是空间不足。
你再怎么利用信息系统疏解，无非就是把家长堵学校门口，改成堵“学校门口为圆心的周围 xx 米”。

因为他那个二维码不是直接对应的支 @付 @宝收款功能，而是对应的一个应用逻辑。

真正的业务流是：扫码》请求到某公司服务器》根据逻辑判断调用业务》判断平台》对平台传入对应的商户号以及其他信息，开单》客户端拉起对应平台的线 @上 @付 @款 API

至于说为何扫几次会变商户号，这里面有几点考量。
1 、不同场景所属不同公司主体。
2 、不同场景的分账方式不同。
3 、相同业务通过多主体收款分摊风险。

单纯的玩游戏哪有那么大瘾。

真正所谓的“xx 成瘾”，都是借 xx 这个媒介来逃避现实。

@phub2020 #10 感谢补充

@enchilada2020 #7
过去只要单月超过免征额度就要征税，全年不够免征你要自己去跑退税业务。
现在是全年累加，所以会出现年初工资高，年尾工资低。
之所以出现补税，就是因为跳槽等原因，导致公司代缴部分和事实的年度累加相比偏少（新公司不知道你的既有累加数额）。

所以改成年度汇算，纯属费力不讨好。

原本目的是讨好工人阶级，免去不稳定收入群体的退税负担。
实则根本没人去学习理解税务机制。
只看要不要补钱。

要我说就应该回到过去月度汇算。你不跑税务局，就不给你退税。

这个“竹白”打广告的思路挺有意思。
找一堆作者背书。

ΔE 小于 2 其实是一个很宽泛的范围。
尤其是两台显示器码在一起对比看。

所以如果真的有多台显示器同时使用，颜色严格相同的需求，租一个或者买一个校色仪是刚需。

@akring #6 至于国内的话，一般的不与厂商合作的 kol （意见领袖）走两条路。（和厂商合作的就不提了）
1 、走粉丝文化路线，搞周边、卖增值内容，比如 TESTV 。
2 、走批发带货路线，先评测，然后找相对产品力突出的，去电商谈流量引流，比如先看。

这二者的商业模式相对订阅制都有本质的缺陷。
1 者容易为了讨好粉丝导致节目媚俗，干货比例低，搞偶像化。
2 者容易因果相悖，到底是“因为产品力强去谈批发引流”，还是“因为有了好的批发引流渠道，从而去跨产品好”，无法证伪。

不是“个人只需要”。
而是当个人确实没有偿还能力时，政 @府先行代偿，然后根据法人的具体情况，酌情向你追偿。

如果是无责任代偿，浙江财政早就被皮包公司给掏空了。