leonlu

也分享一下我的充电维修记录：

用了半年，没办法充电，返厂维修；
再过两个月，又开始充不上。问客服，客服回你连续插上拔下充电线 10 次做个重置。我操作过程发现不是软件问题，就是连接位置不牢靠。到现在一直都是小心翼翼伺候它充电。

另外，不能用高功率的充电头，会充不上电。我现在是用一个充电宝 5w 在慢慢充。

---

但优点也挺多：
1. 好看
2. 充一次够用半个月，并且劲儿很足。所以其实充电一回也可以挺长时间不管它。
3. 牙刷头配件真便宜！

1. 备份手机照片，腾空手机存储空间。
2. 下载动漫
3. 软路由

可以用路由模式？可以看一下 react router 底层依赖 hisotry 这个 npm 包。点击导航栏触发路由变更，主内容监听路由变化，再做渲染。

主内容的渲染可以是 1. js 加 data ，也就是 spa 模式，也是 react/vue 采用的模式。2. pjax ，后端渲染好 html 直接 innerHtml 一把梭。3. iframe 。 各有优劣，看楼主你的需求了。

@foolishcrab 关于 3 。楼主可以考察一下全球的大厂是否都接入了 webview/reactnative 一类的动态化能力。包体积大小是如何影响 app 分发成功率的。为什么在 gp/ap 严格审核的状态下依旧要上这项技术。然后也许发现 10%只是某个局部业务的现实，更广阔的世界也许远高于这个。所以 h5 占比真的没那么不堪，是业务发展节奏、研发成本和用户体验的平衡妥协折中。

在一个围城里，看不到亮点、提不起兴趣、找不到成就感。
要不就是再深挖一点，找到优势，做出成就感。否则，就出城看看。
但世界的本质是凡有人的地方就有竞争。竞争让你难受，但没办法不被卷进去。现在前端毕竟也是一个相对成熟的领域（？狗头保命），突破性创新就是少、小改进小进步就是会多。所以要想做大突破，找个蓝海领域试试。

多来几次进城出城，看看世界，也许能找到更适合自己的那个。也许旅行本身也是有价值的。一直旅行一直开心，一直开心一直旅行，这也挺好。

@ronman 我只是说互联网的情况哈。

互联网不会太看硕士学历的，甚至更看重本科。因为本科更多纯粹是学习能力、投入度的结果，更公平。而硕士能不能上，有更多的干扰因素：比如本校的保护与优惠主义、给导师打黑工的 PY 交易等等。所以，本科如果是二本三本专科，那真的还是有必要弄个硕士的，算是有加强。但如果本科是一本，甚至 211/985 ，那就完全没必要。

-------------------------
关于学历在不同视角的分布：
1. 地域差异：对学历的重视，北方大于南方。我在北京深圳都分别工作过几年，也面试了不下 500 人。对团队的观察也是这样。也不难理解，北方同学们拿一个硕士，还能再争取一下国企、银行，拼一下北京上海的户口。学历意味着有更多可能性。我的观察，北京的本科毕业生甚至有 6 成以上都会读个研。而南方的深圳广州户口稀松，没啥大用。如果有在北京上海去国企、户口的想法，那可以试试读研。
2. 互联网中的职能差异：明显做业务开发的职能，比如前端、后端、客户端，团队中的硕士比例要比算法、AI 方向的占比低。如果想往 AI 、算法方向发展，读个硕士不错，甚至是刚入门。如果非研发职能，那真的完全没必要读研。

-------------------------
假设楼主是想进互联网，那么建议：

互联网还是一个本质上看能不能干活的地方。只要你能干活、有产出，是本科、硕士、博士，问题都不大。考虑到国内硕士大概都要 2 年半到 3 年，拿 2.5-3 年去换个敲门砖，非常不值得。毕竟互联网的程序员生涯也就到 35 岁为止了嘛（手动狗头）。本科 22/23 岁毕业干到 35 岁，共计 12/13 年。读硕士 3 年直接浪费 25%。血亏好不好。

为了严谨，以上只是过往的经验。也许后续国内互联网会更卷，会对学历要求更高。
--------------------------
楼主，这个问题不是黑与白的问题、必须二选一的问题，而是一个皆可、皆不可的问题。
建议明确需求，列出收益成本，明智下决断。反复后悔就是精神内耗，浪费了大好年华。
知行合一，干就完了。

读研后进了互联网，觉得学历一点用都没有

js 的那个肯定不行呀