尽量不用微信即可。其实是可以代替的。

@otakustay 最佳形态是六亿尧舜，不过实验结果是不咋地。

@ChrisFreeMan 绝妙点子很难搞的，倒不是打击你，但是可以试试看做比较小众的游戏。

我看楼主还蛮喜欢游戏编程的。要不你搞个项目起来，几个人加入，这样也有紧迫感了。
搞自己的项目，很多时候搞不出来不是技术问题，而是一没啥紧迫感二人疲了。很多项目刚起来的时候都没有后面看起来那么可怕，linux 第一个版本也是很小的。

我也是这样。总结下来就是，最好不要有过于需要动脑子的爱好，否则一会就没劲了。
如果想要研究动脑子的东西，最好就是找一个要靠这个事情吃饭的工作，逼迫自己干。

所以我现在工作上拼命想转到数据工程上去，但是业余爱好最终还是选择了挖化石。

就是给你吃饭付房租的呀。对打工人来说意义就是这个。

和发行价差多少

我记得好像可以写好了插入。不过我没试过。
话说那个编辑器真是烂，也不知道大家吃了什么药非要用他家的产品。

比较古老的有磁芯大战 Corewar

用过一次，一年多电池就鼓包了。

搞个七天项目群吧，比如说快速过一遍 SICP

我也想，一看价钱就软了。

@ch2 明白了，看来我硬着头皮看下去就行了。我之前看过另外一本书，好像就不是用这个办法，用的是状态机好像。

接楼上。我现在又看了一下，是看懂了，但是你让我自己推出来这个，我就有些困难了，不是完全做不到，而是想不到这么做。

@namelosw 多谢，我是这里没明白：
https://craftinginterpreters.com/parsing-expressions.html
（上面半页基本的 CFG 还是很简单的）

引用开始：
Each rule here only matches expressions at its precedence level or higher. For example, unary matches a unary expression like !negated or a primary expression like 1234. And term can match 1 + 2 but also 3 * 4 / 5. The final primary rule covers the highest-precedence forms—literals and parenthesized expressions.
引用结束

他说的 precedence rule 我明白，就是优先度的问题，比如说加减乘除，乘除高于加减。但是什么叫做 each rule here only matches expressions at its precedence level or higher?

这是他最后的结果，能够看到每一行实际上都引用了下一行的东西：

expression → equality ;
equality → comparison ( ( "!=" | "==" ) comparison )* ;
comparison → term ( ( ">" | ">=" | "<" | "<=" ) term )* ;
term → factor ( ( "-" | "+" ) factor )* ;
factor → unary ( ( "/" | "*" ) unary )* ;
unary → ( "!" | "-" ) unary
| primary ;
primary → NUMBER | STRING | "true" | "false" | "nil"
| "(" expression ")" ;

我感觉他这里很巧妙的就把之前比较复杂的东西，比如说 expression 简化成 equality 了，但是对于我这个看的人来说，似乎就需要一个个调用下去，才能真正知道这行到底对应的是什么东西。

@DianQK 惭愧，我之前看 craftintepreter 也是卡在 CFG 那里了。他说什么要按照顺序来排我就一直没想明白这个。

第一反应是 mini computer!

VS 啊，老大