@CMGS 汗……

@cellsea 混乱和自由的界限本来就很模糊……所以怎么理解都是可以的嘛……
但在这种环境下 CLI 不就没法完成你需要做的事情了么，一个不实用的东西，尽管那么留恋，但还有什么必要为之纠结呢……

@GordianZ ……怎么还有这种东西……我搜了一下“中文版 Comic Sans”，第一页都超级欢乐……

唉其实绝对水准也没那么差……但至少和英文官网一比就太没品位了。
我看到第一眼的反应是：这 padding 也太小了吧……

@edmond 为一个简单的主题构思一个好的标题是必要的能力，让自己写主题更认真，更节约别人的精力。
如果不加标题的话，是应该把冗长的正文直接扔到首页去当“标题”用么？还是生硬地截取开头一串文字？这都没法让人轻松地了解这个主题的大致内容。

@Kenyth 嗯，我理解，只是看到“加快发贴、鼓励用户发帖”这样的字眼有点抵触，因为高速和大量往往和质量相反……于是如果抱着这样的想法去鼓励，效果可能会比较吓人吧。不过我的想法和你 #22 的话还是比较一致的，我是这么设想的：
新建主题的页面里，光标默认在标题输入区，而且这个区域的样式永远是醒目的；而正文区域，在没有光标的时候是暗淡或者半透明的，旁边可以有简单的说明：“正文选填”。

另外，V2EX 有没有必要趁此机会实现正文编写的预览功能呢？或者至少是实时的 URL 转换？

@Kenyth 不会开机，楼主说的大致就是这个事情。

呃，“cesky”是个什么？

想不都不敢想……

@cellsea GUI 作为一个自由度更大的方案，可以包含 CLI，这不就够了……

如果是为了省电而关机，那确实无解。
如果是为了防止辐射和防止打扰，可以使用“飞行模式”。
iPhone 有很多独特的地方，感觉惊讶的时候也可以想想是不是自己太思维定势了。毕竟在智能手机的时代，手机的功能是非常丰富的，随时都有可能派上用场，没有必要关机呀。

@Kenyth 嗯，对“大多数帖子的特点”的总结我很同意。不过我对“加快发贴、鼓励用户发帖”有点困惑，因为正文的存在与否不太会影响一篇真正很短的主题的发布速度把，会有很多人因为想着要写主题就望而却步么？

@cellsea 呃……作为在图形界面时代长大的小朋友，我无话可说了……

@CoX 这种时候我们只有通过对方的反应（比如你说了一句话之后对方像是脑子停顿了一样半天才回话）才能感觉到延迟。而网络情况正常的时候，对话过程中两人说话的间隔让这个延迟不那么显著了。

Autodesk 连 Apache 都强奸啊……

@darasion 我是觉得，让正文变为可选项的好处主要是能让一些简单的主题更简洁（省去了绞尽脑汁去码出一两行正文来代替“RT”），这样这些主题就能直接写在标题里了。
这样的确实有两种解决方案：标题可选 vs 正文可选。
前者在技术上是没什么问题的，但问题在用户体验上：

大家应该一般是这么想的（而且一个理想的社区里，主题的结构大概也应当是这样）：
标题是正文的关键信息提炼，或者开端。
而正文是对标题的说明与补充。

如果削减掉正文，很正常，像是从根基上把枝干砍掉了而已。
而如果削减掉标题，就只剩正文的信息了。如果这些信息冗长到真的有一百多字，就真成微博了，还不如提供一个标题来让人了解大致内容。如果这些信息很简练，那它和标题有什么区别呢？
而且把标题的地位降低显然是不利于提高社区里主题的质量的——没人愿意看到社区里的标题都冗长、含糊。所以要确保标题的地位来引导主题质量。

另外，其实说到底，这样“标题可选但无标题时正文限制字数”的方案中，主题信息的结构与“正文可选”是一摸一样的，但却多了好几个思维上的和技术上的“弯”，不够直接了当。

这个主题的气氛还是相当罕见的。

旁观中。