linzh

授权费+硬件费吧，授权费比如说 B7B20 等「全球普遍的不普遍频段」，硬件比如说 N79 ，明明移动装了就是因为频率太高好多厂商不愿意加，包括小米 15 。

频段搞齐了和海外市场是两码事，因为国际版/港澳台版频段至始至终，一直都是齐的。而且射频芯片都是完全不一样的，这点黑绿粮厂都一样，不仅仅是授权费区别。

至于不加 B7 我也百思不得其解，那不是出国有问题，那是出大陆就有问题了！唯一能得出的阴谋论就是你米防止串货——海外版贵一两千呢，让你支持了全来大陆走私怎么行？同理黑厂是用地区锁的方式直接锁机，所以频段会全一点。

中端机可以等今年的，今年看样子是都在补齐频段，去年真是地狱级别，旗舰机都能没有 B7 的，中端机就更不用说了。

@Int100 chrome 无障碍中有日文了，结束战斗了，精确度我还没试，英语反正是超级 ok 的

@Int100 还真是，这下遥遥落后了。微软的那个精度还挺高的，苹果 OCR 日文精度也很高，离线翻译中日文甚至比谷歌生草器要好使，结果不支持实时字幕。

PS: 在日本开展业务的公司（ e.g. 苹果、微软）的实时字幕/屏幕 OCR 文字这些操作的精度要远高于国产的所有所谓的 OCR 和实时字幕。绝大多数国内手机/win 定制自带提供的 ocr 日文或者语音转文字几乎都不可用，错误率极高，别上当了，国产就是英文堪堪够用，中文好用，其他语言能营销就算成功。

win11 自带字幕功能，macos 也带同款的字幕功能

可不可行看学校防火墙策略，我校是直接不可行，NAT4 ipv4+ipv6 拒绝入网请求，根本没得玩。要搞只能自己搞内网穿透，然后我们内网穿透是不管的，其实特征也不明显吧，本来就 NAT 不了一点，udp 连通性说句实话挺烂的，想自己搞不如直接 tcp 转发，这个真看不着。udp 直接 tailscale 省事，qos 也是真的狠。

至于如果真的出事了......那风险肯定是你自己承担咯

@S179276SP 谁说苹果不用自己的网的，privacy relay 是多网融合，包括但不限于 Fastly, Akamai, Cloudflare WARP+, 以及 Apple 自己的网，根据地区不同供应商也会有不同。

国外自己宣告个 ip 不稀奇，不贵的，苹果本身也有网络。

国内可就不能这么搞了，乖乖用电信 CN2 ，顶多拉几个苹果的 ip 当局域网中的路由跳点，出口仍然是电信

@piero66 这东西就没有老版，这是第一版来的，之前只是征求意见稿。
所以是：至始至终都不违法，曾经有征求过意见是否要变成违法的，但是没成功。

@yyzh 和联通用起来有啥区别没有啊，就怕捡了公网 ip 丢了网络质量