楼上很多觉得自己是资本家或者即将成为资本家的。你也配姓资？

“是一个团队的，人家都来了，就你来这么晚。”，问题是你这个团队干什么活都需要在一起才能干么？你把自己的部分干完了，别人早来晚来又不影响你干活，干嘛非得跟别人一样时间来呢

@njlcazl 话说 OLED 使用寿命问题解决了么？现在用 OLED 屏的手机用不了多久就烧屏，电视上用的难道寿命能长些？手机是快消品，用两年也就换新的了，电视应该没人打算用两年就换的吧？那要是用了两年也大片大片的烧屏，那不是硌应死了，还能好好看电视嘛

@leitwolf 你都去看了啥……都去商场逛了，自然要做测试了，重点测试对 4K 的支持度。另外再看看系统界面是不是友好，遥控器是不是好用，等等。我之前买了台夏普，就是因为喜欢他的蓝牙遥控器，按键少，操作逻辑简单，不像索尼的红外遥控器上面一堆按钮。

另外拿手机对着屏幕拍张微距照片，放大看看子像素排列，看是不是所谓的 RGBW 伪 4K。我之前本来看中一款 LG 65 寸的，结果到商场一试发现是伪 4K 屏幕，再一看操作系统还是 WebOS 不是安卓，遂作罢。

问店员要宣传页，仔细地比较一下各型号的参数。这些奸商为了搞价格差异化，把有些明明能支持的功能强行从中低端型号上去除了，某些详细参数网上根本查不到，只有宣传手册里有。比如，是不是支持 H.265/HEVC 4K 60fps 视频的硬解码，HDMI 接口是不是支持 4K 60fps 的输入，等等。有些电视虽然宣称支持 H.265 4K，但是可能最高只支持到 30fps。如果打算外接电视盒子等，那就需要测试一下 HDMI 接口是否支持 4K 60fps 的输入。可以自己下载几个测试用的 H.265 4K 60fps 视频，拿个 usb 3.0 的 U 盘去现场测试一下。

@junp 可以自己带个 U 盘，里面放几个 H.265/HEVC 4K 60fps 的视频去测试。

硌手就是硌手，不是习惯问题。锤子为了省几块钱 CNC 成本，倒角不舍得做。作为锤粉，怎么能嫌他硌手呢？

又来求推荐电视了…听人说一堆也不如自己去商场看看

手机都有了，改了他的密码啊

深圳好哇，资本主义的前沿阵地，教你做人。

@MBTimY 比特币作为洗钱一哥，迟早要出大事儿。

@Science 是因为 MIX 销量太少，同时还肩负提升小米品牌形象的任务么？君不见小米 mix 一出，有多少水军刷“我觉得卖便宜了”

@oisc 如果 windows store 里的应用能满足日常使用，那么 windows 10 mobile 的市场份额会像现在这样没有存在感么？毕竟 UWP 都推出好久了。

“移动流量王”这种卡，28 元 3G、48 元 6G、98 元 12G，各个省可能有细微差别。具体打 10086 咨询。

要验证是不是软件层面的问题，无非就是刷机。但是刷机你得刷得彻底一些，你刷的 slim 和 还原的 cm13 都只包含 /system、/boot、/data 这三个分区。只刷这三个分区是不彻底的。你需要重刷底层固件。什么是底层固件，给你个参考：

#!/bin/sh
fastboot flash aboot emmc_appsboot.mbn
fastboot flash LOGO logo.bin
fastboot flash modem NON-HLOS.bin
fastboot flash rpm rpm.mbn
fastboot flash sbl1 sbl1.mbn
fastboot flash dbi sdi.mbn
fastboot flash oppostanvbk static_nvbk.bin
fastboot flash tz tz.mbn

建议步骤：
0，把你的备份的 cm13 复制到电脑上保存。
1，刷入最新版 twrp
2，清除所有分区
3，刷入 cm-13.0-20161220-SNAPSHOT-ZNH5YAO3XH-bacon.zip

cm13 是包含底层固件的，用 twrp 刷入即可。

钱多事少离家近。

开放个屁。windows 10 s 要学 apple 那样把应用都管起来，只能从 windows store 下载应用，第三方浏览器只能调用 windows 提供的 html 和 js 渲染框架，简直跟苹果一毛一样，开历史倒车。

路边小诊所不用验血不用拍片，不管啥病先打一针头孢再说。没有什么病是一针抗生素加一盒布洛芬不能搞定的。这个解决方案楼主满意不？

我来支持楼主。

举几个例子：
1，自动软件运动对世界的影响我就不必说了。当今互联网经济的基础设施基本就是运行在自由软件之上。你们还好意思解释“ free 意为自由而非免费”嘞，自由可从不强迫你为自由软件付费。付费墙限制了你的自由。
2，垄断学术期刊高昂的订阅价格引起众多科学家的不满，最终催生了开放获取期刊标准的诞生，从此，没钱购买昂贵期刊的个人亦可免费获取任何以 open access journal 标准发布的论文，公众获取前沿知识的成本大于降低。反对派的存在对世界的进步是有好处的。权利是斗争来的，不是靠某些“巨人”施舍来的。
3，诸位大概都听说过谷歌雄心勃勃的 project ocean 计划，号称要扫描世界上每一本图书。听起来是件对所有人都有好处的事，但是因为美国作家协会的起诉，最终谷歌不得不跟作家协会达成了某种协议，该协议规定谷歌可以向图书馆、政府机构等出售这些电子版的图书，而作家则可从中获取提成。但这立马招致各大图书馆的反对，因为这让图书馆们想起来了订阅费用高昂的各学术期刊，他们担心谷歌也会走这条老路。最终，美国司法部的介入导致这谷歌跟作家协会达成的协议无法实行。谷歌扫描的几千万本图书就这样静静地躺在谷歌家的某几块硬盘里，除了几个工程师之外，无人能看。这个结果该怪谁呢？


楼上有的人啊，别人说知识免费他就说那食物要不要免费老婆要不要免费，对不起，你这叫错误类比。知识、医疗、教育，这些都是特殊商品，不能简单类比。知识垄断的结果就是印度那种畸形发展的 IT 业，有钱学 IT 的都是上层种姓，底层基本没什么机会。如果我国一开始就形成了严格的版权保护制度，如果我国也跟美国一样私立大学遍地跑学费一年 4 万刀、教科书像美国一样 500 刀一本，那么中国的 IT 产业一开始就不会发展起来，因为过高的成本导致根本培养不出来那么多从业人员，今天也没有什么 阿里百度腾讯小米、中华酷联 OV 魅族了。楼上诸多学前后端安卓 iOS 开发的估计会在工地上搬砖或者在老家做点小生意糊口。

楼上有人说什么图书馆也是拿钱建的，这是句废话，属于偷换概念，把“知识付费”偷换成“知识的传播有成本”。这个世界上没有任何东西是没有成本的，但是，知识这种特殊物品的传播和获取应该是低成本的、甚至免费的，这样才能便全人类的利益最大化，受益人当然也包括知识生产者自己，因为他也可以以低成本获取别人生产的知识。

@sighforever wireshark 你按协议过滤不就行嘞，傻瓜得不能再傻瓜了