寫郵件給 Hi-iD 啊。 http://www.hi-id.com/

一般內網服務器 BOSS的電腦是不限速的，所以想辦法入侵他，搭個VPN就行了。

我就是這樣做的

用小米，離鴿子最近（不讓它嚇飛了）的地方開始灑，一直到你的房間裡，注意要盡量少，不然它會吃很久。然後你就等著它進屋，關門就可以捉了。以前這麼幹過……

http://www.zhihu.com/question/20299906 Python

PHP

WHR-G300N 300M

答读者问(1)——对程序员的一些个人建议
郑晖 2010-06-03 12,273 6
答读者问以下内容摘自冒号论坛的一个话题，考虑其具有一定的典型性，故转至冒号空间，希望能对更多的读者有所帮助，也算是一种代码重用吧。

读者Jee问：
之前在Top language里的一位网友像我推荐您的《冒号课堂》，书中eric向您建议开设社区，我猜测可能会有，就找到您的博客发现此地，很幸运您是一个如此有责任心的作者。
我是一名没有什么理论基础的不合格的计算机专业毕业生，毕业后却对软件方面技术非常感兴趣，可能与个性有关。于是在这近2年的找工作和工作过程中看了一些书，也和一些过来人聊过，总体来说让我对软件编程有了一点认识。在阅读您的冒号课堂之前，我曾一度认为我所差的是经验和一些诸如高级算法之类的进阶技术， 可现在，一个用了一个多月时间的夜晚阅读《冒号课堂》之后的我发现我所差的不仅仅是那些，而是最基础最根本的对计算机本身的认识，对数学的认识，对软件工程的认识。
我不想能有速成一说，只想能够现在正视自己，脚踏实地的一点一点的学习和进步，哪怕让我自学4年大学课程也未尝不可，只是有些时候有点找不到一个开始。我数学不好，作为一名程序员我想这是个令人沮丧的事实，我英语也不好，当看到蹩脚的一些翻译著作后痛苦不已。我想尝试着去改变这些，但是却不知该如何去做， 您知道，作为一名已经进入社会的成年人，我需要承受一些生存的压力和一些生活的负担，我希望能更好的利用每天那抽出来的时间，所以望郑晖老师能给我指出一条明道。
我一直没有说我从事的语言和方向，因为我知道这并不是核心，也不是想从您这得到如何学习XX语言等。万分打扰，还望见谅。

作者hui答：
你提到的问题十分典型，我非常理解你的心情，同时也非常乐意分享一些个人的看法。
虽然你在言语之中流露出不少负面的情绪，但我看到的却是正面的希望。首先，你对软件技术很感兴趣，而兴趣是学习和工作的最大动力。一般说来，我也没兴趣回答那些对编程不感兴趣者的有关编程的问题。一方面，我会劝他们改行，否则彼此都痛苦；另一方面，我建议的方法通常也不适合他们。其次，你很清楚地意识到自己在哪些方面不足，这是一切进步的基础。许多程序员意识不到自己的无知，甚至自以为足够有知，那又如何能进步呢？最后，你不指望任何捷径，愿意通过踏踏实实的学习来弥补不足。在浮躁之风盛行的当下，这点也是难能可贵的。
关于数学基础，窃以为并非什么太大的问题。几乎每个得知我数学背景的人都会对我说：哦，学数学的人来学计算机自然容易啦。事实上，这种观点虽然极为普遍，但也极为肤浅。本人从事数学14年（从本科算起）、从事计算机12年（与前者有部分重合），在这一点上还是比较有发言权的。事先说明，以下提到的数学不包括高中数学。其实大多数从事软件开发的人员用不到太多的数学知识，他们只需要正常的逻辑思维能力和抽象思维能力。整天拿数学说事，要么是无知，要么是找借口，要么是装高深。当然，我不否认一些高级算法、计算机理论以及人工智能等领域可能涉及到高深的数学知识（其实也只是图论、组合数学、数论、概率论、计算几何、抽象代数、数学逻辑等中的一小部分），但那毕竟只是少数。我也不否认自己的数学背景有助于对编程的理解，但投入产出比太低，不值得作为经验来推广。不过若想成为一位计算机科学家，那就另作别论了——这时数学懂得再多也会嫌少的。
倒是英语我希望你更重视些。我在《冒号课堂》中专门提过阅读原著的必要性，而且你也意识到译著的质量问题。建议不必特地去学习英语（你本来就会了，不是吗？），只要坚持读经典原著即可。其实，计算机方面的英文算是很容易的了，关键是克服自己的惯性和惰性。开始可能不习惯，看多了就习惯了。在此提醒一点，在阅读时请有意识地培养自己对英语的语感，就像编程时要有意识地培养自己对编程语言的语感一样。
总之，对于程序员来说，数学没有人们认为的那么重要，英语没有人们认为的那么不重要。
再说说专业方面的问题。你提到愿意重新自学大学课程，虽精神可嘉，但未必可取。从软件（或建筑）设计的观点来看，这是bottom-up法。作为学生，最好采用这种方法，但你已经参加工作了，所以我建议你更多地采用top-down法。这当然不是轻视基础知识，而是认为获取知识最高效的方法莫过于按需（on demand）学习。在实际工作中意识到某个知识点的重要性，从而有针对性地弥补短板，这样学习起来不仅更有效率，也更有兴味。需要强调的是，绝不能只是 “头痛医头”，而要“拔萝卜带出泥”。只有寻根究底、以点带面，才能快速有效地建立起自己的知识结构体系。对于软件开发这类实践性很强的专业来说，该法尤其奏效。
话又说回来，这种项目驱动式的学习方法也是有一定局限的。毕竟大多项目涉及的深度和广度通常都很有限，单纯凭此建立起来的知识体系不可能非常完善。 这就需要平时有计划地阅读一些经典著作以加强深度，并定期浏览一些高质量的技术网站以加强广度。
以上谈的都是一些较为宏观的建议，我想你需要的是更加具体的建议。《冒号课堂》上已经阐述了不少关于编程语言、编程范式、设计原则方面的观点，此处不复赘言。我想特别强调一点——把握抽象（abstraction）。事实上，无论是在书中还是本论坛中，我都不厌其烦地再三提到抽象的重要性，今后有时间还会深入地挖掘这一主题。对编程的语言、范式、设计、实现体会得越深，对抽象体会得也越深。借用Hakell的设计者之一Paul Hudak的一句略带夸张的话（overstatement）：“abstraction, abstraction, abstraction” are the three most important things in programming。一定会有人会问：难道编程语言就不重要了吗？设计模式就不重要了吗？算法设计就不重要了吗？那是他们尚未真正理解何为抽象——抽象不仅渗透在编程范式之中，也渗透在编程语言之中；不仅反映在设计原则之中，也反映在设计模式之中；不仅体现在架构设计之中，也体现在算法设计之中。
说来也怪，明明是想提“具体”建议的，偏偏又扯出了“抽象”，大概不是你想要的答案吧？既然你是计算机专业毕业的，又有一定的工作经验，其实也不需要太过具体的建议。你的苦恼是找不到努力的方向，而这个方向恐怕还是得靠自己去寻找。建议试试两种方法：研读一本有趣的名著或开发一个有趣的应用。只要深入其中，相信绝不会再为找不到方向而发愁，说不定倒会为方向太多而发愁呢。
最后，说句更实际点的话：如果平时能有意识地积累一些计算机以外的领域知识（domain knowledge），比如金融、电信、教育、企业管理等等，对提高个人在IT业的核心竞争力也是大有裨益的。当然，前提是你有兴趣或有条件获得这些知识。
一家之言，希望能对你有所帮助。

http://blog.zhenghui.org/2010/06/03/advice-on-programmer/

@sumanx 「最近的PRISM事件，加上昨晚的麦卡锡主义讨论，支持者大多数都辩称“为了对付共产主义/恐怖主义思潮，所以blablabla”。这里面最根本逻辑错误就是：目的根本不能为手段提供正义性支持。不是说为了崇高目的，用的手段都没有错。再说了，目的再崇高，能高过“为实现共产主义奋斗终身”吗？」

http://www.cocoachina.com/special/fornew.html

http://www.verycd.com/search/folders/ iPhone

我學某項技術時，習慣把關於這項技術的所有資料 pdf 視頻 blog等，都下載下來。
然後學一些適合自己的，遇到看不懂的就換，目前還沒遇到什麼困難。

………………………………………………勵志分割線………………………………………………………………………………

「全世界來作對的阻力，也比不上一個人固步自封的力量。」
「你会成为你想成为的人。只要你想。」
「思想的唯一限制，其实是人的信念。只有相信自己能做到，你才能做得到。 ——王垠」
「http://www.zhihu.com/question/20902622」

boost asio

同步和异步是指一个过程而言，同步：过程是按照固定次序执行的，前后次需是有明确逻辑语义的，不能颠倒。而异步，则对次序要求不严格。也就是说作为过程执行主体（如应用程序）在执行过程中是否等待 服务方的返回，等待则是同步，否则是异步。只有等待返回后才继续进行后续步骤。

阻塞非阻塞：是指某执行函数、过程是否立刻返回。也就是程序调用某个函数是否立刻返回。在程序中，程序是由无数个函数、小过程体组成的，往往这些一般是系统预定义的。

同步异步是站在程序的视角看的，同步是有次序不可随意划分颠倒的，异步次序不是固定的。
阻塞非阻塞是指组成程序的各个单位、元素而言，粒度不同。这些单位组成了一个程序体。比如系统函数，当然也有自定义函数

http://blog.chinaunix.net/uid-52437-id-2108895.html

『高級用法』一般是指用他來做他不擅長的事。