官方有回复过，内网互通 功能已经在开发，内部 tapd 上线时间是 6 月。挂载数据盘功能 7 月。
就是不知道到时候内网互通后是否计费 或 付费开通....

那个......
请问是用什么云厂商的服务器？
我下次避开不买

@ecuplxd
代码已经给出了，没写 use strict 就表明是 非严格模式。
另外就算严格模式，回答的答案可以直接说出错，
甚至可以直接问考官究竟是什么模式下...
实际工作中沟通也是很重要的一个环节...

另外 @Sapp 表达的是这么简单(不复杂)的东西，一大部分人不懂，懂得都要 40W 起.，何况 LZ 的提问...

而 LZ 的面试题想要找的是学习能力强的人。
想法是好的实际过程中这样基本把所有人筛走了，除非工资福利特别诱惑......

现在是招人难、求职难的年代。

面向工资编程，
面向资金上云。

钱多求稳求性能：
大客户（月消费≥10W ）级别：
阿里>腾讯>华为

小客户（企业认证）
在意服务的：
联系各家客户服务经理(是官方的非代理商)
告知业务使用产品和预算，叫他们做个表格给你。
根据价格性能选择。

在意价格的：
找代理商，让其推荐给你。
小客户用到的产品哪家性能相差都不大。

个人用户的：
哪家便宜上哪家，配合代理商优惠，折上折。
V2 这里很多代理商，随便找个都可以。

1 、没说轻量云区域，大陆还是非大陆地区？
2 、如果大陆地区，80 端口一开始正常，有数据后自动封闭<<<因为没备案，哪都是这样，443 现在也一样封。
3 、如果是非大陆地区，非 80 端口访问是否正常？如正常尝试关闭 iptable 和 firewalld，然后主机上用 NC 开下 80 端口，客户端直接 telnet 过去看看是否正常。

以上调试和基本信息都没有，一上来就喷，有点不讲 5 德吧....
使用过阿里云工单系统，你才会发现腾讯云工单系统并不差。

但是工单系统的套路：
提交工单--外包 /3~4 线人员
几轮针扎后---2 线~1 线人员
还未处理完成---产品负责人 /研发人员

所以往往你提交工单，首次回复基本是答非所问。
这个在哪家云都一样。
个人用户只能通过工单磨时间。
企业用户联系对应的客户经理，能缩短不少时间。
绑定了服务商的...呵呵，暂时只有续费 /购买优惠，其余的服务自己走工单吧....

学生认证---只要是人都能过，我已经超 28 了但也不影响....
直接购买---去上云活动专场，那里相对便宜。

学生认证的是 108 一年，可以续费 3 次，total:432，5 年
上云活动的是 168 一年，最多可以购买 3 年，total:504，3 年

购买的时候选择轻量 1C2G5M(1T 流量) 40G SSD 配置的
再去免费升级那升级，最终变成：2C4G8M(1.2T 流量) 80G
学生主机升级后不能按学生价格续费，所以需要的可以先续费再升级。

不过老实说...包套餐的总感觉有点慌，虽然知道不会天价账单，但总觉得没那么踏实，
本来想做博客，1 台跑 DB，1 台跑 WEB ；奈何备案等等等，
做了个去水印下载的，但是又怕把流量跑崩了.....

@FS1P7dJz
emm....
这个是同一家云厂商同一个产品不同的宿主机 CPU 。
配置都是 2 核 4G 内存...

这个算不上 CPU 评测，
只是这个产品随机开除 I/A 的 CPU，网上群里经常有人说这个好那个好...
刚好自己开了 2 个不同的出来，做个对比而已。

@eason1874 哈哈，正常应该找多一台机进行压测，但感觉应该差不多所以才互压....
EPYC7k62 也是写着腾讯云自研服务器...


@geekvcn
EPYC 7K62:
# openssl speed -elapsed aes-256-cbc
You have chosen to measure elapsed time instead of user CPU time.
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 31235707 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 8141271 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 2049290 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 515806 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 64621 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 32318 aes-256 cbc's in 3.00s
OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
built on: Thu Dec 17 22:42:55 2020 UTC
options:bn(64,64) md2(char) rc4(8x,int) des(int) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr)
compiler: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -Wa,--noexecstack -Wa,--generate-missing-build-notes=yes -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAESNI_ASM -DVPAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPOLY1305_ASM -DZLIB -DNDEBUG -DPURIFY -DDEVRANDOM="\"/dev/urandom\"" -DSYSTEM_CIPHERS_FILE="/etc/crypto-policies/back-ends/openssl.config"
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-256 cbc 166590.44k 173680.45k 174872.75k 176061.78k 176458.41k 176499.37k




6133:
# openssl speed -elapsed aes-256-cbc
You have chosen to measure elapsed time instead of user CPU time.
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 26568717 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 6801510 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 1705660 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 429491 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 53671 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 26812 aes-256 cbc's in 3.00s
OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
built on: Thu Dec 17 22:42:55 2020 UTC
options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(int) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr)
compiler: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -Wa,--noexecstack -Wa,--generate-missing-build-notes=yes -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAESNI_ASM -DVPAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPOLY1305_ASM -DZLIB -DNDEBUG -DPURIFY -DDEVRANDOM="\"/dev/urandom\"" -DSYSTEM_CIPHERS_FILE="/etc/crypto-policies/back-ends/openssl.config"
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-256 cbc 141699.82k 145098.88k 145549.65k 146599.59k 146557.61k 146429.27k

@eason1874 没有吧，可能表达不好，
是在 K62 运行 WRK 测试 6133 上的 nginx，
但是奇怪的是相差太大了，
K62 的 NGINX 只有 24432.72 ，但 6133 上的 NGINX 就有 34402.45 ，
对比 UNIXBENCH 的结果，感觉奇怪...

@miaomiao888
@dream4ever

已经恢复了，电话确认过，说在处理

功能：
rss 订阅 /支付 /seo 优化........
这些 WP 功能都已经有了

前端页面：
WP 有个 elementor 插件,视觉效果等等 都能达到。

当然，就算有再好的工具，也需要做的那个人有美感，才能排版设计出来。
所以设计费用这部分说坑，可以把你坑到死去活来；说不坑，其实也就各花入各眼。


WP 不是我开发的，我也没任何利益关系，
推荐一个产品只说优点不说缺点就是耍流氓。


WP 的速度：慢，十分慢。
WP 的更新：频繁，但 WP 经常 BAN 国内更新请求（没错是 wp，不是被墙）
WP 安全性：差，十分差，由于插件开发者技术参差不齐，所以 WP 被黑的概率是最高的。
营销功能：对比国内的比较少。团购，抢购，砍价...还没看过。


2 年前，WP 在我印象中只是一个博客。
2 年后，WP 通过组件功能已经姣美很多商城了。


十分建议大家了解一下 elementor 这个插件

@cnscorpions
shopify 之前有了解过，搞活动期间甚至 2000/HKD/YEAR
我注册过账号，感觉 shopify 就是基于 wp 进行优化的
针对跨境电商，还有 fecmall，价格也不贵，功能也齐全。

反正没技术运维开发能力的，选择入住电商还能和流量擦边，
选择 SAAS 形式的，也不妨是个好的选择，只是引流靠自己 /钱
选择外包建站的...哈哈哈哈不说了，我今天得罪太多人了。

@jeffwcx
我很早就出来了，
现在主要搞旅游支撑系统 ,然后一搞就来个疫情...
ORZ....

上面写错了，是 20%技术，80%商务。

@darknoll
其实我也没和你争吵什么....
你别太玻璃心了，
WP 性能是最最最最低下的，以致于每次 PHP 发布都离不开它进行性能测试。


另外有时候自己也很生气，
凭什么学习那么久知识累积那么多经验最终败给了看几次框架文档，实际项目没做过几次的人？
自我安慰可以说是客户不懂技术不会选择；但实际情况就是丢失了这个客户，下个客户可能也是同样的情况。

你们可以去百度贴吧 PHP 那看看，里面有被坑的人，也有坑人的“框架大神”；
大部分这些“框架大神”都是 开价就几百，过千送个 app，事后一堆 bug，要改先加钱。

还有就是我不是说扰乱市场报价，认证看我第一个帖，500 的报价是说 私单 500~3000 。而且我的建议也是把私单的排去了最后，非揪着这来和我扯没多大意义。


现在单纯靠建站要花费几十万的，你可以列举一两个给我看吗？
一个系统需要几十万，我相信，而且比比皆是，一个站点几十万......

其实可以看看携程官网，没有贬低的意思，但是携程官网 UI 方面我确实觉得很 LOW 。
但能因为这个官网 UI LOW 而认为这个搭建便宜吗？
想想数十万间酒店数据的支撑，一个酒店就多个房型，一个房型就多个价格计划，一个价格计划每天价格就不一样。
还有景区，线路等的数据。
所以不能单纯 UI 是否高大尚来评价一个系统的价值。
而我前面提到的一点是，排除设计因素，实现站点现有功能。<------这点不知道为什么被那么多人忽略。
另外，携程国际版的 UI 秒国内版几条街，个人见解。