@dingxi
> 楼主如果真想依靠这类软件财富自由，会很难；如果还是想去写网文的话，那真的要开始下笔了。起点上发网文很简单，但作为一个像寻找小说的人，你的网文有没有推荐，字数又少。我作为一个正常读者，我会往一个深坑里面跳吗？尽快着笔，或者全心投入软件开发，思考营销痛点

花这么长时间，就是考虑到能不能吸引读者。
谢谢你的建议。

@qiutianaimeili
> 这个世界上没有垃圾，所谓的垃圾，只是没有找到用武之地。
> 我觉得楼主可以做，但是如果短期内无法有收益的话，可以边工作边做这个项目，没必要全职去做，毕竟还要生活。

你的建议非常好，如果 4 月份没有好的结果，可能会去上班。

@DrPikaduo
> 我大约是在 08 年你开始看网文的，刚开始接触的是三少番茄，在看完全部作品后，又看了皇甫齐，梦如神机，跳舞，辰东，月关等等，到后来的耳根，以及零零散散看的一些网文，这些年也有数百本了，算字数也有数以亿计了，也算是见证了网文的鼎盛时期，到现在半温不火，大神都开始天天灌水，我觉得一本好的网络小说一定要独具匠心，而不是这样生成的套路式写作，看开头就知道故事的发展和走向，所有情节都能猜到，唉，也都是混口饭吃，lz 加油

刚开始的时候，需要一种良好的写作习惯，好的套路也是可以的。楼主花这么长时间，就是想来个独具匠心。做好一件事，不是一件容易的事，大家一起加油。

@superNing
> 小说上线了，记得说一下

一定会的，谢谢支持。

@surfish
> 所以楼主其实想分布式写作？
构建写作理论时想到了多人同时协同分模块写作，高效与高质量完成一步作品。感觉这比较理想化，实现起来比较困难。

@ZavierXu
> 楼主你有没有想过，从来就不是因为写了别人喜欢的东西才能够让别人喜欢你的作品，而是写了你自己喜欢的作品而让别人喜欢。的确这个社会现在都很浮躁都想着快速挣钱，想着立马月入十万，但是写作这种传统行业，从来都不是“快”就能解决的，我自己写过小说，写过长篇，也在杂志发表过，如果你不是真的喜欢这个题材，你不是真的喜欢这个角色，你是不可能坚持下去的。为什么小说，或者说文学作品，甚至大到艺术有意义，是因为“人”而不是“公式”。

当然想过，不仅仅如此，还想过更多，例如美剧不够看了，很多美好的东西现实中不存在的，还自己的观点想表达出来并让人愉快地接受，自己感兴趣的内容想与人分享，等等，比较好的方式就是写小说，满足这些需求之后，还能赚钱，何乐而不为？

@maemolee
> 楼主想要证明这套轮子的价值的话，就要自己用这个轮子跑起来，让大家都看到它有用。我的意思是，你得用它写一本畅销的小说出来才行。

> 不拧几个螺丝，谁知道你这螺丝刀值不值得买呢？

你说的对，楼主也是这么想的，请耐心等待，4 月底就有消息。

现在只是自己用，如果出版，有网友担心版权问题，到那时楼主肯定用自己的语言编写内容。

@zxxufo008
> 楼主搜集的写作资料能分享下吗，我也想业余时间写写小说
这个网上都是公开的。

其实楼主很想把这个写作理论出版，为了提高说服力，先得用实践去证明。想要看的需要耐心等待。

@mway
> 不知道楼主这款软件是干嘛的，自动写文档？
> 看介绍我想起了安人心智开发的一款号称基于人工智能与认知科学的中文写作辅助工具写匠（ http://www.aiwriter.cn ），没用过，也没见过什么人用它，楼主开发产品和它相比如何？

楼主这款软件主要就是前期构思与编写提纲，包括大纲细纲多故事线与场景，与人工智能没有任何关系。

你看看主线冲突(soft_design_conflict)，魔法系统(soft_design_magicsystem)，人物(soft_design_characters)，剧情大纲(soft_plot_outline)那几张截图，就可以知道个大概。

前面有一位网友发现了这个软件的一个特点，就是可以多人协同写作，例如一个人写魔法设定，一个人塑造人物，一个人构思情节。

注意最后一条原则：渐进式完善。公开的截图里可以看到这种痕迹。

一是原始内容，例如“如何写大纲”。

二是编辑整合的内容，例如“网文写作指南->读者与网文畅销->网络小说的概念”这个目录下的内容，有多个来源。

三是楼主自己重整后的内容，例如“情节与结构->情节与故事的概念->情节的概念”这个目录下，有如下内容导航:
内容概述
术语
概念的分类
定义
概念 1:事件序列
概念 2:变化过程
概念 3:结构

可以很自负的说，当前市面上没有这种组织内容的方式，这种方式是独特的，这样的内容还有很多。

而理论性的东西反而更少，正如物理定律一样，不可能很多，否则就不叫定律。而楼主写作理论的核心部分，也是类似于定律一样，可以推演出更多的新命题。

# 网文写作知识体系(Architecture) 的构建


## 目的与用途
整个体系就是解决写作的问题，就是 What，Why，How。

理论具有通用性，更适合于大多数人参考，所以中规中矩，只要天赋不太差，就能按理论写出中规中矩的小说。美剧和好莱坞电影，都是按理论创作，俗话说就是套路。

## 内容构建
把写作分成两大块，第一部分是网文与长篇小说写作，第二部分是写作基本功(语言文章)。

从宏观到微观，中西兼顾。

分类与目录是经过精挑细选的，每个概念都有详细论述，并有实例相配套，每个概念都是多角度多层次的立体解释，减少盲人摸象的片面性理解。

### 构建原则
组织写作理论体系时，至少遵守如下原则：
精中求全，在精挑细选和全面兼顾以及时间分配之间求平衡
分类合理，便于管理
概念清晰，多角度多层次
理论性兼顾可操作性，实例解释
渐进式完善

@shyrock
> 所以你这个写作理论就是把搜集的几百万字分类建立一棵目录树？
> 我看到大纲那张图明显是机翻的啊。。。

目录树在写作理论之前就建立好了，就是那 700 万字。因为数量巨大，需要进行筛选。筛选过后，再建立写作理论。有部分觉得还有价值的原文，并没有剔除。

“如何写大纲”这个目录下的内容都是原始内容，不是写作理论。 英文部分基本是机翻，除非重要度比较高，会进行人工核对。

“ 如何写大纲”目录附近还有其它目录，都在“ 提纲与写作流程”这个分类下，分别是“ 大纲写作步骤”、“ 雪花写作法”、...“ 摘要”...“ 分卷分层整体布局”...

写作理论的构建过程，就是对原始素材按照一定的规则进行加工重组，使其成为一个新的体系。有些内容甚至保持原样，有些内容进行编辑修改，不够的才自己补充。

很多人看到这里都会发现一点，这个理论体系里的内容几乎都是别人的内容！是的，没错。就是融合百家写作精华。楼主的工作成果就是把这些内容编辑重组，让其成为一种写作理论体系。

那么你可能会继续追问，你的体系理论在哪里？

为了便于理解，举个例子。戴尔公司它自己不生产电脑，就靠组装，楼主构建写作理论的方式与此很象。

楼主就是用了别人的原材料构建了自己的理论体系，你不能只看到原材料，而是应该看到建筑物。

这个建筑物完整面貌是什么样子的，目前只能通过楼主公开的冰山一角的截图与帖子里的信息去推测。把公开的截图与帖子里的信息综合去看，能猜出大概的样子。

退一万步说，即使没有形成“写作理论”，就目前这个加工重组后的综合物，也是融合了百家精华，可以当作写作指南用。包括了市场与读者研究，情节结构安排，人物塑造，大纲细纲编写与分卷，写作基本功。

具体构建原则，参考后续帖子。

随感，略谈天赋与技巧。

青山不老，为雪白头，绿水无忧，因风皱面。
要写出这样的句子，需要很好的天赋。

黑绿色的山，似乎永远就是这个样子，下雪之后，表面却因此白茫茫。两岸杨柳倒映于水中，水也变绿，看起来无忧愁的样子，因风吹过，水面变得波光粼粼。

写出这样的句子，天赋一般经过训练也能写出来。

而网文用这种能看懂的句子，就足够用。

@glfpes
> LZ，我建议你直接写一本小说，或许遇到的难点能为你提供直接的需求。

> 做软件难点在于找需求，写小说难点可能是没灵感写不动了（没写过猜的）

> 没灵感时就去写代码，不知道代码下一轮迭代需求时就去写小说？感觉这样不错，相辅相成。

读小学就知道需求是发明之母，现在不仅要研究读者需求，还要研究竞争者。

研究写作理论就包含了上述两点，从中发掘新的需求，提高竞争力。

迭代也要从一个好的原型或框架开始，研究写作理论也包含了这个，就是有些写作理论中说的 DNA，种子。接着写作理论还要研究出一种让种子变成大树的方法，迭代也是其中之一。

@tlemar
> 这个理论是如何总结的？有没有网文大佬背书？

理论是如何总结这个问题，还真有的不好回答，总结的时候采用了很多背景理论，包括哲学与科学理论，现在抽出几点来谈。

1. 从哲学的角度看，世界上万事万物都是有规律的，有内在联系的，网文也不例外。笛卡尔运用代数方法研究几何，叫解析几何。笛卡尔对解析几何有关的讨论，集中在他写的《方法论》的附录中，后来被单独出版为《几何》，迪卡尔写《几何》的目的是为了展示他在《方法论》中，解决问题的方法。

2. 高斯念小学的时候，有一次在老师出了一道题目：1+2+3+ ..... +97+98+99+100 = ?

高斯告诉大家他是如何算出的：把 1 加 至 100 与 100 加至 1 排成两排相加，也就是说：
1+2+3+4+ ..... +96+97+98+99+100
100+99+98+97+96+ ..... +4+3+2+1
=101+101+101+ ..... +101+101+101+101
共有一百个 101 相加，但算式重复了两次，所以把 10100 除以 2 便得到答案等于 5050

3. 经验与理论的区别，就好比“勾三股四弦五”与“毕达哥拉斯定理”的区别。

更多背后哲学思想，限于篇幅不多展开。

楼主就是借鉴用各种哲学家，科学家，数学家的理论与方法来研究网文写作。这些牛人的思想与方法就已经做了背书，不需要网文大佬背书。

@CtrlSpace

CtrlSpace 1 天前 ♥ 1
@bccoder 同意！

> 想写网文赚钱，就直入主题，写一篇来看看有没有戏。
> 网文还没写，先自己搞一套《写作理论》？？？

> 历时 2 年不是没理由的，做事情不直接入主题，一直在做主题的边边角角，有什么意义？



前面有过解释，写过 9 千字，才知道自己不会写小说，需要指导理论，于是深入研究。有人认为写作需要天赋，这个必须承认。研究理论的时候，发现有很多原本认为需要天赋的地方，可以用技巧解决。发现这一点之后，就一直研究了两年。

其意义就是采用理论比不采用理论可以写出质量更高的小说。

@SorryChen

> 写网文真的需要这个理论么，或者说需要你收集的这一套理论么。。。等于说一个没写过不错的小说的人，甚至长文的人，弄了一套理论，来指导自己和别人写小说？？

楼主认为有必要这套理论。
至于能不能指导，要不要实际经验。用一个经典的例子，可以很好的说明这个问题。这个例子就是：麦克斯韦方程组与“无用”的科学。

根据这些方程，麦克斯韦就能够计算出电磁波在真空中的传播速度到底有多快，以回答困扰人们许久的问题。直到 25 年后才有人通过实验证明电磁波在物理上确实存在。他也没有实践，好的理论不是实践出来的，而是通过科学的思考得出的。

当然，即使上述观点成立，也不能类推到楼主的网文写作理论上。网友可以反驳说，网文靠天赋，网文不是科学。

楼主的网文写作理论就是企图让网文写作也有规律，而不是靠天赋。能做到什么程度的不依靠天赋呢？经过楼主的研究，发现很多所谓要靠天赋的东西，都有可靠的可具体操作的步骤来替代。如果没有这一点，楼主不会浪费 2 年时间去研究。

如果这样解释，网友还表示怀疑，那么最可靠的方法就是实践检验。谁来实践呢？当然是楼主啊。

具体检验时间预定为 3 月余 4 月写作与发布，后续几个月看市场反馈。5 分月大概就可以看出初步结果，中间会有调整，年底就可以定论。

@Creabine
> 人家写文是直接上手，楼主是先搞两年来一套理论再说。
> 让我想起了那个相声博士夫妇。。。也是研究了自己的相声理论，然后。。。
> 对于楼主这种头硬的行为，我还是心生敬意的。关注一波希望楼主多多更新进度。



现在的进度就是在酝酿黄金三章，有什么新的进展，会通知大家。