 |
msg7086🏢 Software Engineer V2EX member #38436, joined on 2013-05-04 05:31:44 +08:00 |
msg7086
 |
Per msg7086's settings, the topics list is only visible after you sign in |
Deals info, including closed deals, is not hidden
msg7086's recent replies
17h 26m ago Replied to a topic by ensonfun › 问与答 › 好奇做中转站的不担心被跨省吗？ |
我这么说吧，以营利为目的侵犯著作权，在刑法里叫侵犯著作权罪。
各大视频站上一大堆把版权物拿来然后里面加点广告挣钱的，按法律都得进去蹲个几年。
他们不担心被跨省吗？
做中转的才几个人，掰掰手指头撑死也就三五十个吧。你看看视频站上多少人搞侵犯著作权营利的，少说几百几千人有吧，他们不担心吗？
各大视频站上一大堆把版权物拿来然后里面加点广告挣钱的，按法律都得进去蹲个几年。
他们不担心被跨省吗？
做中转的才几个人，掰掰手指头撑死也就三五十个吧。你看看视频站上多少人搞侵犯著作权营利的，少说几百几千人有吧，他们不担心吗？
1 day ago Replied to a topic by theguagua › 信息安全 › 家里进鬼了，用 codex 中转站发现被注入一段窃取 ssh、apikey 的脚本！ |
这能不放在沙盒里跑么，我都开 VM 专门给 codex 中转用的。
1 day ago Replied to a topic by Hubbard › 职场话题 › ai 生成代码后，测试岗位还有存在意义吗 |
十年前就有 capybara 这样的方案可以做 Web UI 自动化测试了。
由人类反复机械式操作的测试基本都可以自动化。
我们反正早就没有传统意义上的测试团队了，现在我们的测试团队无非也就是负责把自动化测试拉起来然后等着看结果。
由人类反复机械式操作的测试基本都可以自动化。
我们反正早就没有传统意义上的测试团队了，现在我们的测试团队无非也就是负责把自动化测试拉起来然后等着看结果。
1 day ago Replied to a topic by VeryZero › 程序员 › 你们都如何 review AI 生成的大量代码，保障功能质量 |
@sora2blue 对你算不算靠谱我不知道，我自己用着还行反正。
测试当然都是 AI 写的，一个项目几千个测试用例难道要我自己一个一个写吗。
测试当然都是 AI 写的，一个项目几千个测试用例难道要我自己一个一个写吗。
2 days ago Replied to a topic by iiimichael › 问与答 › 大家还有在坚持使用 qq 嘛？为什么？ |
我用 TG 了，但大多数人还是在 QQ 上。毕竟指望大家都转用 TG 难度也挺高，对吧。
2 days ago Replied to a topic by VeryZero › 程序员 › 你们都如何 review AI 生成的大量代码，保障功能质量 |
一个实施模型，一个审查模型。
比如说你让 GPT 实施，让 Gemini 审查。
GPT 写 Spec 和 HLD ，然后交给 Gemini 审查，告诉他这是你竞争对手模型写的计划书，狠狠拷打。
然后把拷打完的意见交给 GPT 评估，让 GPT 照着修改。GPT 不同意的，让他写意见书。
重复以上两步直到双方意见一致。
然后你让 GPT 写代码提交，然后让 Gemini 审查最新提交，狠狠拷打。
然后把拷打完的意见交给 GPT 评估，让 GPT 照着修改。GPT 不同意的，让他写意见书。
重复以上两步直到双方意见一致。
然后闭着眼睛推送代码。
比如说你让 GPT 实施，让 Gemini 审查。
GPT 写 Spec 和 HLD ，然后交给 Gemini 审查，告诉他这是你竞争对手模型写的计划书，狠狠拷打。
然后把拷打完的意见交给 GPT 评估，让 GPT 照着修改。GPT 不同意的，让他写意见书。
重复以上两步直到双方意见一致。
然后你让 GPT 写代码提交，然后让 Gemini 审查最新提交，狠狠拷打。
然后把拷打完的意见交给 GPT 评估，让 GPT 照着修改。GPT 不同意的，让他写意见书。
重复以上两步直到双方意见一致。
然后闭着眼睛推送代码。
2 days ago Replied to a topic by SingeeKing › 程序员 › 真的不建议任何人用中转 2 |
还好吧，我用的便宜的中转 TTFT 也就 2 秒上下，缓存命中率也能到 90%以上，稳定性也可以接受。
顶不住他便宜，一个月就花几十块钱。
顶不住他便宜，一个月就花几十块钱。
2 days ago Replied to a topic by XIAOemma › 程序员 › Claude Code 一天花了 68 块，正常吗？ |
怎么用的？ API ？
API 可比一般的订阅制的贵多了。
我拿 GPT 举例，一个 200 刀的订阅一个月能跑差不多 10000 刀的 API 计费的量。
你要是都用正价 API ，那只能说很富了。
API 可比一般的订阅制的贵多了。
我拿 GPT 举例，一个 200 刀的订阅一个月能跑差不多 10000 刀的 API 计费的量。
你要是都用正价 API ，那只能说很富了。
2 days ago Replied to a topic by kneo › OpenAI › Codex 把我电脑文件都删了 |
所以我是开个 VM 专门给 codex ，代码都用 syncthing 同步，炸了就炸了。
3 days ago Replied to a topic by edgeedge › 程序员 › AI Coding 还看源代码吗？要是不看，会害怕血崩吗？ |
> 但若不是 AI Coding ，而是自己一行行写的话
自己一行行写那么多代码早就加班到猝死了。
> 吓出冷汗
吓出什么冷汗，只是个公司业务而已，报错率高就高了，让 AI 快速排查原因就完事了。你们都代码写完直接上生产了，想必本来也对产品质量没有变态苛刻的需求，遇到问题原地迭代再上线就行了。自己吓自己。
> 是否会担心，或做些什么，来保证自己对项目的持续开发、持续维护、甚至上线，都仍然有信心担责
我用 AI Coding 如果出了问题，那就是我测试用例写得还不够，AI code review 做得还不够暴力。Vibe 时代，代码可以被看成是黑盒，你要做的是在黑盒之上，用测试，用流程，用行政角度的方法，去保证这个黑盒的可用性。纯 Vibe 项目我几乎不会看实现，而且很多时候我也看不懂，因为我不会要求他用我能看懂的语言来写。我只关心行为是否正确，所有的功能是否都由测试覆盖到了。
之前 vibe 了一个字节码反编译器，大约 20 万行代码，两三千个测试用例，全方面覆盖所有代码细节，用官方测试自己编译器的压力套件来测试我自己的项目。那至少我知道我的项目可用性和官方编译器的可用性会在同一个等级上。那我也不可能自己去读这 20 万行代码吧。
自己一行行写那么多代码早就加班到猝死了。
> 吓出冷汗
吓出什么冷汗，只是个公司业务而已，报错率高就高了，让 AI 快速排查原因就完事了。你们都代码写完直接上生产了，想必本来也对产品质量没有变态苛刻的需求，遇到问题原地迭代再上线就行了。自己吓自己。
> 是否会担心，或做些什么，来保证自己对项目的持续开发、持续维护、甚至上线，都仍然有信心担责
我用 AI Coding 如果出了问题，那就是我测试用例写得还不够，AI code review 做得还不够暴力。Vibe 时代，代码可以被看成是黑盒，你要做的是在黑盒之上，用测试，用流程，用行政角度的方法，去保证这个黑盒的可用性。纯 Vibe 项目我几乎不会看实现，而且很多时候我也看不懂，因为我不会要求他用我能看懂的语言来写。我只关心行为是否正确，所有的功能是否都由测试覆盖到了。
之前 vibe 了一个字节码反编译器，大约 20 万行代码，两三千个测试用例，全方面覆盖所有代码细节，用官方测试自己编译器的压力套件来测试我自己的项目。那至少我知道我的项目可用性和官方编译器的可用性会在同一个等级上。那我也不可能自己去读这 20 万行代码吧。
Select Language