muzig's recent timeline updates muzig's recent timeline updates |
muzigV2EX member #595613, joined on 2022-09-28 18:00:09 +08:00Today's activity rank 10925 |
| 分享一个开源项目： AI Nav — 粘贴 URL， AI 自动帮你分类整理导航页
1 分享创造 • muzig • Jun 25 • Lastly replied by muzig
|
6 |
| Vue 3 轻量级闪卡学习应用（氛围编程开源应用） 分享发现 • muzig • Apr 21, 2025 |
| 开源！搭配 VitePress 使用的 Markdown 回顾系统 分享创造 • muzig • May 7, 2025 • Lastly replied by muzig | 1 |
muzig's recent replies
2h 24m ago Replied to a topic by aaatches › 程序员 › 有比 tmux 更好的终端窗口管理器推荐吗 |
从 tmux 切到 zellij 使用，mac windows ubuntu 体验一致很舒服
2h 35m ago Replied to a topic by ggp1ot2 › Claude › 我没有任何办法用 Claude 了吗？ |
300 一个月的梯子，自建的吗？
1 day ago Replied to a topic by licoycn › 程序员 › ChatGPT 订阅也能领 API 额度了：最高每月 500 美元，手把手教你领取 |
google play 订阅不行吗？
8 days ago Replied to a topic by KiQa01 › 职场话题 › 有了 AI 以后，职场环境似乎更加恶劣了。 |
道理是这个道理，趋势是这个趋势，有激情派也有保守派，还有实务派等等，就看哪个后期展示的突出价值高，更符合领导口味，亦或者为自己添砖加瓦
Jun 25 Replied to a topic by muzig › 分享创造 › 分享一个开源项目： AI Nav — 粘贴 URL， AI 自动帮你分类整理导航页 |
现在 AI 时代大家可以开发很多产品，但是太多 SAAS 产品链接就是有个烦恼，所以统一使用这个来处理，后续还打算支持如果服务部署在同一台电脑就自动识别服务，相当于自己 vibecoding 的产品都可以方便链接对外展示
Jun 25 Replied to a topic by muzig › 分享创造 › 分享一个开源项目： AI Nav — 粘贴 URL， AI 自动帮你分类整理导航页 |
@ShiDao 缺失挺简洁的，只是我这个想法核心解决的是不依赖用户使用什么设备，不依赖用户过来的数据符不符合要求（都由 AI 来识别处理）得到一个稳定的结果。只是要求用户需要一个稳定的服务（后续支持部署到 vecel 类类似的）
Jun 25 Replied to a topic by muzig › 分享创造 › 分享一个开源项目： AI Nav — 粘贴 URL， AI 自动帮你分类整理导航页 |
@sora2blue 手机或者 ipad 这类插件不太好使用；导出再到 deepseek 并不是一个稳定的产出流程。核心解决的问题就是任何途径来的链接，都直接可以在稳定在这个服务里面得到稳定的结果。使用过其他的 nav ，觉得最烦的就是让我填各种选项，其实并不是特别关心这些参数，只希望 AI 都处理好，这个是初版解决这个核心问题。
May 15 Replied to a topic by beimenjun › 程序员 › AI 时代，尽量开源自己项目的代码 |
楼主的心态可以理解，但开源本身不是解药。
AI 时代花真金白银写的代码，与其被中间商转手赚差价，确实憋屈。但真正有价值的不是代码本身，而是你用代码做什么产品的能力。
另外楼上 yolee599 说的 AI 自产自销可能变蠢的问题，其实比大家想的更严重——全网代码趋同化，模型逐渐丧失认知多样性，这个还没人认真对待过。
开源是手段，不是目的。与其纠结代码藏不藏，不如想想怎么把开源当钩子，真正建立产品和用户的连接。
AI 时代花真金白银写的代码，与其被中间商转手赚差价，确实憋屈。但真正有价值的不是代码本身，而是你用代码做什么产品的能力。
另外楼上 yolee599 说的 AI 自产自销可能变蠢的问题，其实比大家想的更严重——全网代码趋同化，模型逐渐丧失认知多样性，这个还没人认真对待过。
开源是手段，不是目的。与其纠结代码藏不藏，不如想想怎么把开源当钩子，真正建立产品和用户的连接。
May 8 Replied to a topic by huoru › 推广 › AI 写代码越来越强，但它不知道我们上周修了什么 bug，把 Bug 重新引入生产环境了 |
我觉得“补测试”是必要但还不够，金额这种坑最好再往代码结构里沉一层，比如 Money value object / 统一计算 API / lint 或 review rule 。这样历史意图不只是写在文档里，而是变成调用方绕不过去的约束。Agent 看到一堆 *100 / /100 容易觉得啰嗦，但如果入口类型和测试一起约束住，它想“简化”回 float 的成本就高很多。
Feb 25 Replied to a topic by naixiaoxin › 信息安全 › 1password 涨价了。。 |
一直使用苹果的 password ，挺 OK 的
Select Language