@bk201 面向大众 vs 面向 “理科生”…… 大概是这样
不如说 “理科生” 哪会去写 10% 来表示 0.1，还得暂时转移操作层，无论是 Shift 还是特殊键盘。连这个符号当百分比都不如取模常用

@jianson2006 （但是 Python 对于代码抽象的处理程度不是比 C 高吗？

除了提供新的思维方法外，新语言无意义
一般人们所称转换语言是转换生态圈，还有就是少打几个字符（懒）
不同语言间生态割裂其实是个问题
唯一的纽带是 C

@ired 说起决定论，真要说一切是量子的
首先，布朗运动会受到自然界放射性同位素的影响，是真随机的
空气扰动是真随机的，又因为气象条件符合混沌理论，所以天气也是真随机的
所以两个人是否会同时到一个屋檐下避雨也是真随机的

穿墙好就是 2.5 GHz，信道少干扰重速率也上不去
也就是说穿墙好 = 跑不满带宽
广播用短波比调频能穿墙，长波更能穿，但基本上跑个广播就满载、甚至失真了
要么等大面积 Wi-Fi 6 然后跑去用冷门的 2.5 GHz，要么放弃穿墙

@sammmmm 是的，PG 说过，创业最低是 0 回报，最高可能是 1000 倍回报，只不过平均值是 30 倍。扩展一下也是一样，风险在自己身上，就要像个企业家那样去探知风险消除风险。

@BIAOXYZ 说起来好像是，我未验证过我 #13 的说法，因听说这个说法在我建立怀疑精神之前
不过 PL 和 AI 好像挺近的，某个 PL 大手子和 AI 黑之前还提过两个的一致性（虽然文章后来删了），我从那儿看到了 “可微编程” 这概念，也提到计算图和数据流图的相似性。
不过我不认为图灵机算是多强的贡献，它是整个可计算性的极形象的东西，并不构成整个可计算性的尺度。
抽象端有 lambda calculus，整个建立一个凸包，凸包内全都是等价可计算的。

你会不会被恶心到只取决于 “你怎么看”
判断一个人是否聪明的标准，就是看这个人是否能保持两种截然相反的观点而不影响正常行事。
另，三人行，必有我师。择其善者而从之，其不善者而改之。
我拉红的人全都作为样例警示自己

@favourstreet 你可能对 “他人即地狱” 有什么误解

@martinsu #10 基本抄 CMV 的改改就成
#13 可以试试拉红 /t/592670

@shyrock 被降权所以你回复我我在消息列表看不到
所以我现在才回

你系统一做得再好也做不出系统二
跟灵魂什么的都没关系

就好像你 Windows 做得再好再怎么让 Windows 自己改进自己，它也不会变成 FireOS

@agagega 一般会更形象地写成 snake_case 和 camelCase，同理还有 CaptionCase 和 kebab-case

@finab 我推荐一下脚踏板好了

@forgetway 是的啊，所以我都交换 ctrl capslock 的，快捷键不用扭手腕。

我想说的是，Qt 套 Vue 也是条路的

战网客户端之前是 Qt
现在是 Vue ……好像还是有 Qt，看到 Vue 了以后没再在意 Qt 不 Qt 了

l n r 我知道有不分的，c ch 不分没听说过，但也能理解
但我真想不清 an ang uan uang 不分什么情况？ an 和 ang 两个 a 发音都不同…… 虽然宽式还是一样的，但实际上 an 更像是 /æn/ 而 ang 更像是 /äŋ/
en eng in ing 我确实不分，但双拼最重要的一点就是要删得快，发现打错速度重新打一遍就是……
顺便，on 和 ion 是哪国的拼音？

@c0878 三天一门新语言？你这有点屌啊

#1 #2 #3 #4 把 “匈牙利命名” 当作一种 “标志符内分词法”
#5 虽然好像指出了但不准套娃
#6 直球指出
#7 话题扩大，对人吐槽
#8 又回去了
#9 抖机灵就是你，头像说明一切
#10 话题再度扩大，对全站吐槽
#11 一眼以为女仆中国了，仔细看才发现是对于细节的评论
#12 没看懂，感觉和 #9 有异曲同工之妙
#13 同样对全站吐槽
#14 总结