@no1xsyzy 哦，发现一个问题，那样的话内网包括 frpc 都连不上公网的那个 IP 了

话说，DHCP 下发路由表，使得公网 IP 导向群晖，然后在群晖上添加这个 IP （使得它收到 DST=IP 的包的时候自己消费掉），这也可行吧，就是挺邪门的。

甚至流量不用经过路由器？

@moonkiller 目前公开的消息驱动检测某以太坊算法的存在。
绕过是很容易的，只要不用以太坊就一点差没有。
就算扩大检测范围，仍然比不过山寨币层出不穷，甚至出现了 “后量子加密货币”。前段时间的挖矿交流有人说了，现在是出买算力算山寨币，拿比特币结给你，并不需要实际上去挖特定币种，只是算力罢了。

DNS 通常只能知道 IP
至于 HTTP(S) 这层，根据 SNI 或者 Host 进行断定就行，倒也不止是 nginx 可以干这事儿

@505243267 这个 “IPA” 是 International Phonetic Association 之类组织名吗？
我知道的 IPA 只有 “国际音标字母表” 这个意思……

IPA 分宽式和严式，严式只有在语音学才会接触，理论上可以区分任何人能发出的声音（如果有声音不能被表示，那么改扩充了）。它严格地区分 steer 和 tear 的 t 发音区别为 [t] 和 [tʰ]，它主要是为了精确表明“发音方式”而不是“什么音”。
而宽式，则是针对某个语言进行针对性的简化，对于语言使用者来说同位的音进行合并。比如上述在英语宽式音标中基本都标作 /t/。而普通话中则不能把“提”/tʰ/ 和“笛”/t/ 混为一谈，但 [t] 和 [d] 基本不作区分（不如说普通话根本没有 /d/，就是发出了 [d] 的音，大部分普通话使用者听着也是 /t/：你能区分 "di"sco 和 “迪”斯扣 这两个辅音吗？）。

这也是为什么有些中国人写的英语教材会有“浊化”一说。 /st/ 的发音通常不是 [stʰ] 而是 [st]，导致普通话使用者的耳朵来说它从 /stʰ/ 变成了 /st/，看上去发生了根本的变化，但其实只听过英语的人听着只是略有不同。

但宽式根本就是公说公有理，婆说婆有理。

顺便，似乎法语宽式、英语宽式、俄语宽式的 /r/ 是三个互不相同的音（

对于未来我仍然认为各国语言会趋同。浊辅音发音是麻烦的，不如学普通话区分送气不送气音。就跟小舌音差不多。

密码管理器，通常也有移动端
或者随时忘记密码找回

@jmyz0455 谁展开谁决定。如果是 shell 的话，直接 echo 出来就能看到区别。

@egosit KeePass 不需要 WebDAV，何况不加插件甚至不支持 WebDAV，只要能传文件就行。

文档类型转换神器 pandoc

短答案：写库，或者假装有宏时才用

@wangyilin1226 我仔细看了整楼，你根本没提到你这是什么需求，哪来的 “同样需求的人”？
反而是我明确指出了什么需求下 1366x768 够用，这说明我比你更适合 “给同样需求的人做产品推荐” 这一陈述。

花边多半不是间距而是次像素排列的区别，可以用 mactype 修复。

@mxT52CRuqR6o5 以加速威胁也是加速主义的一种，而且实际上确实只有在科技不够发达的情况下有效，不然人家直接胚胎克隆了，你这也就逼不了宫了。依赖于其他方面未能同步进步而允许实施的策略，都可以宽泛地视为加速主义。

不过，我觉得它虽然看似有效，但实际实行上仍然会有一样的困难：永远有人会背叛革命。
《微观动机与宏观行为》这本书单靠名字已经把原因暗示了。

@mxT52CRuqR6o5 加速主义