@fengxianqi 找一群人 指挥他们钓

@idealhs 你可以点开文章的的 The Sea We Breathe - Immersive underwater journey 看看

目前仅仅是想把 什么是鱼 给搞清楚

@wdssmq 像是 layui 的感觉 作者是同一批人吗？

@imchenlong 对呀

@djkloop rush 和 nx 对 monorepo 的实现相比于 lerna 都更完整 nx 没有在我司推行起来 暂时不太敢评价

@ccyu220 主流 也是经过实践的产物 这些是被认为是值得肯定的尝试吧 每个公司的要求和选择都不一致

@hw2ex vue3 的生态成熟尚需时日 而且引入的 ref reactive 也是一些心智负担 技术栈总归要收敛 在我司 React
赢了 不代表 vue3 就不好 仅仅一个选择的权衡而已

@hw2ex 现在我们的核心系统基本上使用 react 重构了 客户端 App 也在使用 flutter 进行重构（可能会延伸到 web 端） 基于 vue3 的存量还有一部分

感谢分享 我认为总结的还是不错的

@learnshare 本人不太擅长写技术类的文章，因为这里描述出来的特点 也就是实践的结果 一个好的技术框架搭配大致是这样的 当然这会随着实践慢慢有更多体会 具体的还是直接看仓库比较合适
认为不合适的话 完全忽略即可 没人求 star

@learnshare 具体的可以查看 monorepo 分支 后续我会完善一个使用 vite 编写项目内部组件库的例子

@learnshare 扩展的话 更多的会是 monorepo 相关的东西。vue3 目前已经不是我们的首选，但是基于 vue 的实践，并没完全放弃。

@learnshare Monorepo 在代码的管理上（逻辑、组件复用上）更具有优势

Rush 目前的生态相比于 Lerna 够用且好用

Vite 在开发环境优秀的速度表现已经让我们爱不释手，那么写一个组件（或者项目）她会是我们的首选

楼主是字节的？

@YouMoeYi 相互交流多多指教

该部分心得体会已添加至 英语进阶指南的认知篇 github.com/byoungd/English-level-up-tips/blob/master/part-1/1-understanding.md

欢迎大家一起交流