多人编辑文档（特别是表格），又要限制随意改动，目前没有好方案！
表格(excel)是开放式的，主编辑者无法限制参与者的行为，那就无法有效工作！
很多参与者蠢到极点，大篇幅的数字不去验算就提交，字体多样化肆意妄为，数据格式乱用，文本靠左数字靠右，数字千分位……等等
简言之，目前所有的在线文档方案都是垃圾。

@demimule #4
TIM 的产品解决方案很烂，在线文档解决方案更是烂！
能用吗？ ！表格（ excel ）能用吗？！
还不如 WPS 的在线文档解决方案。

外行人看王垠的文章，觉得字字珠玑；
同行（程序员）看王垠的文章，咬牙切齿，觉得有切肤之痛。因为你们以自我为中心，你们在以自己的标准 judge 别人。

行外人，和您沟通下。
我从事会计工作，好听点是财务负责人，财务总监，财务大咖……其实就是个会计。
工作环境，工作同事，工作坑洼，其实哪家企业都一样。
绝不会有你想象中的“好坑”。
真实劝你：
选择哪个企业，就自己去判断这个企业的前途+判断领导人的德行。
这两个差一不可！
至于其他的同事，工作方法，谁傻逼多一点谁傻逼少一点，都是缘分，哪里都一样。

编程珠玑

@icekingcy
@easylee
你们说的“可以分离”，是可以打开单独的对话框，但原来的面板还是那么大，而且默认不是分离的。

如果纯沟通，微信和 QQ 没什么优劣可比，看哪个人群大更好。
如果工作需要，QQ 胜很多，微信基本没法用于工作。
QQ 记录漫游 7 天，
QQ 有远程协助
QQ 的面板和聊天窗口是分离式的，微信和 TIM 是一体式的垃圾。

给楼主一个解药：
（我不是程序员，但我觉得如此...）
无论当前的任何编程语言，原理基本想通；
虽然不同语言有不同的“继承”处理方式，但原理相同。
统一标准是：
1，没有什么需求非得复杂的继承来实现，如果有，你设计错了；
2，如果一个继承关系你搞不明白，不是你技术问题，是设计错了，换思路吧；
3，“事不过三”在编程中应该是重要思想，比如继承层级不要超过三层，继承源头不要超过三个，再比如 if，while，等判断关系嵌套不要超过三层...
我瞎说的，但觉得应该如此

如果 QQ 支付能和微信一样通用，我肯定卸载微信！！！
不再在乎别人用什么！管你什么“亲戚都用微信”？！
但是，QQ 支付不行，微信支付离不开！

@looseChen
从你精打细算的习惯，就基本能确定你目前的经济状态。
而且，你不改变观念的话，你基本一辈子就如此了，除非天上掉个运气砸到你，还得看你有没有能力利用机会。

钱多的，不会去统计自己的钱。
钱少的，不用去统计自己的钱。
而且有句话大家心照不宣：财不精算，也就是“财不经算”的意思。
你见过几个有钱人对自己的财产写到明面上来的？对财产大数，他们自己心里都清楚的很，但不会在意平时几十几百的小钱的对账。

@paradoxs
所有需要大屏幕的工作,网页版都强过 APP.
所有需要一眼看到更多内容的工作,网页版都强过 APP.
所有输入多,点击少的工作,网页版都强过 APP.
...

@cxa
P3 不是用 venv 建立虚拟环境吗？还需要找第三方？

我留着 QQ 最主要是：
1，因为“远程协助”功能。
2，主界面和沟通界面分离（现状的 TIM 和微信的一体式真的垃圾！！！）

就算是每条最新消息都给你，你也不会改变现状。
别怪我说话不客气。

研究下 AI 用到股票投资系统里，这是一个一定有人研究，但未必搬得上台面的话题。