unplugin-auto-import

随便吧，你觉得哪个看着顺眼用哪个

除了最后一个我感觉上面的都没什么所谓

是这样，用户在网页上传一个 html 文件，用户不想下载了以后再打开文件，就要在网页上能预览

@cozof 要网页打开……

@shakukansp webpack 打包的时候可以选择输出为一个挂载在 window 上的对象的

vue 写完，webpack 编译好打包，给一个 Index.js 的入口，好似没有什么问题

难道不是应该回答 promise 是用来处理异步逻辑的，解决了 callback 嵌套读代码困难的问题，还有 promise 任务栈和 setTimeout 的任务栈优先级
你这个回答只是表层的应用，api caller

？这个瓶盖不是比普通的塑料瓶盖省力多了？

#21 @WadeLaunch 没写过别的语言的模板语法？ smarty 没用过？

@2i2Re2PLMaDnghL 感觉你逻辑更欠缺一点，既然发帖表算忍着，那和你自己前面的发炎不是很矛盾
不好意思，我这个人就是一般发帖不是很想太过脑子，只是因为你这个话有点太自相矛盾一眼就看出来了

帖子里有些人太魔怔，像是和作者有世仇，就盼着作者来 V2EX 对线了，我脑子笨不是很懂到底什么事情能搞成这样深仇大恨，还挺牛的

@2i2Re2PLMaDnghL 就是立于不败之地啊，MIT 没禁止我这样吧？

@2i2Re2PLMaDnghL 噫，那你可真的很有开源精神呢，mayswind 那是不想和人一般见识，他想干别人又不是不能改一下协议或者像尤雨溪一样发贴表，你不能禁止作者就是想和别人一般见识

@2i2Re2PLMaDnghL 诽谤还行，那他如果改协议你们能不能闭嘴啊，是不是又要说他小气……
合着你用了 MIT 就得忍着别人山寨域名引流？ MIT 没禁止你喷作者也没禁止作者说你 NT 啊

@hxy100 无权指责还行
指责一下还需要有权力吗，指责别人也不违反 MIT……只不过别人可以不管他说什么而已，执意要部署的好像他说了就管用了一样

我觉得这个版权可能是类似著作权的东西（

全部存 vuex 里面……是没做过几百个页面每个页面的参数不一样的系统吗

@summerLast hooks 就是为了少用高阶组件啊

这么抽象又变成用很多 hoc 去复用了

既然用 vca 了就把一些 props 也写进 hooks,然后复用的时候直接在原生组件用 v-bind 绑定所有需要的属性即可

问题 1 你可能可以试试 hooks 里面返回数组……，这样就不用映射重命名
不过有一个问题是没提示了